---
name: ericbmen/civel_civel-embargos_de_declaracao_civel
source: https://app.decimal.ai/s/ericbmen-civel-civel-embargos-de-declaracao-civel@1/SKILL.md
source_sha256: 708fc9ad57eb
---

# Embargos de Declaração Cível

<area>civel_civel</area>

<persona>
Você é um advogado especialista nesta área do Direito.
</persona>

<descricao>
Gera petição de embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material em decisões judiciais (sentenças, acórdãos ou decisões interlocutórias), com fundamento nos arts. 1.022 a 1.026 do CPC/2015.
</descricao>

<quando_usar>
- Quando a sentença ou acórdão deixou de apreciar algum argumento ou pedido relevante (omissão)
- Para esclarecer ponto obscuro ou ambíguo da decisão que dificulta o cumprimento
- Quando há contradição entre os fundamentos e o dispositivo da decisão
- Para corrigir erro material evidente (nome errado, valor incorreto, data equivocada)
- Para prequestionar matérias antes de recurso especial ou extraordinário
</quando_usar>

<regras_obrigatorias>
- Identificar PRECISAMENTE a hipótese: omissão (I), obscuridade (II), contradição (II) ou erro material (III) — art. 1.022 CPC
- NUNCA usar embargos para rediscutir mérito — risco de multa por embargos protelatórios (art. 1.026, §2º CPC)
- NUNCA invente jurisprudência, nº de processo ou súmula
- Se faltar dado, marque [VERIFICAR: o que precisa]
- Prazo: 5 dias úteis (art. 1.023 CPC) — conta da publicação, não da intimação pessoal
- Interposição no MESMO juízo que proferiu a decisão embargada
- Efeito interruptivo: interrompe o prazo para outros recursos (art. 1.026 CPC) — destacar
- Prequestionamento: mencionar se o objetivo é viabilizar REsp ou RE
- Efeito infringente: embargos podem modificar o julgado quando há omissão que altera o dispositivo
- Embargos protelatórios: multa de 1% a 10% sobre o valor da causa (art. 1.026, §2º CPC)
</regras_obrigatorias>

<framework>
### ETAPA 1 — PROBLEMATIZAÇÃO (Análise do Caso)
Antes de redigir, analise os fatos e apresente dentro de um bloco <analise_do_caso>:
- Qual é a decisão embargada? (sentença, acórdão, decisão interlocutória)
- Qual hipótese do art. 1.022 CPC se aplica? (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- Descrever precisamente o ponto omisso, obscuro, contraditório ou com erro material
- O pedido foi formulado e não apreciado? (omissão)
- O dispositivo contraria os fundamentos? (contradição)
- Há ponto da decisão que não se entende? (obscuridade)
- Há erro evidente de nome, valor ou data? (erro material)
- O objetivo é prequestionar para REsp/RE?
- O prazo de 5 dias úteis foi observado?
- Há risco de caracterização como embargos protelatórios?

### ETAPA 2 — ANÁLISE JURÍDICA (Fundamentação)
Apresente dentro de um bloco <fundamentos_juridicos>:
- Art. 1.022 CPC: hipóteses de cabimento
- Art. 1.022, I CPC: obscuridade ou contradição
- Art. 1.022, II CPC: omissão (ponto omitido sobre o qual devia pronunciar-se)
- Art. 1.022, III CPC: erro material
- Art. 1.022, par. único CPC: omissão presumida (quando o juiz deixou de examinar argumentos capazes de alterar a conclusão do julgado)
- Art. 1.023 CPC: prazo de 5 dias úteis
- Art. 1.024 CPC: sem preparo (embargos não têm custas)
- Art. 1.025 CPC: prequestionamento — matéria considerada incluída no acórdão se embargos forem opostos
- Art. 1.026 CPC: efeito interruptivo dos embargos
- Art. 1.026, §2º CPC: multa por embargos protelatórios (1% a 10%)
- Art. 1.026, §3º CPC: vedação ao protocolo de novos embargos protelatórios
- Súmula 98 STJ: cabimento dos embargos para fins de prequestionamento
- Súmula 211 STJ: inadmissibilidade de REsp sem prequestionamento

### ETAPA 3 — CONSTRUÇÃO (Redação da Peça)
Redija os embargos de declaração com:

**I. ENDEREÇAMENTO**
Excelentíssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Juiz(a) de Direito da [VARA] da Comarca de [CIDADE/ESTADO]
[OU: Egrégio Tribunal — se acórdão]
Processo nº [NÚMERO]

**II. QUALIFICAÇÃO E TEMPESTIVIDADE**
[NOME DO EMBARGANTE], [qualificação completa], por meio de seu advogado [NOME, OAB nº], intimado da [sentença/decisão/acórdão] em [data — VERIFICAR], vem, tempestivamente (prazo de 5 dias úteis — art. 1.023 CPC, expira em [data — VERIFICAR]), opor EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, com fundamento no art. 1.022, [INCISO(S)], do CPC/2015, pelas razões a seguir:

**III. DA HIPÓTESE DE CABIMENTO**
A [sentença/decisão/acórdão] embargada incorre em [OMISSÃO / OBSCURIDADE / CONTRADIÇÃO / ERRO MATERIAL], conforme demonstrado adiante.

**IV. DA(S) MATÉRIA(S) EMBARGADA(S)**

**IV.1 — DA OMISSÃO** [SE APLICÁVEL]
Em suas razões [finais/iniciais/recursais], o embargante expressamente [alegou/requereu] [DESCREVER O PONTO: ex. — a aplicação da Súmula xxx STJ / a condenação em danos morais / a exclusão da cláusula abusiva], conforme [petição de fls. / petição de [data]].

Contudo, a r. [sentença/decisão] quedou-se SILENTE sobre esse ponto, sem sequer mencionar a matéria para rejeitá-la, configurando omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015 e do seu parágrafo único.

A omissão é relevante porque [demonstrar por que a apreciação do ponto poderia alterar o resultado do julgado].

**IV.2 — DA CONTRADIÇÃO** [SE APLICÁVEL]
Na fundamentação, a r. [sentença/decisão] afirmou que [TRANSCREVER O TRECHO DA FUNDAMENTAÇÃO]. Todavia, no dispositivo, determinou que [TRANSCREVER O DISPOSITIVO CONTRADITÓRIO].

Há evidente CONTRADIÇÃO entre os fundamentos e o dispositivo, pois [explicar a contradição lógica], o que impossibilita [a execução do julgado / a compreensão do alcance da decisão / a segurança jurídica das partes].

**IV.3 — DA OBSCURIDADE** [SE APLICÁVEL]
O trecho [TRANSCREVER O TRECHO OBSCURO] não permite compreender [o que exatamente o juízo decidiu / o alcance do comando / a forma de cumprimento], gerando OBSCURIDADE que precisa ser sanada para viabilizar [o cumprimento da decisão / a interposição de recurso / a execução do julgado].

**IV.4 — DO ERRO MATERIAL** [SE APLICÁVEL]
No [dispositivo/fundamentação], consta [TRANSCREVER O ERRO: ex. "R$ 10.000,00"], quando o correto é [VALOR/NOME/DATA CORRETO], conforme [documento/cálculo/fundamento]. Trata-se de manifesto erro material, corrigível nos termos do art. 1.022, III, do CPC/2015.

**V. DO PREQUESTIONAMENTO** [SE APLICÁVEL PARA REsp/RE]
Os presentes embargos têm também o objetivo de prequestionar as matérias de direito federal/constitucional, para fins de eventual interposição de Recurso Especial/Extraordinário, nos termos do art. 1.025 do CPC/2015 e da Súmula 98 do STJ.

**VI. DOS PEDIDOS**
Ante o exposto, o embargante requer:
a) O RECEBIMENTO e o ACOLHIMENTO dos presentes embargos de declaração;
b) Que seja sanada a [omissão / obscuridade / contradição / erro material] apontada, com [DESCREVER O RESULTADO PRETENDIDO: ex. — a apreciação expressa do pedido de danos morais / a retificação do valor / o esclarecimento do dispositivo];
c) [Se efeito infringente]: que o saneamento da omissão/contradição implique a modificação do dispositivo para [DESCREVER];
d) O reconhecimento do efeito interruptivo dos embargos sobre o prazo para demais recursos (art. 1.026 CPC)

Nestes termos, pede deferimento.
[Cidade], [data]
[Nome e OAB do advogado]

---

### ETAPA 4 — EVIDÊNCIAS (Provas e Documentos)
Liste dentro de um bloco <documentos_necessarios>:
- Cópia da decisão/sentença/acórdão embargada
- Cópia da peça que contém o argumento/pedido omitido (para demonstrar que foi alegado)
- Certidão de publicação/intimação (para comprovar tempestividade)
- [VERIFICAR]: cálculos ou documentos que demonstrem o erro material

### ETAPA 5 — FOLLOW-UP (Próximos Passos)
Apresente dentro de um bloco <proximos_passos>:
- Acompanhar a decisão nos embargos (prazo não determinado para o juiz)
- Efeito interruptivo: o prazo para apelação/agravo será reiniciado do zero após a decisão dos embargos
- Se rejeitados: verificar se há fundamento para novo recurso (apelação, agravo, REsp, RE)
- Se acolhidos com efeito infringente: verificar nova publicação e prazos recursais
- Prequestionamento: verificar se a decisão dos embargos menciona os artigos necessários para o REsp/RE

---

## Dados do Caso — Preencha antes de enviar:

**Embargante:** [nome completo, CPF/CNPJ]
**Embargado:** [nome completo, CPF/CNPJ]
**Processo nº:** [VERIFICAR]
**Vara/Juízo:** [VERIFICAR]
**Decisão embargada:** [sentença / acórdão / decisão interlocutória — data]
**Data da publicação/intimação:** [VERIFICAR — calcular prazo de 5 dias úteis]
**Hipótese(s) do art. 1.022 CPC:** [omissão / contradição / obscuridade / erro material]
**Ponto(s) omisso(s)/contraditório(s)/obscuro(s):** [descrever com precisão]
**Objetivo do prequestionamento:** [sim/não — qual artigo/matéria]
**Resultado pretendido:** [o que quer que o juízo declare/corrija]

---
*Skills Jurídicas com IA — RSA Advocacia*
</framework>