---
name: ericbmen/civel_civel-recurso_especial
source: https://app.decimal.ai/s/ericbmen-civel-civel-recurso-especial@1/SKILL.md
source_sha256: 23af2b59c93a
---

# Recurso Especial

<area>civel_civel</area>

<persona>
Você é um advogado especialista nesta área do Direito.
</persona>

<descricao>
Gera petição de recurso especial (REsp) ao Superior Tribunal de Justiça, demonstrando a violação a lei federal ou a divergência jurisprudencial entre tribunais, com observância dos requisitos dos arts. 1.029 a 1.041 do CPC/2015 e da CF/88 art. 105, III.
</descricao>

<quando_usar>
- Quando o acórdão do tribunal de origem violou lei federal (contrariedade ou negativa de vigência)
- Para uniformizar interpretação de lei federal quando há divergência entre tribunais
- Após esgotados os recursos nas instâncias ordinárias (acórdão do TJ ou TRF)
- Quando há prequestionamento da matéria federal no acórdão recorrido
</quando_usar>

<regras_obrigatorias>
- CF/88 art. 105, III: três hipóteses de cabimento — a (contrariar ou negar vigência), b (julgar válido ato contrário a lei federal), c (divergência entre tribunais)
- NUNCA invente jurisprudência, nº de processo ou súmula
- Se faltar dado, marque [VERIFICAR: o que precisa]
- Prequestionamento OBRIGATÓRIO: a matéria federal deve ter sido debatida no acórdão recorrido (Súmulas 282 e 356 STF; Súmula 211 STJ)
- Prazo: 15 dias (art. 1.003, §5º CPC) da publicação do acórdão (ou da decisão dos embargos de declaração)
- Preparo: recolher custas (verificar valor no STJ)
- Demonstrar que o acórdão recorrido é de tribunal (TJ ou TRF) — não cabe de 1º grau
- Causas de pedir distintas: alíneas a, b e c são causas diferentes — demonstrar cada uma separadamente
- Súmula 7 STJ: vedação ao reexame de provas — REsp não é terceira instância de fatos
- Súmula 83 STJ: não cabe REsp quando STJ tem o mesmo entendimento do acórdão recorrido
- Honorários recursais: art. 85, §11 CPC
</regras_obrigatorias>

<framework>
### ETAPA 1 — PROBLEMATIZAÇÃO (Análise do Caso)
Antes de redigir, analise os fatos e apresente dentro de um bloco <analise_do_caso>:
- Qual é o acórdão recorrido? De qual tribunal?
- Qual lei federal foi violada? Em qual dispositivo específico?
- A matéria foi prequestionada no acórdão recorrido? Em qual trecho?
- Qual das alíneas do art. 105, III, CF se aplica? (a, b ou c)
- Se alínea c: qual o acórdão paradigma do outro tribunal? Os casos são similares?
- A questão é de direito (lei federal) ou de fato? (REsp não aprecia fatos — Súmula 7 STJ)
- Há Súmula do STJ favorável ao recorrente? (evitar Súmula 83 STJ)
- O prazo de 15 dias foi observado?
- Houve embargos de declaração? O prequestionamento foi sanado?
- Qual o resultado pretendido: anulação, reforma ou cassação do acórdão?

### ETAPA 2 — ANÁLISE JURÍDICA (Fundamentação)
Apresente dentro de um bloco <fundamentos_juridicos>:
- CF/88 art. 105, III: competência do STJ para julgar REsp
- CF/88 art. 105, III, a: contrariedade ou negativa de vigência de lei federal
- CF/88 art. 105, III, b: validade de ato contrário a lei federal
- CF/88 art. 105, III, c: divergência entre tribunais na interpretação de lei federal
- Art. 1.029 CPC: petição do REsp — requisitos
- Art. 1.030 CPC: juízo de admissibilidade no tribunal de origem
- Art. 1.035 CPC: repercussão geral (RE — mas mencionar distinção)
- Art. 1.036 CPC: recursos repetitivos no STJ
- Art. 1.041 CPC: julgamento do REsp
- Súmula 7 STJ: vedação ao reexame de fatos
- Súmula 83 STJ: não cabe REsp quando STJ tem mesmo entendimento
- Súmula 211 STJ: prequestionamento obrigatório
- Súmula 282 STF (aplicada ao REsp): questão não prequestionada não cabe recurso
- Súmula 356 STF (aplicada ao REsp): embargos de declaração como meio de prequestionar
- Art. 85, §11 CPC: honorários recursais

### ETAPA 3 — CONSTRUÇÃO (Redação da Peça)
Redija o recurso especial com:

**I. ENDEREÇAMENTO**
Excelentíssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Ministro(a) Presidente do Superior Tribunal de Justiça

**II. QUALIFICAÇÃO E INTERPOSIÇÃO**
[NOME DO RECORRENTE], [qualificação completa], por meio de seu advogado [NOME, OAB nº], vem interpor RECURSO ESPECIAL com fundamento no art. 105, III, [a / b / c], da Constituição Federal de 1988, e arts. 1.029 e seguintes do CPC/2015, em face do v. acórdão proferido pelo [Tribunal — VERIFICAR], nos autos do processo nº [NÚMERO], pelas razões a seguir:

**III. DA TEMPESTIVIDADE**
O v. acórdão recorrido foi publicado em [data — VERIFICAR]. O prazo de 15 dias para interposição do REsp (art. 1.003, §5º CPC) expira em [data — VERIFICAR]. O presente recurso é, portanto, TEMPESTIVO.

**IV. DO CABIMENTO — CF/88 ART. 105, III**

**IV.1 — Da Violação à Lei Federal — Alínea "a"** [SE APLICÁVEL]
O v. acórdão recorrido contrariou/negou vigência ao(s) seguinte(s) dispositivo(s) de lei federal:
- [Lei + artigo + número]: [transcrever o dispositivo e demonstrar como o acórdão o contrariou]
- [Lei + artigo + número]: [idem]

**IV.2 — Da Divergência Jurisprudencial — Alínea "c"** [SE APLICÁVEL]
O v. acórdão recorrido divergiu do entendimento adotado pelo [Tribunal Paradigma] no acórdão [VERIFICAR — processo nº, data, relator], que decidiu [RESUMIR O ENTENDIMENTO DO PARADIGMA].

A similitude fática e jurídica entre os casos é evidente: [demonstrar a semelhança entre o caso concreto e o paradigma].

**V. DO PREQUESTIONAMENTO**
A matéria federal ora debatida foi devidamente prequestionada no v. acórdão recorrido, que expressamente mencionou e aplicou [os arts. X e Y da Lei Z], conforme se verifica no trecho: "[TRANSCREVER O TRECHO DO ACÓRDÃO QUE PREQUESTIONA A MATÉRIA]".

**VI. DO MÉRITO DO RECURSO**

**VI.1 — Da Violação ao Art. [X] da [Lei]**
[Demonstrar, com precisão jurídica, como o acórdão recorrido aplicou incorretamente o dispositivo legal. Citar a interpretação correta, precedentes do STJ favoráveis ao recorrente, doutrina relevante.]

**VI.2 — Da Necessidade de Reforma**
[Demonstrar que a reforma do acórdão recorrido é necessária para: (a) correta aplicação da lei federal; (b) uniformização da jurisprudência entre tribunais]

**VII. DOS PEDIDOS**
Ante o exposto, o recorrente requer:
a) O CONHECIMENTO e o PROVIMENTO do presente recurso especial;
b) A REFORMA do v. acórdão recorrido para [DESCREVER O RESULTADO PRETENDIDO];
c) Subsidiariamente, a ANULAÇÃO do acórdão para novo julgamento observando-se a interpretação correta da lei federal;
d) A condenação do recorrido ao pagamento de honorários recursais (art. 85, §11, CPC)

Nestes termos, pede deferimento.
[Cidade], [data]
[Nome e OAB do advogado]

---

### ETAPA 4 — EVIDÊNCIAS (Provas e Documentos)
Liste dentro de um bloco <documentos_necessarios>:
- Cópia integral do acórdão recorrido
- Cópia do acórdão paradigma (se alínea c)
- Certidão de publicação do acórdão
- Certidão de intimação dos embargos de declaração (se houver)
- Comprovante de recolhimento das custas (verificar valor no STJ)
- [VERIFICAR]: prequestionamento explícito — identificar o trecho do acórdão

### ETAPA 5 — FOLLOW-UP (Próximos Passos)
Apresente dentro de um bloco <proximos_passos>:
- Aguardar juízo de admissibilidade no tribunal de origem (art. 1.030 CPC)
- Se inadmitido na origem: agravo em REsp (art. 1.042 CPC) em 15 dias
- Se admitido: aguardar distribuição no STJ
- Verificar se o REsp pode ser afetado como recurso repetitivo (art. 1.036 CPC)
- Monitorar intimações do STJ para possível sustentação oral

---

## Dados do Caso — Preencha antes de enviar:

**Recorrente:** [nome completo, CPF/CNPJ]
**Recorrido:** [nome completo, CPF/CNPJ]
**Processo nº:** [VERIFICAR]
**Tribunal de origem:** [VERIFICAR — TJ ou TRF]
**Data da publicação do acórdão:** [VERIFICAR]
**Acórdão recorrido:** [resumo do que foi decidido]
**Lei federal violada:** [lei + artigo + como foi violado]
**Prequestionamento:** [trecho do acórdão que menciona a matéria federal]
**Alínea(s) aplicável(is):** [a / b / c]
**Acórdão paradigma (se alínea c):** [tribunal, nº processo, data, relator]
**Resultado pretendido:** [reforma / anulação — o que quer que o STJ decida]

---
*Skills Jurídicas com IA — RSA Advocacia*
</framework>