---
name: klotzkette/aussenwirtschaft-antidumping-ausgleich
source: https://app.decimal.ai/s/klotzkette-aussenwirtschaft-antidumping-ausgleich@1/SKILL.md
source_sha256: 6f40a4c91900
---

# Antidumping-Ausgleich: TARIC-Maßnahmen und Herstellerzuordnung

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Mandantenfall

- Importeur kauft Solarpaneele aus China; TARIC-Abfrage zeigt Antidumping-Maßnahmen. Welcher Zollsatz gilt?
- Stahlhaendler erhaelt Nachzollbescheid, weil Ursprungsnachweise des chinesischen Lieferanten nicht anerkannt.
- Unternehmen importiert Keramik aus Vietnam; fragt nach Antidumping-Risiko und Nullzoll-Optionen.

## Erste Schritte

1. TARIC-Datenbank (ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/taric) aufrufen: Maßnahmen für KN-Code und Ursprungsland prüfen.
2. Hersteller-ID und TARIC-Unternehmenscode (TARIC ADD-Code) des Lieferanten ermitteln.
3. Individualzoll vs. Restzoll klären; Ursprungszeugnis und EU-Anerkennungsstatus prüfen.
4. Antidumping-Zoll auf CIF-Wert berechnen; Vergleich mit eventueller Preisverpflichtung (Price Undertaking).
5. Überprüfen ob Befreiungsantrag möglich (Art. 11 VO 2016/1036: Auslaufrevision).
6. Zollwertdeklaration und Ursprungsdokumentation für Audit-Compliance sicherstellen.

## Rechtsrahmen

- **VO (EU) 2016/1036**: EU-Antidumping-Grundverordnung (Methodik und Verfahren).
- **Art. 1-2 VO 2016/1036**: Dumping-Definition und Schadenstest.
- **UZK Art. 56-63**: Zolltarifanwendung und Praeferenzketten.
- **VO (EU) 952/2013 Art. 59-63**: Ursprungsbestimmung für Antidumpingzwecke.
- **AWG § 21**: Verfahrensbeteiligung bei Handelspolitikuntersuchungen.

## Prüf-Raster

- [ ] TARIC-Maßnahmen für exakten KN-Code und Ursprungsland aktuell geprueft?
- [ ] Hersteller-TARIC-Code gueltig und anerkannt?
- [ ] Ursprungsnachweis zulässig und nachweisbar?
- [ ] CIF-Wert korrekt für Antidumping-Berechnungsgrundlage?
- [ ] Preisverpflichtung (Price Undertaking) aktiv und nutzbar?
- [ ] Rueckerstattungsantrag bei Dumping-Margin-Review möglich?

## Typische Fallstricke

- TARIC-Maßnahmen ändern sich durch Revisionen und Auslaufverfahren laufend; immer tagesaktuelle Abfrage.
- Zusammengesetzte Waren: Antidumpingzoll kann an Bestandteil haengen, nicht am Endprodukt.
- Hersteller-ID des Lieferanten nicht geprueft: Restzoll statt Individualzoll wird faellig.
- Umgehungsrisiko bei Transhipment über Drittlaender.

## Schnittstellen zu anderen Skills

Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere:
- Sanktionsscreening und Listenpruefung: `aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match`
- Exportkontrollklassifizierung: `aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung`
- Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt: `aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll`
- Interne Compliance-Programme: `aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem`

## Qualitaetsanforderungen

- Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst?
- Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer?
- Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert?
- Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot?
- Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist?
- Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erläuterung für Compliance und Business?
- Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben.

## Quellen

- [VO (EU) 2016/1036 auf EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32016R1036)
- [TARIC-Datenbank Europaeische Kommission](https://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/taric/taric_consultation.jsp)
- [UZK auf EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32013R0952)
- [Zoll.de Antidumping](https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/Zollrechtliche-Einfuhrbestimmungen/Besondere-Einfuhrabgaben/besondere-einfuhrabgaben_node.html)