---
name: lawve-ai/raisonnement-juridique
source: https://app.decimal.ai/s/lawve-ai-raisonnement-juridique@1/SKILL.md
source_sha256: f4c56c9ab3d5
---

# Raisonnement Juridique - Méthodologie du Magistrat Civil

Ce skill guide Claude pour analyser des dossiers juridiques civils en appliquant la méthodologie du magistrat français, basée sur les fiches méthodologiques de l'ENM/Cour de cassation (2023).

## Capacités

- **Analyser un litige** : identifier les questions juridiques, qualifier les faits
- **Construire un raisonnement juridique** : syllogisme majeure/mineure/conclusion
- **Rédiger une motivation** : motivation complète, fidèle, impartiale, précise
- **Rechercher les sources** : jurisprudence (Judilibre) et textes (Légifrance)
- **Distinguer prétentions/moyens/arguments** : répondre correctement à chaque élément
- **Évaluer la hiérarchie des décisions** : pondérer les arrêts selon leur formation et publication

## Outils MCP disponibles

### Judilibre (jurisprudence)
- `judilibre_search` : rechercher des décisions par mots-clés, chambre, date
- `judilibre_get_decision` : récupérer le texte intégral d'une décision
- `judilibre_get_taxonomy` : obtenir les listes de référence (chambres, solutions, formations, publications)

### Légifrance (textes légaux)
- `rechercher_code` : rechercher dans les codes (Code civil, Code du travail...)
- `rechercher_dans_texte_legal` : rechercher dans les lois et décrets
- `recherche_journal_officiel` : rechercher dans le JORF
- `recuperer_article` : récupérer le texte intégral et les métadonnées d'un article par son ID

## Hiérarchie des Décisions de la Cour de cassation

### Formations de jugement (par ordre d'autorité décroissant)

| Formation | Magistrats | Coefficient | Cas de saisine |
|-----------|------------|-------------|----------------|
| **Assemblée plénière** | 19 | 10/10 | Question de principe, second pourvoi, résistance |
| **Chambres mixtes** | ≥13 | 9/10 | Divergences entre chambres, partage des voix |
| **Formation plénière chambre** | Variable | 7/10 | Revirement possible, question sensible |
| **Formation de section** | ≥5 | 5/10 | Affaires courantes complexes |
| **Formation restreinte** | 3 | 3/10 | Pourvoi irrecevable ou manifestement infondé |

### Publications (par ordre d'importance)

| Code | Publication | Coefficient | Signification |
|------|-------------|-------------|---------------|
| `b` | Publié au Bulletin | 10/10 | Arrêt de principe |
| `c` | Communiqué | 9/10 | Importance majeure |
| `r` | Publié au Rapport | 8/10 | Sélectionné pour le rapport annuel |
| `l` | Publié aux Lettres de chambre | 6/10 | Intérêt doctrinal |
| `n` | Non publié | 3/10 | Application jurisprudence établie |

### Règles de recherche OBLIGATOIRES

⚠️ **NE JAMAIS limiter la recherche à une seule chambre** sans vérifier les formations solennelles.

**Stratégie de recherche en 3 étapes** :

1. **D'abord : Formations solennelles**
   ```
   chamber: ["pl", "mi"]
   publication: ["b", "c"]
   ```
   
2. **Ensuite : Chambres pertinentes avec Bulletin**
   ```
   chamber: ["civ1", "civ2", "civ3", "comm", "soc", "cr"]  # selon la matière
   publication: ["b"]
   ```
   
3. **Enfin : Recherche exhaustive sans filtre de chambre**
   ```
   sort: "scorepub"  # Tri pertinence + publication
   ```

### Principe d'articulation

- **Un arrêt d'assemblée plénière > tout arrêt de chambre** (même récent)
- **Un arrêt publié au Bulletin > un arrêt non publié**
- **Entre deux arrêts de même niveau, le plus récent prévaut**
- **Effet contraignant** : après cassation par l'assemblée plénière, la juridiction de renvoi **doit** se conformer à la décision (art. L.431-4 COJ)

### Codes des chambres (taxonomie Judilibre)

| Code | Chambre |
|------|---------|
| `pl` | Assemblée plénière |
| `mi` | Chambre mixte |
| `civ1` | Première chambre civile |
| `civ2` | Deuxième chambre civile |
| `civ3` | Troisième chambre civile |
| `comm` | Chambre commerciale, financière et économique |
| `soc` | Chambre sociale |
| `cr` | Chambre criminelle |
| `creun` | Chambres réunies (historique, avant 1967) |
| `ordo` | Première présidence (Ordonnances) |
| `allciv` | Toutes les chambres civiles |

### Codes des formations (taxonomie Judilibre)

| Code | Formation | Magistrats |
|------|-----------|------------|
| `fp` | Formation plénière de chambre | Variable |
| `fs` | Formation de section | ≥5 |
| `f` | Formation restreinte | 3 |
| `frh` | Formation restreinte hors RNSM/NA | 3 |
| `frr` | Formation restreinte RNSM/NA | 3 |

### Codes de publication (taxonomie Judilibre)

| Code | Publication | Coefficient |
|------|-------------|-------------|
| `b` | Publié au Bulletin | 10/10 |
| `c` | Communiqué | 9/10 |
| `r` | Publié au Rapport | 8/10 |
| `l` | Publié aux Lettres de chambre | 6/10 |
| `n` | Non publié | 3/10 |

## Points de vigilance pour la recherche de jurisprudence de la Cour de cassation

✅ **À faire** :
- Toujours commencer par les formations solennelles (`pl`, `mi`)
- Vérifier la publication de chaque arrêt cité (`b`, `r`, `c`, `l`, `n`)
- Citer les arrêts publiés au Bulletin (`b`) de préférence
- Vérifier qu'un arrêt ancien n'a pas été infirmé

❌ **À éviter** :
- Se limiter à une seule chambre sans vérifier `pl`/`mi`
- Citer un arrêt non publié (`n`) comme fondement principal
- Ignorer un arrêt d'assemblée plénière au profit d'un arrêt de chambre récent

## Processus d'analyse

### 1. Prise en main du dossier

1. **Identifier les parties** : demandeur, défendeur, qualités
2. **Comprendre l'objet du litige** : quelle est la demande principale ?
3. **Situer chronologiquement** : faits, procédure antérieure
4. **Recenser les pièces** : preuves disponibles

### 2. Distinction prétentions / moyens / arguments

| Élément | Définition | Exemple | Réponse du juge |
|---------|-----------|---------|-----------------|
| **Prétention** | Objet de la demande (dispositif conclusions) | "Condamnation à 10 000€" | Statuer dans le dispositif |
| **Moyen de droit** | Règle juridique invoquée | "Art. 1240 C.civ." | Y répondre dans la motivation |
| **Moyen de fait** | Élément factuel au soutien | "Le défendeur a renversé le demandeur" | Analyser les preuves |
| **Argument** | Discussion sans effet juridique propre | "Le défendeur était pressé" | Ne pas y répondre |

**Règle fondamentale** : Le juge doit répondre à tous les moyens, jamais aux arguments.

### 3. Construction du syllogisme juridique

Le raisonnement juridique s'articule en trois temps :

#### MAJEURE (règle de droit)
- Énoncer la règle applicable (texte + jurisprudence)
- Préciser les conditions d'application
- Indiquer le régime probatoire
- **Utiliser Légifrance** pour citer le texte exact (voir workflow ci-dessous)
- **Utiliser Judilibre** pour l'interprétation jurisprudentielle

**Structure** : "Aux termes de l'article X du code Y, [règle]. Il en résulte que [conditions]."

**Sources à utiliser** :
- `rechercher_code` pour les articles de loi
- `judilibre_search` pour la jurisprudence interprétative

#### MINEURE (application aux faits)
- Commencer par "En l'espèce..."
- Exposer les faits établis
- Analyser les preuves
- Répondre aux moyens des parties
- Qualifier juridiquement les faits

**Structure** : "En l'espèce, il résulte des pièces que [faits établis]. Or, [qualification juridique]."

#### CONCLUSION
- Commencer par "En conséquence..."
- Tirer la conséquence juridique de la mineure
- Doit être en cohérence avec majeure et mineure
- Reproduire au dispositif du jugement

**Structure** : "En conséquence, [décision sur la prétention]."

### 4. Office du juge

#### Dans le domaine des faits
- **Art. 6 CPC** : Allégation par les parties
- **Art. 7 al.1** : Faits dans le débat uniquement
- **Art. 7 al.2** : Faits adventices (avec contradictoire)
- **Art. 9 CPC** : Charge de la preuve aux parties

#### Dans le domaine du droit
- **Art. 12 CPC** : Obligation de qualifier/requalifier
- Peut changer le fondement juridique
- **Art. 16 CPC** : Respecter le contradictoire

#### Limites
- Ne peut modifier l'objet du litige (art. 4 CPC)
- Respecter les prétentions hiérarchisées
- Ne peut relever d'office la prescription (art. 2247 C.civ.)

## Structure du jugement

1. **Chapeau** : mentions obligatoires (art. 454 CPC)
2. **Faits constants** : non contestés + pertinents
3. **Procédure** : saisine, clôture, audiences
4. **Prétentions et moyens** : chaque partie
5. **Motivation** : syllogisme pour chaque chef de demande
6. **Dispositif** : décision (art. 480 CPC - autorité chose jugée)

## Fichiers de référence

Pour approfondir, consultez :
- `references/hierarchie-decisions.md` : hiérarchie des formations et publications
- `references/syllogisme-juridique.md` : construction détaillée du syllogisme
- `references/office-du-juge.md` : pouvoirs et devoirs du juge
- `references/structure-jugement.md` : structure complète du jugement
- `references/exemples-motivations.md` : exemples par domaine juridique

## Utilisation des outils MCP

### Recherche de jurisprudence (Judilibre)

```
# Rechercher hiérarchiquement des arrêts sur un sujet
judilibre_search(query="responsabilité du fait des choses gardien", chamber=["pl", "mi"], publication=["b"])
→ Vérification des arrêts de principe (formations solennelles)

judilibre_search: query="responsabilité gardien chose chute", chamber=["civ2"], publication=["b"]
→ Jurisprudence de la chambre spécialisée (2e civile = responsabilité délictuelle)

# Obtenir une décision complète
judilibre_get_decision(id="...", resolve_references=true)
```

### Recherche de textes (Légifrance)

```
# Rechercher dans le Code civil
rechercher_code(code_name="Code civil", search="responsabilité contractuelle")

# Rechercher une loi spécifique
rechercher_dans_texte_legal(search="bail habitation", text_id="89-462")
```

### Récupération du texte intégral d'un article

**⚠️ RÈGLE IMPÉRATIVE** : Ne jamais citer un article de loi dans le syllogisme juridique sans avoir préalablement récupéré son texte intégral via `recuperer_article`. Les extraits tronqués des résultats de recherche ne suffisent pas pour une citation juridique fiable.

#### Workflow en deux étapes

**Étape 1 : Identifier l'article** via `rechercher_code` ou `rechercher_dans_texte_legal`

```
# Exemple : rechercher l'article sur les victimes de terrorisme
rechercher_code(code_name="Code des assurances", search="victimes terrorisme indemnisation")
```

→ Dans les résultats, repérer l'identifiant LEGIARTI de l'article pertinent (ex: `LEGIARTI000038312684`)

**Étape 2 : Récupérer le texte complet** via `recuperer_article`

```
# Récupérer le texte intégral avec toutes les métadonnées
recuperer_article(article_id="LEGIARTI000038312684")
```

→ Retourne :
- Texte intégral de l'article
- Métadonnées : numéro, titre, état (en vigueur/abrogé), dates
- Nota et observations
- Lien officiel Légifrance

#### Exemple complet

```
# 1. Recherche initiale
rechercher_code(code_name="Code civil", search="responsabilité fait personnel")
# → Trouve article 1240, ID: LEGIARTI000032041571

# 2. Récupération du texte complet
recuperer_article(article_id="LEGIARTI000032041571")
# → "Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, 
#    oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer."
```

#### Format de citation dans le syllogisme

```
**MAJEURE**

Aux termes de l'article 1240 du code civil :

> « Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer. »

Lien : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032041571

Il résulte de ce texte que la responsabilité délictuelle suppose la réunion de trois conditions...
```

#### Recours à la recherche web

Utiliser `web_search` **uniquement en dernier recours** dans les cas suivants :
- L'API Légifrance retourne une erreur technique
- L'article n'est pas trouvé dans la base (texte très récent ou spécifique)
- Des informations complémentaires sont nécessaires (doctrine, travaux préparatoires)

Dans ce cas :
```
web_search("article L126-1 code des assurances legifrance texte intégral")
```

## Bonnes pratiques

1. **Toujours récupérer le texte intégral** via `recuperer_article` avant de citer un article
2. **Vérifier l'état de l'article** : en vigueur, abrogé, modifié
3. **Rechercher la jurisprudence récente** via Judilibre pour les questions d'interprétation
4. **Structurer le raisonnement** avec des titres apparents
5. **Répondre à tous les moyens** pertinents des parties
6. **Assurer la cohérence** entre motivation et dispositif
7. **Éviter** les motifs hypothétiques ("il semble"), dubitatifs ("vraisemblablement")
8. **Citer précisément** les pièces (nature, date, auteur)
9. **Inclure le lien Légifrance** officiel pour chaque article cité