---
name: modu-ai/legal-legal-risk
source: https://app.decimal.ai/s/modu-ai-legal-legal-risk@1/SKILL.md
source_sha256: 7ddd812b7e81
---

# 법적 리스크 분석 (Legal Risk)

## 개요

기업 운영 중 발생할 수 있는 법적 리스크를 체계적으로 식별·평가·대응하는 분석을 제공한다. 판례 및 법령 리서치, 지적재산권(IP) 포트폴리오 관리, 계약·규제 리스크 매핑을 포함하며 2026년 개정 개인정보보호법, 노란봉투법 등 최신 법령 변화를 반영한다.

**면책 고지: AI 보조 분석이며 전문 법률 자문을 대체하지 않습니다**

## 트리거 키워드

법적 리스크, 법률 리서치, 판례 검색, 지적재산, 특허, 상표, 저작권, IP 전략, 법적 위험 평가, 컴플라이언스, 규제 리스크, 법령 분석, 영업비밀, 오픈소스 라이선스

## 워크플로우

### 1단계: 리스크 도메인 식별

사용자의 상황에서 관련 법령 영역 파악:

**주요 리스크 도메인:**
- **개인정보·데이터** (개인정보보호법, 정보통신망법)
- **노동·인사** (근로기준법, 노동조합법, 퇴직급여보장법)
- **지적재산권** (특허법, 상표법, 저작권법, 영업비밀보호법)
- **공정거래·경쟁** (공정거래법, 표시광고법)
- **금융·투자** (자본시장법, 전자금융거래법)
- **계약·거래** (민법, 상법, 전자상거래법)
- **환경·안전** (산업안전보건법, 중대재해처벌법)

### 2단계: 2026년 최신 법령 변화 체크

> 2026년 개정 법령 변화 목록(개인정보보호법·노동 관련·K-IFRS 제1118호)은 `moai-lawyer:legal-compliance-check` references/2026-law-changes.md 단일 SSOT를 참조한다.

### 3단계: 리스크 매핑 및 평가

**리스크 매트릭스:**
```
리스크 평가 = 발생 가능성 × 영향도

높음(H): 즉시 대응 필요
중간(M): 3개월 내 대응 계획 수립
낮음(L): 모니터링 유지
```

**리스크 평가 항목:**
| 리스크 | 관련 법령 | 최대 제재 | 발생 가능성 | 영향도 | 우선순위 |
|--------|-----------|-----------|------------|--------|----------|

### 4단계: 지적재산권(IP) 포트폴리오 분석

**특허 (특허법):**
- 특허 등록 현황 확인 (KIPRIS 특허정보검색서비스)
- 경쟁사 특허 침해 리스크 분석
- 핵심 기술 특허 출원 전략 수립

**상표 (상표법):**
- 상표 등록 현황 확인 (류별 분류)
- 유사 상표 침해 가능성 검토
- 해외 상표 등록 우선순위 (PCT, 마드리드 의정서)

**저작권 (저작권법):**
- 소프트웨어·콘텐츠 저작권 귀속 확인
- 오픈소스 라이선스 컴플라이언스 (GPL, MIT, Apache)
- AI 생성물 저작권 귀속 문제 (2026년 현재 법적 불확실성 높음)

**영업비밀 (부정경쟁방지법):**
- 영업비밀 3요소 충족 여부: 비공지성 + 경제적 유용성 + 비밀관리성
- 퇴직자 영업비밀 유출 방지 체계
- 비밀관리 조치 현황 (접근 권한, 보안 서약서, 암호화 등)

### 5단계: 법적 리스크 보고서 생성

```
# 법적 리스크 평가 보고서

## 종합 리스크 현황
- 고위험: X건
- 중위험: X건
- 저위험: X건

## 2026년 법령 변화 영향 분석

## 리스크별 상세 분석 및 대응 방안

## IP 포트폴리오 현황

## 즉시 조치 필요 항목

## 6개월 이내 조치 계획
```

## 사용 예시

**예시 1**: "IT 스타트업 개인정보·노동·IP 법적 리스크 전체 점검해줘"
→ 도메인 식별 → 리스크 매트릭스 → 2026 법령 변화 영향 → 우선순위 액션 플랜

**예시 2**: "우리 서비스에 사용한 오픈소스 라이선스 컴플라이언스 위험 분석해줘"
→ 라이선스 유형 분류 → 의무사항 체크 → 위반 리스크 평가 → 대응 방안

**예시 3**: "경쟁사 특허 침해 위험 분석해줘"
→ 특허 검색 → 기술 대비 → 침해 리스크 → 설계 변경 또는 라이선스 협상

## 산출물

- 법적 리스크 평가 보고서 (우선순위 포함)
- 2026년 개정 법령 영향 분석
- IP 포트폴리오 현황 및 갭 분석
- 리스크별 대응 액션 플랜

## 주의사항

**면책 고지: AI 보조 분석이며 전문 법률 자문을 대체하지 않습니다**

**주요 법령 정보 소스:**
- 국가법령정보센터 (law.go.kr)
- 개인정보보호위원회 (pipc.go.kr)
- 특허정보검색서비스 KIPRIS (kipris.or.kr)
- 대법원 판례검색 (glaw.scourt.go.kr)
- 고용노동부 (moel.go.kr)

**법적 리스크 대응 원칙:**
1. 리스크 조기 식별 > 사후 대응 (비용 10배 이상 차이)
2. 계약서 검토는 서명 전 반드시 진행
3. 개인정보 관련 리스크는 기술적·관리적 조치 병행
4. IP 분쟁은 초기 증거 확보가 핵심

## 문제 해결

| 상황 | 대응 |
|------|------|
| 법령 해석이 불명확한 경우 | 보수적 해석 기준으로 분석. 주무 기관 유권해석 또는 법무팀 확인 권고 |
| 회사 내부 정보가 없는 경우 | 업종·규모 기반 일반적 리스크 지도 제공 후 맞춤 정보 추가 요청 |
| 최신 판례가 필요한 경우 | 대법원 판례검색 안내. 중요 사안은 법무법인 자문 권고 |

**AI 보조 분석이며 전문 법률 자문을 대체하지 않습니다**

## 관련 스킬

- **moai-lawyer:legal-contract-review**: 계약서 검토, 이용약관 작성
- **moai-lawyer:legal-nda-triage**: NDA 비밀유지계약 검토
- **moai-lawyer:legal-compliance-check**: 규제 준수 점검, ESG 보고
- **moai-lawyer:legal-law-research** (korean-law MCP): 2026년 법령 변화의 현행 원문·개정 추적·행위시법 판단은 연계
- **moai-coworker:ai-slop-reviewer**: 리스크 분석 보고서 AI 패턴 검수

### 후처리 체인 (텍스트 산출물)

법적 리스크 평가 보고서·법령 변화 영향 분석·대응 액션 플랜 등 서술형 산출물은 작성 후 반드시 다음 체인으로 마무리합니다.

```
legal-legal-risk → moai-coworker:ai-slop-reviewer → moai-writer:korean-humanize
```

- **moai-coworker:ai-slop-reviewer**: AI 글쓰기 패턴(과장·상투구·획일적 구조) 검수
- **moai-writer:korean-humanize**: 한국어 자연스러움 보정으로 사람이 쓴 듯한 문장으로 다듬기

리스크 매트릭스 표 등 데이터 산출물은 이 체인 대상이 아니며, 별도로 **moai-officer:doc-xlsx**로 정리합니다.

## 이 스킬을 사용하지 말아야 할 때

- **계약서 검토나 이용약관 작성** → moai-lawyer:legal-contract-review 사용
- **NDA 비밀유지계약 전문 검토** → moai-lawyer:legal-nda-triage 사용
- **컴플라이언스 점검이나 ESG 보고** → moai-lawyer:legal-compliance-check 사용
- **실제 법적 분쟁이나 소송 대응** → 반드시 전문 변호사에게 의뢰하세요

## References

| 파일 | 로드 조건 |
|------|-----------|
| references/ip-portfolio.md | 지식재산권 현황 파악·자산 평가·보호 전략·포트폴리오 관리 시 |
| references/legal-research.md | 법률 이슈 분석·관련 법령/판례 조사·법률 의견 작성 시 |