Parallel geführte Sprachfassungen eines Dokuments (Paper DE/EN, README + README_de, SKILL.md + SKILL.en.md, Website-Texte) synchron halten: fehlende Fassung nachziehen, Abschnitts-Parallelität prüfen, Divergenzen beheben — mit klarer Leitsprache-Regel und kontrolliertem Rücktransfer, wenn die Nebenfassung etwas besser löst. Nutze diesen Skill bei „sind DE und EN synchron?", „zieh die englische/deutsche Version nach", „Übersetzung ist veraltet", bei zweisprachigen Papers/READMEs/Skills, oder als
SkillScore87Maintained
Automatic
◆Translation & Localization pack
Last verified 8/6/2026
What it changes
Passed 20 of 23 test cases with the skill, and 12 of 23 without it.
Without skill52%
With skill87%
Checks it passed that the model alone missed
records which divergences were resolved in the sync entry
provides refactoring recommendations for developer_guide.md
records whether any back-transfers occurred in the sync entry
and 7 more in the full report
8 fixed12 passed either way3 still failing0 broke
Pass-rate lift
+35 pp
Tokens
+76%
Agent turns
0%
Response time
-24%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/6/2026v120 of 23 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 8 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 8
Prompt
Two authors are editing `product_roadmap.md` and `product_roadmap.de.md` concurrently without a designated master document. Every time a discrepancy arises, they debate each point individually. What rule must be established before running the synchronization process?
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
requires designating a leading language before starting the synchronization process
Missed
Passed
case-19 · gemini-3.6-flash · 8/6/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md112 linessingle file
Zweck
Zweisprachig geführte Dokumente divergieren schleichend: Die aktiv bearbeitete Fassung
wächst, die andere veraltet — bis „Übersetzung" nur noch dem Namen nach stimmt. Dieser
Skill macht die Synchronprüfung zu einem definierten Ablauf mit einer entscheidenden
Vorab-Festlegung: Welche Fassung führt? Ohne Leitsprache-Regel wird jede Divergenz
zur Einzelfallentscheidung und der Abgleich unwiederholbar.
Ablauf
1. Bestand feststellen
Liegen beide (alle) Sprachfassungen vor? Fehlt eine ganz → nachziehen (vollständige
Übersetzung der führenden Fassung, nicht Neudichtung).
Namenskonvention prüfen (z. B. DOKUMENT.md + DOKUMENT.en.md oder _de/_en-Suffixe)
und Abweichler angleichen — Auffindbarkeit ist die halbe Synchronität.
2. Leitsprache klären (vor jedem Abgleich)
Die Leitsprache ist die Fassung, in der inhaltlich gearbeitet wird (bei Papers oft EN,
bei lokaler Doku oft die Muttersprache). Sie gewinnt bei Widerspruch.
Rücktransfer-Ausnahme: Löst die Nebenfassung etwas nachweislich besser (klarere
Formulierung, korrigierter Fehler), wird es in die Leitfassung ÜBERNOMMEN — erst
rücktransferieren, dann normal synchronisieren. Fachliche Korrektheit prüfen, bevor
eine „schönere" Formulierung übernommen wird.
3. Parallelität prüfen
Struktur zuerst, dann Inhalt:
Gliederungsvergleich: Abschnitte/Überschriften beider Fassungen nebeneinander —
fehlende, zusätzliche, umsortierte Abschnitte sind die groben Divergenzen.
Abschnittsweise Stichprobe der übereinstimmenden Gliederung: Aussagen, Zahlen,
Verweise, Beispiele identisch? Besonders divergenzanfällig: Changelogs, Tabellen,
Zahlenwerte, Literatur-/Linkverzeichnisse, zuletzt bearbeitete Abschnitte.
Nicht übersetzbare Invarianten prüfen: Code-Blöcke, Identifier, Formeln, Pfade
müssen in beiden Fassungen IDENTISCH sein (Code wird nie übersetzt).
Systematic bug sweep with a codebase-scaled target value, doubling escalation, area tracking, and final verification. Use on /bugsweep or whenever the user requests a systematic bug pass.