Wenn es um Beziehungen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung in Aktenaufbereiter Strafrecht geht: ordnet Akteninhalt, Belege, Lücken und Nachforderungen; liefert eine Chronologie mit Belegmatrix und Widerspruchsliste.
SkillScore86Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/13/2026
What it changes
Passed 19 of 22 test cases with the skill, and 17 of 22 without it.
Without skill77%
With skill86%
Checks it passed that the model alone missed
Refers to Section 4 paragraph 2 StPO for severance.
Includes suggested follow-up modules or skills for further plugin drafting or strategy.
Includes a risk classification using the specific red, yellow, and green status categories.
and 1 more in the full report
2 fixed17 passed either way3 still failing0 broke
Pass-rate lift
+9 pp
Tokens
+90%
Agent turns
0%
Response time
+14%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/13/2026v119 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 2 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 2
Prompt
Auf welcher Rechtsgrundlage kann eine zuvor verbundene Strafsache wieder getrennt werden, wenn eine gegenseitige Interessenkollision zwischen Beschuldigten auftritt?
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
Refers to Section 4 paragraph 2 StPO for severance.
Missed
Passed
case-20 · gemini-3.6-flash · 8/13/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md55 linessingle file
Beziehungen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung
Arbeitsweg
Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Tragende Normen verifizieren: StPO §§ 147, 199, 200, 273 (Protokoll), 261, 264, 265, 267 (Beweiswürdigung/Urteil), 273 (HV-Protokoll), AktO, RiStBV Nr. 1, Akteneinsichtsrichtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verteidiger, Mandant, Staatsanwaltschaft, Vorsitzender, Geschäftsstelle, Sachverständiger, Polizei.
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Aktenspiegel (chronologisch und thematisch), Beweismittelübersicht, Vernehmungsprotokoll, Spurenakte, Beiakte, Telefonüberwachungsprotokoll, Gutachten — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Spezialwissen: Beziehungen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung
Normen-/Quellenanker: einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
Fallweichen
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
Arbeitsworkflow
Fallbild bilden: Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
Rechtsrahmen setzen: Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld Beziehungen prüfen.
Prüfpunkte abarbeiten: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
Risiko bewerten: Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
Anschluss bauen: Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
Strafakte-Beziehungen-Matrix Bausteine
Beziehungsmatrix-Typen pro Strafsache:
Beschuldigter <-> Geschaedigte: Beziehungsart (Bekannte, Familie, Geschäftspartner, fremd); Bedeutung für Vorsatz / Motiv / Strafzumessung § 46 StGB.
Mitbeschuldigte untereinander: Mittaeterschaft § 25 II StGB vs. Beihilfe § 27 StGB vs. mittelbare Taeterschaft § 25 I 2 StGB.
Mitwirkende Bandenmitglieder § 244 I Nr. 2 StGB (Bandendiebstahl) / § 244a StGB (schwerer Bandendiebstahl) / § 263 V StGB (Bandenbetrug): Bandentatbestand erfuellt? Mindestens 3 Personen + auf fortgesetzte Begehung gerichtete Vereinbarung.
Bandentatbestand-Schwellenwerte (BGH-Linie):
Mindestens 3 Personen (Bandengruppe).
Vereinbarung auf fortgesetzte Begehung mehrerer selbständiger Taten.
Tat muss Bandentat sein (kein blosser Gelegenheitsverstoss).
Strafrahmen-Schwerpunkt: § 244 I Nr. 2 StGB (Bandendiebstahl) 6 Monate bis 10 Jahre Freiheitsstrafe; § 244a StGB (schwerer Bandendiebstahl) 1 bis 10 Jahre Freiheitsstrafe; § 263 V StGB (Bandenbetrug) 1 bis 10 Jahre. § 244 Abs. 4 StGB ist demgegenueber Wohnungseinbruchsdiebstahl in dauerhaft genutzter Privatwohnung mit Strafrahmen 1 bis 10 Jahre und nicht Bandendelikt.