Wenn es um Force Majeure Höhere Gewalt in AGB-Recht-Prüfer geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
SkillScore73Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/13/2026
What it changes
Passed 16 of 22 test cases with the skill, and 6 of 22 without it.
Without skill27%
With skill73%
Checks it passed that the model alone missed
Presents a revised redline text.
Provides a redline modification.
Offers a secure replacement clause.
and 13 more in the full report
10 fixed6 passed either way6 still failing0 broke
Pass-rate lift
+45 pp
Tokens
+44%
Agent turns
0%
Response time
+24%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/13/2026v116 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 10 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 10
Prompt
Für unseren Onlineshop planen wir folgende Force-Majeure-Regelung gegenüber Endverbrauchern: 'Im Falle höherer Gewalt ist der Verkäufer von jeglicher Lieferpflicht entbunden und behält bereits geleistete Zahlungen.' Prüfen Sie die Zulässigkeit der Bestimmung, ordnen Sie das rechtliche Risiko über ein Ampelsystem ein, liefern Sie eine Redline-Überarbeitung und entwerfen Sie eine korrigierte, praxistaugliche Ersatzklausel nebst Verhandlungsposition.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
Explicitly states the legal distinction between consumer (Verbraucher § 13 BGB) and B2B rules under German contract law.
Missed
Passed
Flags retention of customer advance payments without counterperformance as invalid under § 326 Abs. 1 BGB or § 309 Nr. 5/§ 307 BGB.
Passed
Passed
Includes a redline draft amending the invalid clause.
Passed
Passed
case-02 · gemini-3.6-flash · 8/13/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md22 linessingle file
Force Majeure Höhere Gewalt
Fachkern: Force Majeure Höhere Gewalt
Klauselproblem (Force Majeure Höhere Gewalt): prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
Beleglogik: Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
Arbeitsprodukt: Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
Prüfpfad
Normenstand sichern: Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
Auslegung: kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
Inhaltskontrolle: § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
Spezialfokus: Bei Force Majeure Höhere Gewalt besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
Rechtsfolge: Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
Verbesserung: mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
Quellenanker
Siehe references/QUELLEN.md, references/PRUEFLOGIK.md und references/KLAUSELFAMILIEN.md.