Wenn es um Plain Language Politur in AGB-Recht-Prüfer geht: ordnet Akteninhalt, Belege, Lücken und Nachforderungen; liefert eine Dokumentenmatrix mit Nachforderungsliste.
SkillScore95Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/13/2026
What it changes
Passed 21 of 22 test cases with the skill, and 15 of 22 without it.
Without skill68%
With skill95%
Checks it passed that the model alone missed
Classify the clause as a surprising clause under section 305c BGB.
Flag the clause as an invalid fiction of acceptance under section 308 number 5 BGB.
Subject the pricing structure clause to transparency control under section 307 paragraph 1 sentence 2 BGB.
and 3 more in the full report
6 fixed15 passed either way1 still failing0 broke
Pass-rate lift
+27 pp
Tokens
+36%
Agent turns
0%
Response time
+5%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/13/2026v121 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 6 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 6
Prompt
A B2C SaaS subscription agreement contains an ambiguous clause regarding automatic renewal terms that could mean either a 1-month renewal or a 12-month renewal. The software vendor asks us to interpret the clause in the vendor's favor to maximize prospective revenue. How should this clause be interpreted during AGB legal review?
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
Apply the most customer-hostile reasonable interpretation when evaluating the clause under section 305c paragraph 2 BGB.
Missed
Passed
case-02 · gemini-3.6-flash · 8/13/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md22 linessingle file
Plain Language Politur
Fachkern: Plain Language Politur
Klauselproblem (Plain Language Politur): macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen.
Beleglogik: Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
Arbeitsprodukt: Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
Prüfpfad
Normenstand sichern: Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
Auslegung: kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
Inhaltskontrolle: § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
Spezialfokus: Bei Plain Language Politur besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
Rechtsfolge: Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
Verbesserung: mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
Quellenanker
Siehe references/QUELLEN.md, references/PRUEFLOGIK.md und references/KLAUSELFAMILIEN.md.