Wenn es um Red Flag Escalation in AG/SE-Aufsichtsrat Praxis geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt.
SkillScore73Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/15/2026
What it changes
Passed 16 of 22 test cases with the skill, and 15 of 22 without it.
Without skill68%
With skill73%
Checks it passed that the model alone missed
The output presents four strategic options ranging from conservative to litigation-proof.
1 fixed15 passed either way6 still failing0 broke
Pass-rate lift
+5 pp
Tokens
+48%
Agent turns
0%
Response time
+23%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/15/2026v116 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
A test case the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
Prompt
Bei einer börsennotierten Aktiengesellschaft soll ein wesentlicher Lizenzvertrag mit einem Großaktionär abgeschlossen werden. Es stellt sich die Frage der Überwachung durch den Aufsichtsrat sowie der Schnittstelle zu Insiderrecht und Ad-hoc-Publizität nach MAR Art. 17. Bitte analysieren Sie dies nach dem vorgegebenen Schema: 5 Sätze Sachverhalt, Rechtsrahmen, 4 Handlungsoptionen, Einwände/Beweise und 2-4 Folge-Skills.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The output addresses ad-hoc disclosure requirements under MAR Article 17.
Passed
Passed
The output presents four strategic options ranging from conservative to litigation-proof.
Missed
Passed
case-10 · gemini-3.6-flash · 8/15/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md37 linessingle file
Red Flag Escalation
Arbeitsweg
Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.