Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Build a customer journey map for a product, service, or experience. Use when asked to map a customer journey, create a user journey, document touchpoints and pain points, or design an experience map. Produces a complete journey map with stages, touchpoints, emotions, pain points, and prioritised opportunities.
.claude/skills/mohitagw15856-customer-journey-map/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-02 | ✗→✓ | ▲ Improved | 119% | 0% |
| case-05 | ✗→✓ | ▲ Improved | 149% | 0% |
| case-10 | ✗→✓ | ▲ Improved | 196% | 0% |
| case-13 | ✗→✓ | ▲ Improved | 133% | 0% |
| case-09 | ✓→✓ | = Same ✓ | 197% | 0% |
Esta habilidad produce un mapa completo del viaje del cliente que cubre cada etapa desde el conocimiento hasta la recomendación. Cada etapa incluye touchpoints, acciones del cliente, emociones, puntos de fricción y oportunidades específicas de mejora. El resultado está listo para usar en descubrimiento de producto, diseño UX o talleres de alineación multifuncional.
Pregunta al usuario por esto si no está proporcionado:
Persona: Nombre — p. ej. "Sarah, la gerente de RRHH abrumada"] Alcance del viaje: Completo de extremo a extremo / Onboarding / Compra / Renovación] Estado actual o futuro: Estado actual / Estado futuro deseado] Preparado por: Nombre / Equipo] Fecha: Fecha] Basado en: Fuentes de investigación — entrevistas, análisis, datos de soporte, asumido/hipotético]
| | | |---|---| | Nombre | Sarah] | | Rol | Gerente de RRHH en una firma de servicios profesionales de 200 personas] | | Objetivo | Reducir el tiempo dedicado a la gestión manual de datos de empleados] | | Frustraciones | Demasiadas herramientas que no se comunican entre sí; siempre persiguiendo aprobaciones] | | Comodidad tecnológica | Moderada — cómoda con herramientas SaaS pero no una usuaria avanzada] | | Poder de decisión | Recomienda herramientas; presupuesto aprobado por CHRO] |
CONOCIMIENTO → CONSIDERACIÓN → DECISIÓN → ONBOARDING → ADOPCIÓN → RECOMENDACIÓN
[Etapa 1] [Etapa 2] [Etapa 3] [Etapa 4] [Etapa 5] [Etapa 6]Calificación general de la experiencia (estado actual): 😤 Frustrante / 😐 Neutral / 😊 Positivo]
¿Cómo descubre el cliente por primera vez que el producto existe?
Objetivo del cliente en esta etapa: p. ej. Darse cuenta de que tienen un problema que vale la pena resolver — o encontrar una solución a un dolor específico]
| Elemento | Detalle | |---|---| | Disparador | ¿Qué evento los hace empezar a buscar? — p. ej. El proceso manual se rompe / recomendación de pares / vieron un anuncio] | | Dónde están | Búsqueda en Google / LinkedIn / conferencia / conversación con un colega / boletín de correo] | | Qué hacen | p. ej. Buscan "automatizar onboarding de empleados" / pregunta a colegas en comunidad de RRHH / hace clic en anuncio de LinkedIn] | | Emoción | 😤 Frustrado — abrumado por procesos manuales y esperanzado en encontrar una forma mejor] | | Puntos de fricción | Cantidad abrumadora de opciones / difícil saber qué herramientas son creíbles / no se puede distinguir B2B vs B2C desde la página principal] | | Oportunidades | Contenido SEO que apunta a la palabra clave del disparador / liderazgo de pensamiento en LinkedIn / presencia en comunidades de pares] |
El cliente está evaluando activamente opciones. ¿Qué hace para decidir?
| Elemento | Detalle | |---|---| | Objetivo del cliente | Reducir de muchas opciones a una lista corta de 2–3] | | Qué hacen | Lee reseñas en G2/Capterra / ve video de demostración / descarga guía de comparación / pregunta a colegas que usan algo similar] | | Touchpoints | Sitio web / sitios de reseñas / prueba social / flujo de solicitud de demostración / correo electrónico de ventas] | | Emoción | 😕 Ansioso — preocupado por tomar la decisión equivocada; compras de herramientas anteriores no han entregado] | | Puntos de fricción | Precios no visibles en el sitio web / la demostración requiere una llamada antes de ver el producto / no está claro si funciona con su stack existente] | | Oportunidades | Demo de autoservicio o tour de producto interactivo / página de precios transparentes / calculadora de ROI / casos de estudio de tamaño de empresa similar] |
El cliente está listo para comprar — o no. ¿Qué los hace comprometerse?
| Elemento | Detalle | |---|---| | Objetivo del cliente | Obtener la aprobación del CHRO y justificar la decisión con un caso de negocio] | | Qué hacen | Reserva una llamada de ventas / solicita cuestionario de seguridad / construye caso de negocio interno / negocia contrato] | | Touchpoints | AE / llamada de ventas / revisión de seguridad / contrato / proceso de adquisición] | | Emoción | 😬 Cauteloso — no quiere equivocarse; presentar a liderazgo añade presión] | | Puntos de fricción | El proceso de ventas es lento / el cuestionario de seguridad toma semanas / los términos del contrato son no estándar y requieren asesor legal] | | Oportunidades | FAQ de seguridad de autoservicio / contrato estándar con términos predecibles / kit de champion (diapositivas, plantilla de caso de negocio) para ayudarlos a vender internamente] |
El cliente ha comprado. Ahora necesita obtener valor rápidamente.
| Elemento | Detalle | |---|---| | Objetivo del cliente | Que el producto funcione y mostrar al CHRO que fue una buena decisión] | | Qué hacen | Recibe correo de bienvenida / asiste a llamada de kickoff / configura integraciones / invita al equipo] | | Touchpoints | Secuencia de correos de onboarding / lista de verificación de onboarding en el producto / CSM / centro de ayuda / marketplace de integraciones] | | Emoción | 😬 Ansioso pero esperanzado — emocionado por el potencial pero estresado por el trabajo de configuración] | | Puntos de fricción | La configuración es más compleja de lo esperado / TI requerido para SSO pero TI es lento para responder / el onboarding genérico no coincide con su caso de uso] | | Oportunidades | Rutas de onboarding específicas por rol / conector de TI con plantilla de solicitud pre-rellenada / correo de victoria rápida en el día 3 (muéstrales una cosa que ya funciona)] |
Momento crítico: ¿Qué momento único en esta etapa determina si se convertirán en un usuario activo o desaparecerán? — p. ej. "La primera vez que el producto les ahorra 30 minutos en una tarea que solían hacer manualmente"]
El cliente está usando el producto. ¿Están obteniendo valor consistente?
| Elemento | Detalle | |---|---| | Objetivo del cliente | Hacer del producto una parte regular de su flujo de trabajo; demostrar ROI al liderazgo] | | Qué hacen | Usa características principales diariamente / descubre nuevas características / golpea una limitación / contacta a soporte / asiste a webinar] | | Touchpoints | UI del producto / notificaciones en la aplicación / correo electrónico / soporte / comunidad / gestor de éxito del cliente] | | Emoción | Variable — algunos días 😊 cuando el producto funciona bien; algunos días 😤 cuando hay una brecha o error] | | Puntos de fricción | Falta una característica que esperaban / los reportes no muestran la métrica que quiere el liderazgo / las características avanzadas son demasiado complejas / sienten que están subutilizando lo que pagan] | | Oportunidades | Check-in proactivo del CSM en el día 30 / descubrimiento de características en el producto / dashboard de uso para que el cliente vea su propio ROI / comunidad para aprendizaje entre pares] |
Indicadores de salud de adopción:
El cliente adora el producto. ¿Cómo lo conviertes en un motor de referidos?
| Elemento | Detalle | |---|---| | Objetivo del cliente | Resolver problemas más rápido; sentirse como un experto; sentirse valorado como cliente] | | Qué hacen | Refiere a un colega / escribe una reseña en G2 / participa en caso de estudio / habla en un evento / se convierte en usuario avanzado / se une a la comunidad] | | Touchpoints | CSM / comunidad / correo de solicitud de reseña / programa de referidos / divulgación de caso de estudio / patrocinio de conferencia] | | Emoción | 😊 Orgulloso — la herramienta es parte de su identidad profesional; se sienten inteligentes por haberla elegido] | | Puntos de fricción | El programa de referidos es engorroso / no hay forma estructurada de conectar con colegas / el proceso de caso de estudio es lento y requiere esfuerzo de su parte] | | Oportunidades | Solicitud de reseña en G2 de un clic en un momento de alta satisfacción / comunidad de pares / programa de referidos con recompensa significativa / proceso de caso de estudio que hace la mayor parte del trabajo para ellos] |
Traza la experiencia emocional del cliente a lo largo del viaje:
Alto 😊 │ * * *
│ *
Neutral 😐│ * *
│ *
Bajo 😤 │ * *
└────────────────────────────────────────────────────
Conocer Considerar Decidir Incorporar Adoptar RecomendarPunto más bajo: ¿Qué etapa tiene la peor experiencia — y por qué?] Punto más alto: ¿Cuándo está el cliente más encantado — qué lo impulsó?] Caída más grande: ¿Dónde cae el sentimiento más bruscamente — esta es generalmente la mayor oportunidad]
| Oportunidad | Etapa | Impacto en el cliente | Esfuerzo para arreglar | Prioridad | |---|---|---|---|---| | Tour de producto de autoservicio antes de la llamada de ventas] | Consideración | Alto — elimina la barrera de compra principal] | Medio] | P1 | | Correo de victoria rápida en el día 3] | Onboarding | Alto — construye hábito temprano] | Bajo] | P1 | | Plantilla de configuración de SSO de TI] | Onboarding | Medio — elimina bloqueador específico] | Bajo] | P2 | | Check-in proactivo del CSM en el día 30] | Adopción | Medio — detecta señales de churn temprano] | Medio] | P2 | | Programa de referidos entre pares] | Recomendación | Alto para crecimiento — reduce CAC] | Alto] | P3 |
| Brecha | Cómo cerrarla | Prioridad | |---|---|---| | ¿Qué dispara realmente la decisión de empezar a buscar?] | 5 entrevistas JTBD con compradores recientes] | Alto] | | ¿Qué causa que los clientes se estanquen en el onboarding?] | Análisis de caída en el embudo de onboarding + 3 entrevistas con clientes que hicieron churn] | Alto] | | ¿Qué % de clientes han llegado a la etapa de recomendación?] | Análisis de producto — identificar usuarios avanzados; NPS por cohorte] | Medio] |
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→fail | 90,262 | 29,170 | -68% | 1 | 1 | 0% | 4,582 | 7,988 | +74% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→pass | 20,560 | 27,815 | +35% | 1 | 1 | 0% | 3,474 | 7,617 | +119% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→fail | 19,662 | 28,660 | +46% | 1 | 1 | 0% | 2,943 | 8,061 | +174% | 0 | 0 | — |
case-04 | fail→fail | 20,604 | 27,144 | +32% | 1 | 1 | 0% | 3,437 | 7,779 | +126% | 0 | 0 | — |
case-05 | fail→pass | 19,124 | 24,279 | +27% | 1 | 1 | 0% | 2,955 | 7,366 | +149% | 0 | 0 | — |
case-06 | fail→fail | 15,573 | 58,023 | +273% | 1 | 1 | 0% | 2,389 | 6,777 | +184% | 0 | 0 | — |
case-07 | fail→fail | 14,031 | 39,048 | +178% | 1 | 1 | 0% | 2,496 | 6,676 | +167% | 0 | 0 | — |
case-08 | fail→fail | 27,961 | 23,971 | -14% | 1 | 1 | 0% | 4,194 | 7,263 | +73% | 0 | 0 | — |
case-09 | pass→pass | 20,073 | 34,533 | +72% | 1 | 1 | 0% | 2,651 | 7,882 | +197% | 0 | 0 | — |
case-10 | fail→pass | 17,121 | 26,570 | +55% | 1 | 1 | 0% | 2,808 | 8,301 | +196% | 0 | 0 | — |
case-11 | fail→fail | 14,354 | 23,447 | +63% | 1 | 1 | 0% | 2,510 | 7,323 | +192% | 0 | 0 | — |
case-12 | pass→pass | 86,404 | 25,055 | -71% | 1 | 1 | 0% | 4,135 | 7,573 | +83% | 0 | 0 | — |
case-13 | fail→pass | 20,461 | 24,702 | +21% | 1 | 1 | 0% | 3,201 | 7,446 | +133% | 0 | 0 | — |
case-14 | pass→pass | 20,686 | 29,316 | +42% | 1 | 1 | 0% | 3,284 | 7,753 | +136% | 0 | 0 | — |
case-15 | pass→pass | 21,834 | 24,868 | +14% | 1 | 1 | 0% | 3,868 | 7,076 | +83% | 0 | 0 | — |
case-16 | fail→fail | 18,592 | 25,971 | +40% | 1 | 1 | 0% | 2,952 | 7,566 | +156% | 0 | 0 | — |
case-17 | pass→pass | 20,333 | 24,632 | +21% | 1 | 1 | 0% | 3,416 | 7,543 | +121% | 0 | 0 | — |
case-18 | pass→pass | 17,531 | 29,005 | +65% | 1 | 1 | 0% | 2,803 | 7,657 | +173% | 0 | 0 | — |
case-19 | pass→pass | 20,145 | 42,632 | +112% | 1 | 1 | 0% | 2,979 | 7,521 | +152% | 0 | 0 | — |
case-20 | pass→pass | 28,142 | 18,797 | -33% | 1 | 1 | 0% | 3,034 | 6,247 | +106% | 0 | 0 | — |
case-21 | pass→pass | 20,878 | 22,007 | +5% | 1 | 1 | 0% | 3,157 | 6,770 | +114% | 0 | 0 | — |
case-22 | pass→pass | 16,291 | 24,299 | +49% | 1 | 1 | 0% | 3,005 | 7,513 | +150% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 22 cases were attempted. The headline lift of +18 percentage points is the difference between those two pass rates over the 22 comparable cases.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.