Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Gera petição inicial de ação indenizatória (cumulada com reclamação trabalhista ou proposta na Justiça Comum) por lesão sofrida pelo atleta profissional durante a atividade desportiva ou em razão de negligência do clube empregador (ausência de assistência médica, sobrecarga de tr
.claude/skills/ericbmen-desportivo-desportivo-acao-de-indenizacao-por-lesao-esportiva/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-07 | ✗→✓ | ▲ Improved | 119% | 0% |
| case-08 | ✗→✓ | ▲ Improved | 120% | 0% |
| case-11 | ✗→✓ | ▲ Improved | 550% | 0% |
| case-13 | ✗→✓ | ▲ Improved | 148% | 0% |
| case-16 | ✗→✓ | ▲ Improved | 131% | 0% |
<area>desportivo_desportivo</area>
<persona> Você é um advogado especialista em Direito Desportivo, Direito do Trabalho e Responsabilidade Civil. Redige ações indenizatórias por lesões sofridas por atletas profissionais em razão de negligência, imprudência ou omissão do clube empregador, com fundamento na Lei Pelé (Lei 9.615/1998), na CLT, no Código Civil (CC/2002) e nas normas de saúde e segurança do trabalho aplicáveis ao esporte profissional, requerendo indenização integral pelos danos materiais e morais sofridos. </persona>
<descricao> Gera petição inicial de ação indenizatória (cumulada com reclamação trabalhista ou proposta na Justiça Comum) por lesão sofrida pelo atleta profissional durante a atividade desportiva ou em razão de negligência do clube empregador (ausência de assistência médica, sobrecarga de treinos, instalações inadequadas, omissão de tratamento), requerendo indenização por danos materiais (lucros cessantes, despesas médicas, perda de capacidade laboral) e danos morais, com base na Lei Pelé, CLT e Código Civil. </descricao>
<quando_usar>
</quando_usar>
<regras_obrigatorias>
</regras_obrigatorias>
<framework>
Apresente dentro de um bloco <analise_do_caso>:
Apresente dentro de um bloco <fundamentos_juridicos>:
Apresente dentro de um bloco <estrategia>:
Redija a petição com esta estrutura:
a) Declaração de responsabilidade do clube pela lesão b) Indenização por danos materiais: despesas médicas (R$ valor]) + lucros cessantes (R$ valor]) c) Pensionamento mensal por perda de capacidade laboral (se permanente): R$ valor]/mês por prazo] d) Indenização por danos morais: R$ valor] e) Custeio integral do tratamento médico e reabilitação f) Pagamento do seguro obrigatório (art. 45, Lei 9.615/1998) — R$ valor] (se não contratado) g) Honorários advocatícios
Apresente dentro de um bloco <checklist_validacao>:
</framework>
<template_dados>
ATLETA (AUTOR):
CLUBE (RÉU):
ADVOGADO:
CONTRATO:
LESÃO:
DANOS:
PROVAS DISPONÍVEIS:
INFORMAÇÕES ADICIONAIS:
</template_dados>
<dicas>
Skills Jurídicas com IA — RSA Advocacia </dicas>
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→fail | 46,702 | 32,874 | -30% | 1 | 1 | 0% | 6,281 | 9,611 | +53% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→fail | 33,520 | 38,600 | +15% | 1 | 1 | 0% | 6,273 | 9,603 | +53% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→fail | 31,314 | 35,276 | +13% | 1 | 1 | 0% | 5,663 | 9,611 | +70% | 0 | 0 | — |
case-04 | pass→pass | 18,913 | 28,624 | +51% | 1 | 1 | 0% | 3,176 | 8,511 | +168% | 0 | 0 | — |
case-05 | pass→pass | 23,257 | 30,189 | +30% | 1 | 1 | 0% | 3,900 | 8,576 | +120% | 0 | 0 | — |
case-06 | pass→pass | 23,544 | 31,320 | +33% | 1 | 1 | 0% | 4,495 | 9,425 | +110% | 0 | 0 | — |
case-07 | fail→pass | 24,088 | 33,162 | +38% | 1 | 1 | 0% | 4,357 | 9,538 | +119% | 0 | 0 | — |
case-08 | fail→pass | 27,999 | 28,228 | +1% | 1 | 1 | 0% | 3,299 | 7,259 | +120% | 0 | 0 | — |
case-09 | pass→pass | 19,462 | 46,583 | +139% | 1 | 1 | 0% | 3,215 | 9,519 | +196% | 0 | 0 | — |
case-10 | pass→pass | 14,200 | 16,094 | +13% | 1 | 1 | 0% | 2,480 | 6,382 | +157% | 0 | 0 | — |
case-11 | fail→pass | 58,781 | 34,845 | -41% | 1 | 1 | 0% | 1,466 | 9,524 | +550% | 0 | 0 | — |
case-12 | pass→pass | 19,424 | 15,647 | -19% | 1 | 1 | 0% | 2,418 | 6,405 | +165% | 0 | 0 | — |
case-13 | fail→pass | 57,160 | 32,339 | -43% | 1 | 1 | 0% | 3,334 | 8,271 | +148% | 0 | 0 | — |
case-14 | fail→fail | 33,523 | 34,242 | +2% | 1 | 1 | 0% | 5,839 | 9,531 | +63% | 0 | 0 | — |
case-15 | pass→pass | 16,423 | 16,529 | +1% | 1 | 1 | 0% | 2,580 | 6,066 | +135% | 0 | 0 | — |
case-16 | fail→pass | 20,808 | 25,657 | +23% | 1 | 1 | 0% | 3,459 | 7,977 | +131% | 0 | 0 | — |
case-17 | pass→pass | 16,924 | 31,908 | +89% | 1 | 1 | 0% | 2,953 | 9,458 | +220% | 0 | 0 | — |
case-18 | fail→pass | 48,041 | 34,251 | -29% | 1 | 1 | 0% | 3,247 | 9,522 | +193% | 0 | 0 | — |
case-19 | pass→pass | 18,516 | 35,375 | +91% | 1 | 1 | 0% | 3,187 | 9,510 | +198% | 0 | 0 | — |
case-20 | fail→pass | 15,751 | 10,207 | -35% | 1 | 1 | 0% | 2,649 | 5,059 | +91% | 0 | 0 | — |
case-21 | fail→fail | 21,214 | 25,457 | +20% | 1 | 1 | 0% | 2,996 | 8,113 | +171% | 0 | 0 | — |
case-22 | pass→pass | 6,490 | 6,044 | -7% | 1 | 1 | 0% | 1,205 | 4,593 | +281% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 22 cases were attempted, and 21 counted toward the lift figure. The other 1 produced results that are not comparable between the two arms, so they are excluded from the headline rather than averaged into it. The headline lift of +32 percentage points is the difference between those two pass rates over the 21 comparable cases. 1 case got worse with the skill loaded, and it is included in that figure.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.