Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Gera petição (junto à FIFA/DRC, ao STJD ou à Justiça Comum) para declarar a nulidade de transferência internacional de atleta profissional realizada em violação à Lei Pelé (Lei 9.615/1998), aos Regulamentos da FIFA (RSTP — Regulamento sobre Estatuto e Transferência de Jogadores),
.claude/skills/ericbmen-desportivo-desportivo-acao-de-nulidade-de-transferencia-internacional-de-atleta/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-01 | ✗→✓ | ▲ Improved | 84% | 0% |
| case-02 | ✗→✓ | ▲ Improved | 86% | 0% |
| case-03 | ✗→✓ | ▲ Improved | 87% | 0% |
| case-04 | ✗→✓ | ▲ Improved | 84% | 0% |
| case-05 | ✗→✓ | ▲ Improved | 132% | 0% |
<area>desportivo_desportivo</area>
<persona> Você é um advogado especialista em Direito Desportivo Internacional. Redige petições para anular transferências internacionais de atletas profissionais realizadas em violação aos regulamentos da FIFA (RSTP — Regulations on the Status and Transfer of Players), às normas da CBF, à Lei Pelé (Lei 9.615/1998) e ao Código Civil brasileiro, buscando a declaração de nulidade do ato, o retorno do atleta à situação anterior e a indenização pelos danos causados. </persona>
<descricao> Gera petição (junto à FIFA/DRC, ao STJD ou à Justiça Comum) para declarar a nulidade de transferência internacional de atleta profissional realizada em violação à Lei Pelé (Lei 9.615/1998), aos Regulamentos da FIFA (RSTP — Regulamento sobre Estatuto e Transferência de Jogadores), às normas da CBF ou ao próprio contrato do atleta, requerendo o retorno do atleta ao clube de origem, indenização pelos danos sofridos e, se aplicável, sanções disciplinares ao clube infrator. </descricao>
<quando_usar>
</quando_usar>
<regras_obrigatorias>
</regras_obrigatorias>
<framework>
Apresente dentro de um bloco <analise_do_caso>:
Apresente dentro de um bloco <fundamentos_juridicos>:
Apresente dentro de um bloco <estrategia>:
Redija a petição com esta estrutura (adaptar conforme o foro — FIFA/DRC, STJD ou Vara Cível):
SE JUNTO À FIFA/DRC:
SE NA JUSTIÇA COMUM (VARA CÍVEL):
a) Tutela de urgência: suspender o registro do atleta no clube estrangeiro b) Declaração de nulidade (absoluta) ou anulação (relativa) da transferência c) Retorno do atleta ao clube de origem nas mesmas condições anteriores d) Indenização por danos materiais (salários e premiações perdidos): R$ valor] e) Indenização por danos morais: R$ valor] f) Restituição do valor do transfer fee ao clube cessionário (se a nulidade for absoluta) g) Honorários
Apresente dentro de um bloco <checklist_validacao>:
</framework>
<template_dados>
ATLETA:
CLUBE DE ORIGEM (BRASILEIRO):
CLUBE CESSIONÁRIO (ESTRANGEIRO):
ADVOGADO:
CONTRATO ORIGINAL:
TRANSFERÊNCIA IMPUGNADA:
VÍCIO DA TRANSFERÊNCIA:
DANOS:
PROVAS DISPONÍVEIS:
INFORMAÇÕES ADICIONAIS:
</template_dados>
<dicas>
Skills Jurídicas com IA — RSA Advocacia </dicas>
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→pass | 29,459 | 32,742 | +11% | 1 | 1 | 0% | 5,413 | 9,944 | +84% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→pass | 31,122 | 33,879 | +9% | 1 | 1 | 0% | 5,349 | 9,941 | +86% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→pass | 27,044 | 31,589 | +17% | 1 | 1 | 0% | 4,760 | 8,916 | +87% | 0 | 0 | — |
case-04 | fail→pass | 31,347 | 54,655 | +74% | 1 | 1 | 0% | 5,382 | 9,885 | +84% | 0 | 0 | — |
case-05 | fail→pass | 24,747 | 33,065 | +34% | 1 | 1 | 0% | 4,262 | 9,878 | +132% | 0 | 0 | — |
case-06 | fail→pass | 25,521 | 33,860 | +33% | 1 | 1 | 0% | 4,459 | 9,816 | +120% | 0 | 0 | — |
case-07 | fail→fail | 18,911 | 27,880 | +47% | 1 | 1 | 0% | 3,075 | 8,401 | +173% | 0 | 0 | — |
case-08 | pass→pass | 31,183 | 34,396 | +10% | 1 | 1 | 0% | 3,927 | 9,867 | +151% | 0 | 0 | — |
case-09 | pass→pass | 18,892 | 32,668 | +73% | 1 | 1 | 0% | 3,264 | 9,864 | +202% | 0 | 0 | — |
case-10 | pass→pass | 31,918 | 34,747 | +9% | 1 | 1 | 0% | 3,778 | 9,862 | +161% | 0 | 0 | — |
case-11 | pass→pass | 18,609 | 34,221 | +84% | 1 | 1 | 0% | 3,179 | 9,863 | +210% | 0 | 0 | — |
case-12 | fail→fail | 16,476 | 34,286 | +108% | 1 | 1 | 0% | 2,569 | 8,130 | +216% | 0 | 0 | — |
case-13 | fail→fail | 20,015 | 46,404 | +132% | 1 | 1 | 0% | 3,272 | 9,892 | +202% | 0 | 0 | — |
case-14 | pass→pass | 21,477 | 31,949 | +49% | 1 | 1 | 0% | 3,653 | 9,311 | +155% | 0 | 0 | — |
case-15 | pass→fail | 20,587 | 37,206 | +81% | 1 | 1 | 0% | 3,464 | 8,679 | +151% | 0 | 0 | — |
case-16 | pass→pass | 14,331 | 23,324 | +63% | 1 | 1 | 0% | 2,447 | 6,238 | +155% | 0 | 0 | — |
case-17 | fail→fail | 22,562 | 33,121 | +47% | 1 | 1 | 0% | 4,048 | 9,857 | +144% | 0 | 0 | — |
case-18 | fail→fail | 11,551 | 48,053 | +316% | 1 | 1 | 0% | 1,901 | 6,029 | +217% | 0 | 0 | — |
case-19 | fail→fail | 17,423 | 55,902 | +221% | 1 | 1 | 0% | 2,949 | 8,754 | +197% | 0 | 0 | — |
case-20 | pass→pass | 24,094 | 30,653 | +27% | 1 | 1 | 0% | 4,469 | 9,889 | +121% | 0 | 0 | — |
case-21 | pass→pass | 22,042 | 20,832 | -5% | 1 | 1 | 0% | 3,832 | 7,529 | +96% | 0 | 0 | — |
case-22 | pass→pass | 19,752 | 21,985 | +11% | 1 | 1 | 0% | 3,682 | 8,064 | +119% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 22 cases were attempted. The headline lift of +23 percentage points is the difference between those two pass rates over the 22 comparable cases. 2 cases got worse with the skill loaded, and they are included in that figure.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.