▸case-01 Wir bereiten als Vorstand einer börsennotierten AG die anstehende ordentliche Hauptversammlung vor. Ein aktivistischer Investor hat Gegenanträge angekündigt und fordert Auskünfte, zudem müssen wir etwaige ad-hoc-Publizitätspflichten nach MAR und WpHG berücksichtigen. Bitte erstellen Sie eine juristische Analyse zur Vorbereitung. Strukturieren Sie die Antwort wie folgt: Fassen Sie die Fastsituation kurz zusammen (Rollen, Zeitplan, Risiken), nennen Sie den einschlägigen Rechtsrahmen, erarbeiten Sie vier strategische Ausführungsvarianten (konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest), testen Sie potenzielle Gegenargumente der Aktionäre und nennen Sie abschließend weiterführende Anschlussthemen. | fail→fail | 24,323 | 21,221 | -13% | 1 | 1 | 0% | 4,481 | 4,824 | +8% | 0 | 0 | — |
▸case-02 Unsere börsennotierte SE plant die Durchführung einer virtuellen Hauptversammlung nach Satzung und § 118a AktG. Wir müssen den HV-Kalender inklusive Nachweisstichtag rechtssicher abstimmen und Anfechtungsrisiken von Minderheitsaktionären minimieren. Bitte liefern Sie uns eine fundierte Begutachtung der Situation. Wir benötigen: Eine prägnante Verdichtung des Sachverhalts, die maßgeblichen Gesetzesnormen, vier unterschiedliche Vorgehensweisen (konservative Auslegung, verhandlungsstarke Ausrichtung, pragmatischer Ansatz sowie prozessfeste Absicherung), eine Prüfung voraussichtlicher Einwände der Gegenseite sowie Vorschläge für sinnvolle Folgeschritte. | fail→fail | 26,360 | 27,799 | +5% | 1 | 1 | 0% | 4,586 | 6,391 | +39% | 0 | 0 | — |
▸case-03 Als Aufsichtsrat einer kleinen nicht börsennotierten AG planen wir eine Hauptversammlung mit Beschlussfassung über eine Kapitalmaßnahme. Einige Aktionäre drohen mit Gegenanträgen und Anfechtungsklagen bezüglich der Notarprotokollierung und Einsichtsrechte. Bitte erstellen Sie eine rechtliche Ausarbeitung für das Gremium. Die Ausarbeitung soll eine kurze Zusammenfassung der Ausganslage enthalten, den anwendbaren Normenrahmen aufzeigen, vier Aushandlungs- bzw. Beschlussvarianten (von konservativ bis gerichtsentscheidungsfest) darstellen, Gegenargumente der Oppositionsaktionäre belasten und passende weitere Prüffelder empfehlen. | fail→fail | 26,092 | 26,806 | +3% | 1 | 1 | 0% | 4,806 | 6,012 | +25% | 0 | 0 | — |
▸case-04 A unlisted stock corporation (AG) with 10 shareholders wants to hold its annual general meeting. What specific notice period rules apply under German corporate law compared to a listed entity? | pass→pass | 15,804 | 16,468 | +4% | 1 | 1 | 0% | 2,968 | 4,225 | +42% | 0 | 0 | — |
▸case-05 We are organizing an AGM for a listed German AG scheduled for June 15. Draft a timetable counting backwards from the event date highlighting mandatory statutory cutoffs. | pass→pass | 17,621 | 17,337 | -2% | 1 | 1 | 0% | 3,279 | 4,247 | +30% | 0 | 0 | — |
▸case-06 Our corporate governance team needs to verify whether a hybrid or virtual general meeting can be held without express statutory or articles authorization. | fail→pass | 14,253 | 12,998 | -9% | 1 | 1 | 0% | 2,177 | 3,226 | +48% | 0 | 0 | — |
▸case-07 During a ongoing general meeting of a listed SE, information arises that could significantly impact the stock price. How should management handle ad-hoc obligations? | pass→pass | 26,309 | 16,565 | -37% | 1 | 1 | 0% | 2,361 | 3,535 | +50% | 0 | 0 | — |
▸case-08 A minority shareholder of a listed AG submits a countermotion (Gegenantrag) regarding item 3 of the published agenda. What is the deadline for making it accessible? | pass→pass | 21,353 | 17,806 | -17% | 1 | 1 | 0% | 1,462 | 3,145 | +115% | 0 | 0 | — |
▸case-09 A European Company (SE) based in Munich is evaluating switching from a dualistic management structure to a monistic structure. What primary European regulation governs this choice? | pass→pass | 16,379 | 12,053 | -26% | 1 | 1 | 0% | 1,106 | 2,641 | +139% | 0 | 0 | — |
▸case-10 An investor acquires 5% of voting rights in a German listed corporation. What statutory notification regime is triggered? | pass→pass | 18,071 | 14,948 | -17% | 1 | 1 | 0% | 2,058 | 3,476 | +69% | 0 | 0 | — |
▸case-11 During the general meeting, a shareholder demands details on trade secrets. Under what statutory provision can the management board refuse information? | pass→pass | 12,206 | 16,284 | +33% | 1 | 1 | 0% | 1,838 | 2,101 | +14% | 0 | 0 | — |
▸case-12 A non-listed AG resolves on a capital increase during its general meeting. Who must record the proceedings to ensure validity? | pass→pass | 17,568 | 24,670 | +40% | 1 | 1 | 0% | 1,053 | 2,280 | +117% | 0 | 0 | — |
▸case-13 A shareholder intends to file an action for voidability (Anfechtungsklage) against a general meeting resolution. What is the statutory filing deadline? | pass→pass | 8,344 | 30,199 | +262% | 1 | 1 | 0% | 1,477 | 2,593 | +76% | 0 | 0 | — |
▸case-14 The supervisory board of a listed AG prepares the executive board remuneration system for AGM approval. Which legislative regime governs this requirement? | pass→pass | 8,335 | 10,352 | +24% | 1 | 1 | 0% | 1,500 | 3,000 | +100% | 0 | 0 | — |
▸case-15 A listed stock corporation receives shareholder proxy votes. What form is required by statute for corporate proxies unless articles specify otherwise? | fail→pass | 7,527 | 8,389 | +11% | 1 | 1 | 0% | 1,211 | 2,620 | +116% | 0 | 0 | — |
▸case-16 We are preparing executive advice regarding a disputed capital decrease in a non-listed AG. Please provide step 1 of your analysis by compressing the facts. | fail→pass | 7,084 | 8,776 | +24% | 1 | 1 | 0% | 1,085 | 2,552 | +135% | 0 | 0 | — |
▸case-17 Draft four distinct strategy options for handling activist shareholder questions on climate transition plans at an upcoming AGM. | fail→fail | 15,350 | 16,708 | +9% | 1 | 1 | 0% | 2,415 | 3,699 | +53% | 0 | 0 | — |
▸case-18 An opposition shareholder group claims the AGM convocation was defective due to improper website publication. How do we test this objection? | pass→pass | 15,970 | 18,313 | +15% | 1 | 1 | 0% | 2,651 | 3,999 | +51% | 0 | 0 | — |
▸case-19 A small AG with non-transferable registered shares (Namensaktien) and known shareholders wants to convene an AGM. How can convocation be delivered? | fail→pass | 14,091 | 11,242 | -20% | 1 | 1 | 0% | 2,291 | 2,974 | +30% | 0 | 0 | — |
▸case-20 We need to draft a shareholder resolution for a German GmbH removing a managing director for cause (wichtiger Grund) under § 38 GmbHG. | pass→pass | 17,223 | 15,004 | -13% | 1 | 1 | 0% | 3,014 | 3,563 | +18% | 0 | 0 | — |
▸case-21 What are the legal notarization requirements under German law for transferring shares in a limited liability company (GmbH)? | pass→pass | 14,501 | 13,629 | -6% | 1 | 1 | 0% | 2,628 | 3,557 | +35% | 0 | 0 | — |
▸case-22 Explain the registration and liability process for admitting a new limited partner (Kommanditist) into a Commercial Partnership (KG) under HGB. | pass→pass | 15,243 | 16,905 | +11% | 1 | 1 | 0% | 2,598 | 4,008 | +54% | 0 | 0 | — |