Überarbeitet ein bereits erteiltes oder entworfenes Zeugnis ohne Notendrift und stellt Alt- und Neufassung mit Begründung gegenüber. Prüft Maßregelungsverbot, Wahrheit, Belege, Schlussformel und Folgewirkungen jeder Änderung und liefert eine konsolidierte Fassung.
SkillScore91Maintained
Automatic
◆HR & People Ops pack
Last verified 8/15/2026
What it changes
Passed 20 of 22 test cases with the skill, and 16 of 22 without it.
Without skill73%
With skill91%
Checks it passed that the model alone missed
Cites BAG judgment 9 AZR 272/22.
Cites BAG decision 9 AZR 272/22.
Prefixes modified passages with the bold marker **[Geändert]**.
and 2 more in the full report
5 fixed15 passed either way1 still failing1 broke
Pass-rate lift
+18 pp
Tokens
+32%
Agent turns
0%
Response time
-15%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/15/2026v120 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 5 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 5
Prompt
An employee requested raising the general performance rating from Note 3 to Note 2 in their German work reference draft: original sentence 'Er erledigte seine Aufgaben zu unserer Zufriedenheit.' Generate the revised sentence adhering to the required change identification format.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
Includes the tag **[Geändert]** directly before the modified text passage.
Missed
Passed
case-06 · gemini-3.6-flash · 8/15/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md72 linessingle file
Revision und Änderungswünsche
Ziel
Nachträgliche Änderungen am generierten Zeugnis konsistent und korrekt umsetzen, ohne ungewollte Drift oder Widersprüche zu erzeugen.
Arten von Änderungswünschen
Änderungstyp
Anforderung
Einzelnen Satz ändern
prüfen, ob Notenebene des Satzes zur Gesamtnote passt
Note anpassen (z.B. von Note 3 auf Note 2)
alle Sätze der betroffenen Achse neu generieren
Aufgabenblock ergänzen
neue Aufgaben in den Fließtext integrieren
Schlussformel anpassen
zur neuen Note konsistent wählen
Formalia korrigieren (Name, Datum, Position)
isolierte Änderung ohne Auswirkung auf Inhalt
Gesamtes Zeugnis überarbeiten
Neustart mit bestätigten Stammdaten
Konsistenzgebot bei Notenänderung
Ändert sich die Note, müssen alle Sätze der betroffenen Achse angepasst werden. Beispiel: Notenerhöhung von Note 3 auf Note 2 bei Leistung:
Hauptformel ändern: „zur vollen Zufriedenheit" → „stets zur vollen Zufriedenheit"
Nach BAG, Urteil v. 06.06.2023 – 9 AZR 272/22 gilt: Wurde eine Schlussformel bereits einmal erteilt, darf der Arbeitgeber sie nicht allein deshalb streichen, weil der Arbeitnehmer berechtigte Änderungswünsche geltend macht. Das ist ein Verstoß gegen das Maßregelungsverbot (Paragraf 612a BGB).
Konsequenz für den Generator:
Wenn ein Nutzer einen bereits erteilten Text überarbeiten lässt und dabei die Schlussformel verändern oder streichen möchte: Hinweis ausgeben, dass eine einmal erteilte Schlussformel nicht wegen eines Berichtigungsverlangens gestrichen werden darf.
Revisions-Workflow
Änderungswunsch klären: Was soll konkret geändert werden?
Auswirkungscheck: Welche anderen Sätze sind betroffen?
Konsistenzcheck: Passt die Änderung zur Gesamtnote?
Drift-Check: Erzeugt die Änderung eine neue Inkonsistenz?
Ausgabe: Geänderter Entwurf mit Markierung der geänderten Stellen.