Wenn es um SaaS AGB in AGB-Recht-Prüfer geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert eine Schnittstellenkarte mit Kollisions-, Zuständigkeits- und Nachweisfragen.
SkillScore73Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/13/2026
What it changes
Passed 16 of 22 test cases with the skill, and 10 of 22 without it.
Without skill45%
With skill73%
Checks it passed that the model alone missed
Includes a redline markup modifying the clause text.
Formulates a redline text establishing binding response categories.
Formulates a replacement provision requiring proven negligence or intent.
and 5 more in the full report
7 fixed9 passed either way5 still failing1 broke
Pass-rate lift
+27 pp
Tokens
+31%
Agent turns
0%
Response time
+7%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/13/2026v116 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 7 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 7
Prompt
In Paragraf 4 der SaaS-AGB behält sich der Host-Provider vor, den Leistungsumfang der Software jederzeit ohne Ankündigung einseitig zu verändern oder Funktionen einzustellen, solange der Kernzweck im Wesentlichen erhalten bleibt. Bewerte diesen Änderungsvorbehalt.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
Assesses the unilateral performance change scope against the transparency requirement of § 307 Abs. 1 S. 2 BGB.
Passed
Passed
Includes a redline markup modifying the clause text.
Missed
Passed
case-05 · gemini-3.6-flash · 8/13/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md22 linessingle file
SaaS AGB
Fachkern: SaaS AGB
Klauselproblem (SaaS AGB): prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
Beleglogik: Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
Arbeitsprodukt: Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
Prüfpfad
Normenstand sichern: Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
Auslegung: kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
Inhaltskontrolle: § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
Spezialfokus: Bei SaaS AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
Rechtsfolge: Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
Verbesserung: mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
Quellenanker
Siehe references/QUELLEN.md, references/PRUEFLOGIK.md und references/KLAUSELFAMILIEN.md.