Wenn es um Screenreader, Semantik, ARIA in Barrierefreiheit Web Checker geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt.
SkillScore68Maintained
Automatic
◆Frontend / UI pack
Last verified 8/31/2026
What it changes
Passed 15 of 22 test cases with the skill, and 6 of 22 without it.
Without skill27%
With skill68%
Checks it passed that the model alone missed
The methodology requires screen reader user testing.
The generated ticket includes an explicit 'Re-Test' field.
Each developer ticket includes an explicit 'Re-Test' field.
and 13 more in the full report
10 fixed5 passed either way6 still failing1 broke
Pass-rate lift
+41 pp
Tokens
+31%
Agent turns
0%
Response time
+11%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/31/2026v115 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 10 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 10
Prompt
Ein Mandant muss sein neues Buchungsportal auf Konformität mit dem Barrierefreiheitsstärkungsgesetz prüfen lassen. Die visuellen Komponenten stehen fest, aber die Screenreader-Einflüsse und Landmarks sind unklar. Bitte erstelle ein Gutachten mit einer schrittweisen Überprüfung der HTML-Semantik und gib uns umsetzbare Vorgaben zur Behebung für die Softwareentwickler an die Hand.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The analysis addresses statutory deadlines and legal risks at the start of the document.
Missed
Passed
The evaluation begins with inspecting the page title and document language.
Missed
Passed
The output formats remediation requirements into developer tickets containing a 'Re-Test' field.
Missed
Passed
case-03 · gemini-3.6-flash · 8/31/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md35 linessingle file
Screenreader, Semantik, ARIA
Arbeitsweg
Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Tragende Normen verifizieren: BFSG; WCAG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Spezialwissen
Anwendungsfall: die Website optisch funktioniert, aber semantisch unklar ist.
Prüfschritte
Seitentitel und Sprache.
Landmarken: header, nav, main, footer, aside.
Überschriftenstruktur.
Links und Buttons mit verständlichem Namen.
Formularlabels und Fehlermeldungen.
Bilder und Icons mit sinnvollen Alternativen oder dekorativer Ausblendung.
ARIA nur dort, wo native HTML-Semantik nicht reicht.
Live-Regionen für dynamische Statusmeldungen.
Merksatz
Schlechtes HTML wird durch ARIA selten besser. Erst native Semantik, dann ARIA gezielt.
Schneller Arbeitsmodus
Lege den Scope fest: Website, App, PDF, Checkout, Formular, Intranet oder öffentliche Stelle; dazu Normrahmen BFSG/BITV/WAD/EN 301 549/WCAG.
Beurteile nicht nur formal, sondern aus Nutzersicht: Tastatur, Screenreader, Zoom/Reflow, Kontrast, Fehlermeldungen, Zeitlimits und Dokumentzugang.
Automatische Scanner sind nur Startpunkt. Markiere False Positives, manuelle Nachpruefung und reproduzierbare Testschritte.
Formuliere Fixes als Entwickler-Tickets mit Komponente, Problem, Nutzerwirkung, Normbezug, Prioritaet und Re-Test.