Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Write a product positioning document and messaging framework. Use when asked to define product positioning, write a positioning statement, build a messaging framework, or create a messaging hierarchy. Produces a complete positioning doc with category definition, target customer, differentiation, proof points, messaging pillars, and persona-specific messaging.
.claude/skills/mohitagw15856-product-positioning-doc/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-01 | ✗→✓ | ▲ Improved | 27% | 0% |
| case-02 | ✗→✓ | ▲ Improved | 44% | 0% |
| case-11 | ✗→✓ | ▲ Improved | 221% | 0% |
| case-17 | ✗→✓ | ▲ Improved | 143% | 0% |
| case-20 | ✗→✓ | ▲ Improved | 124% | 0% |
Esta skill produce un documento completo de posicionamiento del producto siguiendo la metodología de posicionamiento de April Dunford. El resultado cubre definición de categoría, cliente objetivo, atributos únicos, pruebas de valor y una jerarquía de mensajería — lista para alinear equipos de GTM, marketing, ventas y producto.
Pide al usuario esto si no está proporcionado:
Versión: 1.0] Propietario: PMM / Fundador / Líder de marketing] Fecha: Fecha] Estado: Borrador / Revisado / Aprobado] Aprobado por: Nombres — este documento debe ser aprobado por líderes de producto, marketing y ventas antes de su uso]
2–3 oraciones describiendo por qué se realiza el posicionamiento ahora. ¿Es un producto nuevo, un pivote, una expansión de segmento o un rebrand? ¿Qué desencadenó este trabajo?]
Objetivo de posicionamiento: p. ej. Pasar de ser percibido como una herramienta de reporting a ser el líder de categoría en inteligencia de ingresos para SaaS de mid-market]
¿En qué categoría compite este producto?
Es el marco de referencia que tu cliente usa para entender qué es el producto. Elige la categoría equivocada y todo lo que viene después — competidores, valor, mensajería — es incorrecto.
Categoría: p. ej. Plataforma de datos del cliente / Inteligencia de ingresos / Automatización sin código / Modern data stack]
¿Por qué esta categoría y no categoría alternativa]? 1–2 oraciones sobre por qué este encuadre sirve mejor al entendimiento del cliente que categorías adyacentes]
Madurez de la categoría:
Sé preciso. El targeting vago produce posicionamiento vago.
| Dimensión | Descripción | |---|---| | Comprador principal / Tomador de decisiones | p. ej. VP de Revenue Operations en empresas SaaS B2B con 100–500 empleados] | | Usuario principal | p. ej. Analistas de revenue operations y gerentes de sales ops] | | Perfil de empresa | Industria, tamaño, etapa de crecimiento, stack tecnológico] | | Contexto empresarial | ¿Qué está sucediendo en su mundo que los hace compradores ahora?] | | Evento desencadenante | ¿Qué acaba de suceder que los hace buscar una solución? — p. ej. El equipo de ventas creció más de 20 representantes, la precisión de pronósticos se convirtió en una pregunta de junta] |
Para quién esto NO es: Sé explícito sobre quién excluir — esto afina el posicionamiento para quienes son un ajuste]
¿Qué usan hoy los compradores cuando no tienen tu producto? Lista todas las alternativas reales — no solo competidores directos.
| Alternativa | Quién la usa | Por qué los compradores la eligen | Qué sacrifican | |---|---|---|---| | Competidor directo — p. ej. Gong] | Equipos de ventas empresariales] | Líder de mercado, marca fuerte, características de coaching de ventas] | Precio, complejidad, tiempo de implementación] | | Herramienta adyacente — p. ej. Reportes de Salesforce] | Usuarios nativos de CRM] | Ya la tienen, sin costo adicional] | Sin análisis de IA, reportes manuales, datos siloed] | | Status quo — p. ej. hojas de cálculo + seguimiento manual] | SMB, etapa temprana] | Gratuito, flexible, sin gestión del cambio] | Consume tiempo, propenso a errores, no escalable] | | Construir internamente] | Empresas de tecnología con equipos de datos] | Personalizado exactamente a sus necesidades] | Costo de ingeniería, carga de mantenimiento, 12+ meses de timeline] |
Insight clave: ¿Qué te dice este panorama competitivo sobre qué debe enfatizar tu posicionamiento? p. ej. "Cada alternativa cuesta demasiado o requiere demasiado trabajo manual — el posicionamiento debe clavar 'rápido time to value' y 'dimensionado para mid-market'"]
Estas son características o capacidades que tu producto tiene que las alternativas genuinamente no pueden igualar — o no pueden igualar al mismo nivel. No listes características que los competidores también tienen.
| Atributo | Qué es | Qué habilita (resultado) | Por qué los competidores no pueden igualarlo | |---|---|---|---| | p. ej. Sincronización de CRM en tiempo real] | Sync bidireccional con cualquier CRM en <5 min] | Los representantes ven datos limpios en las herramientas que ya usan — sin alternar entre sistemas] | Los competidores heredados requieren proyectos de integración de 3 meses; herramientas nativas de Salesforce solo funcionan en SFDC] | | p. ej. Consultas en lenguaje natural] | Haz preguntas en inglés llano, obtén visualizaciones de datos] | Cualquiera en el equipo de ingresos puede responder sus propias preguntas sin SQL o esperar a un analista] | Las herramientas de BI requieren entrenamiento de analista; los competidores directos tienen dashboards rígidos] | | ...] | ...] | ...] | ...] |
Tesis de diferenciación central: 1–2 oraciones que unifiquen los atributos anteriores en una declaración única de "por qué ganamos" — este es lenguaje interno, no customer-facing todavía]
Respalda las afirmaciones de diferenciación con evidencia:
| Afirmación | Prueba de valor | Fuente | |---|---|---| | Tiempo más rápido para valor] | El cliente promedio está activo en 4 horas vs 3 meses para alternativas heredadas] | Datos del cliente — promedio en X] cuentas] | | Mejor precisión de pronósticos] | Los clientes logran X% de mejora en precisión de pronósticos dentro de 90 días] | Caso de estudio: Nombre de empresa] — enlace] | | Amado por operadores, no solo gerentes] | NPS de X entre usuarios finales; 4.8/5 en G2 por facilidad de uso] | Reseñas de G2, encuesta de NPS interna] |
Brechas de prueba: ¿Hay afirmaciones que estás haciendo pero que aún no tienes evidencia? Lístalas — son proyectos de investigación o riesgos para el posicionamiento]
La plantilla clásica de posicionamiento — solo interna, nunca usada textualmente en marketing:
> Para cliente objetivo] > que evento desencadenante o declaración del problema], > Nombre del producto] es una categoría] > que valor diferenciado principal — el resultado, no la característica]. > A diferencia de alternativa principal], > Nombre del producto] la cosa clave que te hace diferente y mejor].
Declaración de posicionamiento borrador: > Para VP de Revenue Ops en empresas SaaS B2B con 50–500 representantes] que tienen dificultades para pronosticar con precisión mientras el equipo de ventas escala], Nombre del Producto] es una plataforma de inteligencia de ingresos] que da a cada representante y gerente visibilidad real y precisa del pipeline en tiempo real sin ninguna carga de analista]. A diferencia de dashboards de Salesforce y reportes manuales], Nombre del Producto] se sincroniza automáticamente, identifica riesgos antes de que se conviertan en trimestres perdidos, y no necesita configuración de IT o equipos de datos].
Traduce el posicionamiento a lenguaje customer-facing en tres niveles:
La declaración más simple posible de qué haces y para quién. Usada en anuncios, secciones hero, firmas de email.]
Opciones para probar:
Usada en la sección hero del sitio web, líneas de asunto de email y decks de ventas. Debe ser instantáneamente clara.]
> p. ej. "Nombre del Producto] da a los equipos de ingresos visibilidad real del pipeline y pronósticos precisos — sin hojas de cálculo, reportes personalizados o esperar a un analista. Activo en 4 horas, no 4 meses."]
Usada en PR, briefs de partnership, emails de ventas más largos y páginas About Us.]
> p. ej. "Nombre del Producto] es la plataforma de inteligencia de ingresos construida para equipos SaaS de mid-market. A diferencia de herramientas BI heredadas que requieren configuración de analista o dashboards de CRM que solo muestran lo que ya sucedió, Nombre del Producto] sincroniza automáticamente todo tu stack de ingresos, identifica señales de riesgo impulsadas por IA, y permite a cualquier representante o gerente hacer preguntas en inglés llano. X] clientes usan Nombre del Producto] para llamar sus trimestres con confianza. Tiempo promedio para activo: 4 horas."]
El posicionamiento central es el mismo, pero diferentes compradores se preocupan por diferentes aspectos:
| Persona | Su preocupación principal | Mensaje principal | Prueba de valor a usar | |---|---|---|---| | VP de Revenue Operations | Precisión de pronósticos, credibilidad de junta | "Llama tu trimestre con confianza" | X% de mejora en precisión de pronósticos en N clientes] | | Head of Sales | Productividad de representante, visibilidad de pipeline | "Tus representantes cierran más, no administran más" | X horas/semana ahorradas por representante] | | CEO / CFO | Predictibilidad de ingresos, costo | "Deja de sorprenderte con los trimestres" | ROI: £X ahorrados vs X headcount requerido para replicar manualmente] | | Sales Rep | Facilidad de uso, no agregar a la carga de trabajo | "Funciona en las herramientas que ya usas" | NPS de facilidad de uso, reseñas de G2] |
Sí di:
No digas:
El posicionamiento solo funciona si se implementa consistentemente:
| Equipo | Qué necesitan | Formato | Propietario | Cuándo | |---|---|---|---|---| | Marketing | Tagline, propuesta de valor, jerarquía de mensajería | Este documento + playbook de mensajería | PMM | Fecha] | | Ventas | Posicionamiento competitivo, respuestas a objeciones | One-pager + deck | Habilitación de ventas | Fecha] | | Producto | Definición de categoría, cliente objetivo | Documento compartido + input de roadmap | PMM + PM | Fecha] | | Liderazgo | Narrativa de posicionamiento completa | Este documento | PMM | Fecha] |
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→pass | 54,098 | 37,352 | -31% | 1 | 1 | 0% | 6,784 | 8,630 | +27% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→pass | 47,243 | 35,549 | -25% | 1 | 1 | 0% | 5,802 | 8,378 | +44% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→fail | 37,775 | 43,041 | +14% | 1 | 1 | 0% | 5,315 | 9,439 | +78% | 0 | 0 | — |
case-04 | pass→pass | 31,129 | 31,212 | +0% | 1 | 1 | 0% | 4,051 | 7,995 | +97% | 0 | 0 | — |
case-05 | pass→pass | 28,225 | 32,186 | +14% | 1 | 1 | 0% | 2,821 | 6,721 | +138% | 0 | 0 | — |
case-06 | pass→fail | 25,826 | 23,863 | -8% | 1 | 1 | 0% | 2,946 | 5,243 | +78% | 0 | 0 | — |
case-07 | fail→fail | 33,437 | 37,177 | +11% | 1 | 1 | 0% | 4,403 | 8,138 | +85% | 0 | 0 | — |
case-08 | fail→fail | 28,776 | 51,234 | +78% | 1 | 1 | 0% | 3,143 | 9,557 | +204% | 0 | 0 | — |
case-09 | fail→fail | 61,056 | 35,574 | -42% | 1 | 1 | 0% | 3,060 | 8,572 | +180% | 0 | 0 | — |
case-10 | fail→fail | 40,672 | 38,205 | -6% | 1 | 1 | 0% | 3,214 | 8,507 | +165% | 0 | 0 | — |
case-11 | fail→pass | 16,924 | 28,744 | +70% | 1 | 1 | 0% | 2,281 | 7,330 | +221% | 0 | 0 | — |
case-12 | fail→fail | 34,263 | 45,522 | +33% | 1 | 1 | 0% | 3,135 | 8,820 | +181% | 0 | 0 | — |
case-13 | fail→fail | 22,551 | 40,616 | +80% | 1 | 1 | 0% | 3,742 | 8,604 | +130% | 0 | 0 | — |
case-14 | fail→fail | 20,453 | 32,602 | +59% | 1 | 1 | 0% | 2,785 | 8,016 | +188% | 0 | 0 | — |
case-15 | fail→fail | 32,229 | 45,629 | +42% | 1 | 1 | 0% | 4,107 | 9,706 | +136% | 0 | 0 | — |
case-16 | fail→fail | 24,398 | 28,152 | +15% | 1 | 1 | 0% | 3,141 | 8,125 | +159% | 0 | 0 | — |
case-17 | fail→pass | 21,104 | 30,198 | +43% | 1 | 1 | 0% | 3,274 | 7,944 | +143% | 0 | 0 | — |
case-18 | fail→fail | 42,215 | 33,349 | -21% | 1 | 1 | 0% | 3,743 | 8,366 | +124% | 0 | 0 | — |
case-19 | fail→fail | 30,519 | 40,305 | +32% | 1 | 1 | 0% | 4,300 | 8,397 | +95% | 0 | 0 | — |
case-20 | fail→pass | 26,454 | 34,300 | +30% | 1 | 1 | 0% | 3,615 | 8,084 | +124% | 0 | 0 | — |
case-21 | fail→pass | 18,757 | 26,626 | +42% | 1 | 1 | 0% | 2,582 | 8,255 | +220% | 0 | 0 | — |
case-22 | fail→pass | 20,382 | 40,535 | +99% | 1 | 1 | 0% | 3,308 | 8,816 | +167% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 22 cases were attempted. The headline lift of +27 percentage points is the difference between those two pass rates over the 22 comparable cases. 1 case got worse with the skill loaded, and it is included in that figure.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.