タスクアナライザー

メタ認知的タスク分析とスキル選択ガイダンスを提供。

スキルインデックス

利用可能なスキルのメタデータは skills-index.yaml を参照。

タスク分析プロセス

1. タスク本質の理解

表面的な作業を超えた根本目的を特定：

| 表面的な作業 | 根本目的 | |-------------|---------| | 「このバグを直して」 | 問題解決、根本原因分析 | | 「この機能を実装して」 | 機能追加、価値提供 | | 「このコードをリファクタリングして」 | 品質改善、保守性向上 | | 「このファイルを更新して」 | 変更管理、一貫性確保 |

キーとなる質問：

• 本当に解決しようとしている問題は何か？
• 期待される成果は何か？
• 表面的にアプローチした場合、何が問題になり得るか？

2. 構造スケールの見積もり

意図された成果と責務境界から判断負荷を分類する。ファイル数は補助的なエビデンスにとどまる。

| スケール | 判断負荷 | |---------|---------| | 小規模 | まとまった成果が1つで、1つの責務境界の中にリポジトリが支持する明白な実装が1つあり、未解決の持続的な選択がない | | 中規模 | まとまった成果が1つで、境界をまたいだ調整を伴うか、持続的になりうる選択を含む | | 大規模 | 独立して価値を持つ成果が複数あり、それぞれ別個の設計判断を要する |

レイヤーをまたぐ実装であっても、まとまった成果1つに資する場合は中規模のままでよい。documentation-criteria のADR両フィルタを通過する決定ポイントがある場合、スケールは最低でも中規模に引き上げられる。成果と境界の分類を成立させたエビデンスをscaleRationaleに記録する。

規模がスキル優先度に影響：

• 大規模 → プロセス/ドキュメントスキルがより重要
• 小規模 → 実装スキルに集中

3. タスクタイプの特定

| タイプ | 特徴 | キースキル | |--------|------|-----------| | implementation | 新規コードまたはユーザーに見える振る舞い | coding-standards, typescript-testing | | fix | 不具合またはリグレッションの解消 | coding-standards, typescript-testing | | refactoring | 振る舞いを保った構造改善 | coding-standards, implementation-approach | | design | アーキテクチャまたは契約の判断 | documentation-criteria, implementation-approach | | quality | テスト、レビュー、検証 | typescript-testing, integration-e2e-testing | | documentation | PRD、ADR、Design Doc、UI Spec、計画書、指示文 | documentation-criteria | | investigation | 実装を伴わない根拠収集 | project-contextとindexから選んだドメインスキル | | migration | データ、schema、API、依存、runtimeの移行 | implementation-approach, documentation-criteria | | operations | 環境、デプロイ、runtimeの運用 | technical-specとindexから選んだドメインスキル | | security | セキュリティ設計またはレビュー | coding-standardsと実装ドメインのスキル | | skill | スキル作成、プロンプト品質レビュー、スキルmetadata変更 | skill-optimization, llm-friendly-context |

複数のtypeに該当する場合は、依頼された成果を担うtypeをprimaryとし、残りをsecondaryTypesに記録する。

4. タグベースのスキルマッチング

タスク説明から関連タグを抽出し、skills-index.yamlとマッチング：

yaml
Task: "Implement user authentication with tests"
Extracted tags: [implementation, testing, security]
Matched skills:
  - coding-standards (implementation, security)
  - typescript-testing (testing)
  - typescript-rules (implementation)

5. 暗黙的な関連性

隠れた依存関係を考慮：

| タスクに含まれる | 追加で含める | |-----------------|-------------| | エラーハンドリング | デバッグ、テスト | | 新機能 | 設計、実装、ドキュメント | | パフォーマンス | プロファイリング、最適化、テスト | | フロントエンド | typescript-rules, typescript-testing | | API/統合 | integration-e2e-testing |

出力形式

skills-index.yamlからのスキルメタデータを含む構造化された分析を返却：

yaml
taskAnalysis:
  essence: <string>  # 特定された根本目的
  type: <implementation|fix|refactoring|design|quality|documentation|investigation|migration|operations|security|skill>
  secondaryTypes: [<task-type>, ...]
  scale: <small|medium|large>
  estimatedFiles: <number または unknown>  # 補助的なエビデンスのみ
  scaleRationale:
    decidingAxis: <outcomes|responsibility-boundaries|durable-choice>
    evidence: <string>
  tags: [<string>, ...]  # タスク説明から抽出

selectedSkills:
  - skill: <skill-name>  # skills-index.yamlから
    priority: <high|medium|low>
    reason: <string>  # このスキルが選択された理由
    # skills-index.yamlからメタデータを引き継ぐ
    tags: [...]
    typical-use: <string>
    size: <small|medium|large>
    sections: [...]  # yamlからの全セクション（フィルタなし）

注意: セクション選択（どのセクションが関連するかの選定）は、実際のSKILL.mdファイルを読み込んだ後に別途行う。

プロセスゲート

1. 意図ゲート: essence、primary type、該当するsecondaryTypesを記録したら規模見積もりへ進む。依頼された成果が曖昧な場合は、必要な成果判断を具体的に記録する。
2. 規模ゲート: 構造スケールを判断できるだけの成果と責務境界の根拠が揃い、scaleRationaleに決定軸が示されたらスキル照合へ進む。
3. 選択ゲート: 選択したスキルがすべてskills-index.yamlに存在し、タスクに結び付いた理由があり、metadataを作り出さずそのまま転記できた場合に確定する。

不明点が成果の境界・ADRの適格性・必要なワークフローを変えうる場合は、必要なリポジトリ内の根拠またはユーザー判断を具体的に求める。ファイル数が不明であることだけでは構造スケールの判断は妨げられない。

スキル選択の優先順位

1. 必須 - タスクタイプに直接関連
2. 品質 - テストと品質保証
3. プロセス - ワークフローとドキュメント
4. 補助 - タスクに直接関係する追加の制約または根拠

メタ認知質問の設計

意図の分類、規模、選択するskill、必須制約、検証方法のいずれかを変え得る質問だけを生成する。リポジトリ内の根拠ですでに解決している場合は質問を返さない。各質問について、それが制御する判断を記録する。

| タスクタイプ | 質問の焦点 | |-------------|-----------| | implementation | 設計の妥当性、エッジケース、パフォーマンス | | fix | 根本原因（5 Whys）、影響範囲、回帰テスト | | refactoring | 現状の問題、目標状態、段階的計画 | | design | 要件の明確性、将来の拡張性、トレードオフ | | documentation | 読み手、正規の情報源、承認・利用側の契約 | | investigation | 解決する主張、根拠の境界、停止条件 | | migration | 互換期間、データ・契約の移行、ロールバック | | operations | 対象環境、権限境界、復旧の証跡 | | security | 信頼境界、保護対象、脅威・受け入れ条件の情報源 | | skill | 発火させる意図、単独実行に必要なコンテキスト、出力の利用側 |

警告パターン

これらのパターンを検出してフラグを立てる：

| パターン | 警告 | 緩和策 | |---------|------|--------| | 1つのステップに独立して検証可能な成果が複数ある | 移行とロールバックのリスク | 観測可能な検証境界で分割 | | 振る舞いの変更にテストまたは明記された実行可能な検証がない | リグレッションの証跡がない | 変更した契約を観測できる最も低コストなチェックを追加 | | 修正案と失敗の間に観測済みの因果関係がない | 根本原因が推測のまま | 修正を選ぶ前に再現証跡と最初の因果境界を記録 | | 中規模・大規模の実装に規模上必要な計画成果物がない | スコープと依存の契約がない | 実装を振り分ける前に必要な成果物を作成 |