申请商标

向 EUIPO（欧盟）、USPTO（美国）或 WIPO Madrid Protocol（国际）提交商标申请。本技能涵盖实际申请步骤 —— 从申请前验证到注册后监视和开源商标政策。它假定冲突筛查已通过 screen-trademark 完成。

适用场景

• 在冲突筛查清晰后准备好提交商标申请
• 在欧盟、美国或国际申请策略之间选择
• 申请欧盟商标并为后续美国申请主张优先权
• 通过 Madrid Protocol 将现有国家商标扩展到国际
• 在注册后起草开源商标使用政策
• 在审查期间响应办公室行动或异议程序

输入

• 必需：要申请的商标（文字、徽标或组合）
• 必需：商品和服务描述
• 必需：目标司法管辖区（欧盟、美国、国际或组合）
• 必需：申请人姓名和地址
• 可选：Screen-trademark 结果（冲突搜索报告）
• 可选：徽标文件（若申请图形或组合商标）
• 可选：优先权主张（在另一司法管辖区的较早申请，6 个月内）
• 可选：商业使用证明（USPTO 1(a) 基础所需）
• 可选：开源项目上下文（用于第 10 步的商标政策）

申请费用参考

| 办公室 | 基本费用 | 每类别 | 备注 | |--------|----------|-----------|-------| | EUIPO | 850 EUR | +50 EUR（第 2 类）、+150 EUR（第 3 类+） | SME Fund：75% 退款 | | USPTO（TEAS Plus） | $250 | 每类 | 外国申请人需要美国律师 | | USPTO（TEAS Standard） | $350 | 每类 | 商品描述更灵活 | | Madrid Protocol | 653 CHF | 因国家而异 | 5 年内依赖基础商标 |

步骤

第 1 步：申请前检查

在投入申请费用前验证商标已可申请。

1. 确认 screen-trademark 已运行：

• 审查冲突搜索报告中的相同或令人混淆的相似商标
• 验证所有目标司法管辖区都包含在筛查中
• 检查筛查是最近的（理想为过去 30 天内）

1. 在官方数据库中运行最终冲突检查：

• EUIPO TMview：跨所有欧盟成员国注册搜索
• WIPO Global Brand Database：国际注册
• USPTO TESS：美国联邦注册（使用结构化搜索："mark text"[BI]）
• DPMAregister：德国国家注册（若申请欧盟，覆盖最大欧盟市场）

1. 验证域名和社交媒体句柄可用或已锁定：

• 域名可用性强化独特性论点（若被挑战）
• 匹配句柄减少消费者混淆风险

1. 将搜索结果记录为申请前清晰记录

预期结果： 确认目标司法管辖区中不存在阻塞商标。申请前清晰记录记录尽职调查并支持任何未来异议辩护。

失败处理： 若发现冲突商标，评估严重性：相同商标 + 相同商品 = 不要申请。相似商标 + 相关商品 = 寻求关于混淆可能性的法律咨询。若冲突仅限于单一司法管辖区，考虑仅在清晰司法管辖区申请。

第 2 步：Nice 分类选择

在 Nice 分类系统下识别正确的商品和服务类别。

1. 咨询 TMclass 工具（tmclass.tmdn.org）进行类别识别：

• 输入商品/服务描述
• TMclass 建议大多数办公室接受的协调术语
• 使用 TMclass 数据库的预先批准术语减少审查延迟

1. 技术和软件的常见类别：

• 第 9 类：可下载软件、移动应用、计算机硬件
• 第 35 类：广告、商业管理、SaaS 平台管理
• 第 42 类：SaaS、云计算、软件开发服务
• 第 38 类：电信、在线平台、消息服务

1. 起草商品和服务描述：

• 足够具体以定义您的实际使用，但足够广泛以便未来扩展
• TEAS Plus（USPTO）要求来自 ID Manual 的术语 —— 使用预先批准的术语
• EUIPO 直接接受 TMclass 协调术语

1. 平衡成本与覆盖：

• 每个额外类别增加费用（见上面的费用表）
• 在您当前使用或打算使用商标的类别中申请
• 没有使用的过广申请可能被挑战（特别是在美国）

预期结果： 一份最终的 Nice 类别列表，附每个类别的具体、预先批准的商品和服务描述。描述匹配实际业务使用。

失败处理： 若 TMclass 没有建议明确匹配，咨询 Nice 分类说明性注释（WIPO Nice 页）。模糊商品有时跨越多个类别 —— 在所有相关类别申请，而非冒被排除的风险。

第 3 步：描述性评估

评估商标是否可注册或可能面临描述性反对。

1. 在 Abercrombie 谱系上评估商标（美国标准，广泛应用）：

• 通用：产品的常用名称（如计算机的 "Computer"）—— 永不可注册
• 描述性：直接描述质量或特征（如 "QuickBooks"）—— 仅在有第二含义时可注册
• 暗示性：暗示但不直接描述（如 "Netflix"）—— 无第二含义即可注册
• 任意性：在不相关上下文中使用的真实词（如电子产品的 "Apple"）—— 强保护
• 臆造性：发明的词（如 "Xerox"）—— 最强保护

1. 对照 EUTMR 绝对理由检查（第 7(1) 条）：

• Art. 7(1)(b)：缺乏独特特征
• Art. 7(1)(c)：描述商品/服务的特征
• Art. 7(1)(d)：在贸易中惯常（在相关行业通用）

1. 若商标处于描述性边界：

• 收集获得的独特性证据（广告支出、销售数字、消费者调查）
• 考虑添加独特元素（徽标、风格化）
• 修改文字商标使其向暗示性或任意性移动

1. 用推理记录评估

预期结果： 商标在 Abercrombie 谱系上分类为暗示性、任意性或臆造性 —— 全部无第二含义即可注册。边界案例标记缓解策略。

失败处理： 若商标是描述性或通用，不要申请 —— 它会被拒绝。重新设计商标使其上移独特性谱系。若存在显著使用历史，考虑美国第 2(f) 节主张（获得的独特性）或欧盟 Art. 7(3) EUTMR 下的类似主张。

第 4 步：商标类型决策

选择最好保护品牌的注册类型。

1. 文字商标（标准字符）：

• 保护词本身，无论字体、颜色或样式
• 最广保护 —— 涵盖任何视觉表达
• 不能包含设计元素
• 当品牌价值在名称而非徽标时的最佳选择

1. 图形商标（徽标或设计）：

• 保护具体视觉表达
• 较窄保护 —— 不涵盖其他样式中的词
• 当徽标本身是主要品牌标识时所需
• 必须提交清晰图像文件（JPG/PNG，EUIPO：最大 2 MB，最小 945x945 px）

1. 组合商标（文字 + 徽标一起）：

• 保护提交的具体组合
• 比单独文字商标更窄 —— 限于具体组合
• 常见但战略上次优：若徽标改变，注册可能不涵盖新版本

1. 战略建议：

• 先申请文字商标（最广保护、最具成本效益）
• 仅当徽标具有显著独立品牌价值时才单独申请图形商标
• 除非预算约束阻止单独申请，否则避免组合商标

预期结果： 一个带有战略推理的清晰商标类型决策。文字商标是默认建议，除非徽标承载独立品牌价值。

失败处理： 若不确定单独名称是否足够独特，通过询问测试："消费者会在没有徽标的纯文本中识别这个名称吗？"若是，申请文字商标。若徽标与品牌身份不可分割，考虑分别申请文字和图形商标。

第 5 步：申请基础选择

确定申请的法律基础（主要与 USPTO 相关）。

1. 商业使用 —— 第 1(a) 节：

• 商标已在州际商业（美国）或真实使用（欧盟）中使用
• 必须提交显示使用商标的样本（截图、包装、广告）
• 注册的最快路径

1. 使用意图 —— 第 1(b) 节：

• 商标尚未使用，但申请人有真诚的使用意图
• 注册前需要使用声明（额外费用、截止日期）
• 允许在发布前锁定优先权
• 可获得时间延期（共最多 36 个月）

1. 外国优先权 —— 第 44(d) 节：

• 主张过去 6 个月内提交的外国申请的优先权
• 策略：先申请 EUIPO（成本较低、更快），然后为 USPTO 主张 44(d) 优先权
• 这给美国申请与欧盟申请相同的优先日
• 需要外国申请的认证副本

1. 外国注册 —— 第 44(e) 节：

• 基于外国注册（不仅是申请）
• 申请时不需要在美国商业中使用（但最终必须使用）

1. Madrid Protocol 扩展 —— 第 66(a) 节：

• 通过 Madrid 系统指定美国
• Madrid 详情见第 8 步

预期结果： 选定申请基础，记录时间表和样本要求。若使用欧盟优先策略（EUIPO 然后 44(d) 到 USPTO），6 个月优先窗口已日历化。

失败处理： 若不存在商业使用且无外国申请待处理，第 1(b) 节（使用意图）是 USPTO 的唯一选项。考虑额外的使用声明成本和截止日期。对 EUIPO，申请时不需要使用 —— 意图声明就足够。

第 6 步：EUIPO 电子申请步骤

在线提交欧盟商标申请。

1. 导航到 EUIPO 电子申请门户（euipo.europa.eu）：

• 若尚未注册，创建 EUIPO 用户账户
• 对预先批准的 TMclass 术语使用 "Fast Track" 申请（更快审查）

1. 填写申请表：

• 申请人详情：姓名、地址、法律形式、国籍
• 代表：欧盟申请人可选；非欧盟申请人需要
• 商标：输入文字商标文本或上传图形商标图像
• 商品和服务：选择 TMclass 术语或输入自定义描述
• 申请语言：从 EN、FR、DE、ES、IT 中选择（需要第二语言）
• 优先权主张：若主张优先权，输入外国申请号和日期

1. 审查费用摘要：

• 1 类：850 EUR
• 2 类：900 EUR（+50 EUR）
• 3+ 类：900 EUR + 每个额外类别 150 EUR
• SME Fund (EUIPOIdeaforIP)：中小企业可主张 75% 报销

1. 在线支付（信用卡、银行转账或 EUIPO 当前账户）
2. 保存带申请号和申请日期的申请收据

预期结果： EUIPO 申请已提交并附确认收据。记录申请号和申请日期。若使用 Fast Track，审查通常在 1 个月内完成。

失败处理： 若在线门户拒绝申请（技术错误），保存截图并重试。若商品/服务描述被拒绝，切换到预先批准的 TMclass 术语。若支付失败，申请保存为草稿 30 天。

第 7 步：USPTO 申请步骤

在线提交美国联邦商标申请。

1. 导航到 USPTO TEAS（商标电子申请系统）：

• 选择 TEAS Plus（$250/类）或 TEAS Standard（$350/类）
• TEAS Plus 需要预先批准的 ID Manual 术语；TEAS Standard 允许自由形式描述

1. 外国申请人要求：

• 居住在美国境外的申请人必须任命美国持照律师
• 律师必须是美国州律师协会的良好会员
• 即使通过 Madrid Protocol 申请，此要求也适用

1. 填写申请表：

• 申请人信息：姓名、地址、实体类型、公民身份/组织州
• 律师信息：姓名、协会成员资格、对应电子邮件
• 商标：以标准字符输入文字商标或上传设计商标图像
• 商品和服务：从 ID Manual 选择（TEAS Plus）或起草自定义（TEAS Standard）
• 申请基础：选择第 1(a)、1(b)、44(d) 或 44(e) 节（见第 5 步）
• 样本（仅 1(a) 基础）：上传显示在商业中使用的商标
• 声明：在伪证罪刑罚下验证准确性

1. 支付申请费用（每类 $250 或 $350）
2. 保存带序列号和申请日期的申请收据

预期结果： USPTO 申请已提交并分配序列号。申请收据已保存。审查通常需要 8-12 个月以获得首次办公室行动。

失败处理： 若 TEAS 系统拒绝申请，审查错误消息 —— 常见问题包括不正确的实体类型、缺失样本（对 1(a) 申请）或商品描述与 ID Manual 术语不匹配（TEAS Plus）。若外国申请人无美国律师申请，申请将被拒绝。

第 8 步：Madrid Protocol 扩展

通过 WIPO Madrid 系统将保护扩展到国际。

1. 前提条件：

• 在原产地办公室的基础商标（申请或注册）
• 申请人必须是 Madrid 成员国国民、居住在其中或在其中拥有真实有效的机构
• 基础商标必须涵盖相同或更窄的商品/服务

1. 通过原产地办公室申请（不直接通过 WIPO）：

• EUIPO 作为原产地：使用 EUIPO Madrid 电子申请工具
• USPTO 作为原产地：通过 TEAS 国际申请表申请

1. 填写 Madrid 申请（MM2 表）：

• 申请人详情：必须与基础商标持有人完全匹配
• 商标表达：必须与基础商标相同
• 商品和服务：从基础商标的规范中选择（可缩小，不可扩大）
• 指定缔约方：选择目标国家/地区
• 语言：英语、法语或西班牙语

1. 计算费用：

• 基本费用：653 CHF（黑白）或 903 CHF（彩色）
• 补充费用：超出第一类后每类 100 CHF
• 个别费用：因指定国家而异（检查 WIPO 费用计算器）
• 常见个别费用：美国约 $400+/类、日本约 $500+/类、中国约 $150+/类

1. 中央攻击依赖：

• 前 5 年，国际注册依赖于基础商标
• 若基础商标被取消（异议、未使用），所有指定都消亡
• 5 年后，每个指定变得独立
• 策略：在依赖期内积极保护基础商标

预期结果： Madrid 申请通过原产地办公室提交。指定国家已选定，费用计算已记录。5 年依赖风险已被承认，基础商标保护计划已就位。

失败处理： 若原产地办公室拒绝 Madrid 申请（如与基础商标不匹配），纠正差异并重新申请。若指定国家拒绝保护，在指定办公室的截止日期内（通常 12-18 个月）通过 Madrid 系统响应。

第 9 步：申请后监视

通过审查跟踪申请并响应行动。

1. EUIPO 监视：

• 在欧盟商标公报 A 部分发布
• 异议期：发布后 3 个月（可延长 1 个月冷却期）
• 若无异议：注册自动颁发
• 异议辩护：在通知后 2 个月内提交意见

1. USPTO 监视：

• 定期检查 TSDR（商标状态和文档检索）
• 审查律师审查：申请后 8-12 个月
• 办公室行动：响应截止日期通常为 3 个月（可延长一次 $125）
• 异议公布：官方公报 30 天期间
• 使用声明（1(b) 申请）：必须在批准通知后 6 个月内提交（可延长共 36 个月，每次延期 $125）

1. Madrid 监视：

• WIPO 通知每个指定办公室
• 每个办公室独立审查（12-18 个月窗口）
• 临时拒绝必须通过当地办公室的步骤响应

1. 日历化所有截止日期：

• 异议响应截止日期
• 使用声明截止日期（USPTO 1(b)）
• 续期截止日期（EUIPO 10 年、USPTO 10 年、Madrid 10 年）
• USPTO 第 8/71 节使用声明：第 5 至 6 年之间

1. 监视第三方申请令人混淆的相似商标：

• 为类别中的相似商标设置 TMview/TESS 监视警报
• 对关键品牌考虑专业商标监视服务

预期结果： 所有截止日期带提醒日历化。通过每个办公室的在线系统监视申请状态。提前准备异议或办公室行动响应策略。

失败处理： 错过截止日期可能致命 —— 大多数商标办公室截止日期不可延长。若错过截止日期，检查是否可复活或重新启用（USPTO 允许为非故意延迟提交复活请求）。对 EUIPO，错过的异议截止日期通常是最终的。

第 10 步：开源商标政策

若商标涵盖开源项目，起草商标使用政策。

1. 研究已建立的模型：

• Linux Foundation：允许在事实参考中使用项目名称；将徽标限制于持照人
• Mozilla：详细指南区分未修改分发与修改构建
• Rust Foundation：广泛允许社区使用，对商业产品有特定限制
• Apache Software Foundation：宽松命名政策，对暗示背书有限制

1. 定义使用类别：

• 合理使用（始终允许）：在文章、评论、比较、学术论文中按名称引用项目
• 社区/贡献者使用（广泛允许）：用户组、会议、教育材料、未修改分发
• 商业使用（需要许可或限制）：包含软件的产品、基于项目的服务、认证/兼容性主张
• 禁止使用：暗示官方背书、在大幅修改版本上未披露的使用、引起混淆的域名

1. 起草商标政策文档：

• 商标所有权的清晰陈述
• 哪些使用无需许可允许
• 哪些使用需要书面许可
• 如何请求许可（联系、流程）
• 误用后果

1. 将政策文件放在项目仓库中：

• 常见位置：TRADEMARKS.md、TRADEMARK-POLICY.md 或 CONTRIBUTING.md 中的部分
• 从 README.md 和项目网站链接

1. 在发布政策前注册商标：

• 没有注册的商标政策在大多数情况下不可执行
• 至少在发布前提交申请 —— "TM" 可立即使用，"(R)" 仅在注册后

预期结果： 一个清晰、公平的商标政策，保护品牌同时使能健康社区使用。政策遵循已建立的开源基金会模型，可从项目主文档访问。

失败处理： 若项目无商标注册或申请，先申请（第 6-8 步）再起草政策。未注册商标可执行性有限。若社区推回政策，研究 Rust Foundation 的方法 —— 它在社区反馈后修订，被认为是平衡保护与开放的良好模型。

验证清单

• ] 申请前冲突检查已完成并记录（第 1 步）
• ] Nice 类别已选定，附预先批准的商品和服务描述（第 2 步）
• ] 在 Abercrombie 谱系上评估描述性（第 3 步）
• ] 商标类型已决定，附战略推理（第 4 步）
• ] 选定申请基础，记录时间表和样本要求（第 5 步）
• ] 在至少一个目标司法管辖区提交申请（第 6-8 步）
• ] 申请收据带申请号和申请日期已保存
• ] 所有申请后截止日期带提醒日历化（第 9 步）
• ] 为令人混淆的相似商标配置商标监视警报（第 9 步）
• ] 若适用，已起草开源商标政策（第 10 步）

常见问题

• 未筛查就申请：跳过 screen-trademark 直接申请会浪费费用（若存在冲突商标）。始终先筛查
• 错误申请基础：在商标尚未使用时主张商业使用（1(a)）导致欺诈申请。若发布未发生，使用使用意图（1(b)）
• 过广商品描述：主张您不使用或不打算使用的商品和服务招致因未使用而被取消（特别是欧盟 5 年后）
• 错过优先窗口：第 44(d) 节下的外国优先权必须在首次申请后 6 个月内主张。错过此窗口意味着失去较早优先日期
• 忽略外国律师要求：在 USPTO 申请的非美国申请人若无美国持照律师，其申请将被拒绝 —— 自 2019 年起这是硬规则
• Madrid 中央攻击暴露：仅依赖 Madrid 指定而不理解对基础商标的 5 年依赖。若基础商标倒下，所有指定与之倒下
• 无申请后监视：提交申请后忘记它。办公室行动和异议截止日期过去，申请进入放弃状态
• 注册前的商标政策：发布商标政策而无至少待处理申请会破坏可执行性。先申请，再起草政策

相关技能

• screen-trademark —— 必须先于此申请步骤的冲突筛查
• assess-ip-landscape —— 包括商标景观映射的更广 IP 景观分析
• search-prior-art —— 适用于商标独特性研究的现有技术搜索方法