Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Análise de performance baseada em Core Web Vitals. Ativa com "analisar performance", "melhorar velocidade", "verificar Core Web Vitals".
.claude/skills/wasabeef-ana-lise-de-performance-baseada-em-core-web-vitals/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-01 | ✗→✓ | ▲ Improved | 71% | 0% |
| case-02 | ✗→✓ | ▲ Improved | 28% | 0% |
| case-03 | ✗→✓ | ▲ Improved | 71% | 0% |
| case-05 | ✗→✓ | ▲ Improved | 119% | 0% |
| case-08 | ✗→✓ | ▲ Improved | 92% | 0% |
Analisa o desempenho da aplicação sob a perspectiva da experiência do usuário e quantifica as melhorias de velocidade percebida através de otimizações. Calcula pontuações UX baseadas em Core Web Vitals e propõe estratégias de otimização priorizadas.
textPontuação de Experiência do Usuário: B+ (78/100) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ⏱️ Core Web Vitals ├─ LCP (carregamento): 2.3s [Bom] Meta<2.5s ✅ ├─ INP (resposta): 95ms [Bom] Meta<200ms ✅ ├─ CLS (estabilidade): 0.08 [Bom] Meta<0.1 ✅ ├─ FCP (primeiro desenho): 1.8s [Bom] Meta<1.8s ✅ ├─ TTFB (servidor): 450ms [Precisa melhorar] Meta<200ms ⚠️ └─ TTI (interativo): 3.5s [Precisa melhorar] Meta<3.8s ⚠️ 📊 Velocidade Percebida pelo Usuário ├─ Exibição inicial: 2.3s [Média da indústria: 3.0s] ├─ Transição de página: 1.1s [Média da indústria: 1.5s] ├─ Exibição resultados busca: 0.8s [Média da indústria: 1.2s] ├─ Envio de formulário: 1.5s [Média da indústria: 2.0s] └─ Carregamento de imagens: lazy loading implementado ✅ 😊 Previsão de Satisfação do Usuário ├─ Previsão taxa de rejeição: 12% (média da indústria: 20%) ├─ Previsão taxa de conclusão: 78% (objetivo: 85%) ├─ NPS recomendado: +24 (média da indústria: +15) └─ Taxa de retorno: 65% (objetivo: 70%) 📊 Impacto na Experiência do Usuário ├─ Acelerar exibição 0.5s → taxa rejeição -7% ├─ Reduzir taxa rejeição 5% → duração sessão +15% ├─ Melhorar busca → tempo permanência +15% └─ Melhoria UX geral: +25% 🎯 Efeitos Esperados de Melhoria (ordem de prioridade) ├─ [P0] Melhoria TTFB (introduzir CDN) → LCP -0.3s = velocidade percebida +15% ├─ [P1] Otimização bundle JS → TTI -0.8s = tempo interativo -20% ├─ [P2] Otimização imagens (WebP) → volume transferência -40% = tempo carregamento -25% └─ [P3] Estratégia cache → 50% mais rápido em visitas repetidas
bash# Análise integral da pontuação UX find . -name "*.js" -o -name "*.ts" | xargs wc -l | sort -rn | head -10 「Calcular pontuação de performance UX e avaliar Core Web Vitals」 # Detecção de gargalos de performance grep -r "for.*await\|forEach.*await" . --include="*.js" 「Detectar gargalos de processamento assíncrono e analisar impacto na experiência do usuário」 # Análise de impacto na experiência do usuário grep -r "addEventListener\|setInterval" . --include="*.js" | grep -v "removeEventListener\|clearInterval" 「Analisar o impacto de problemas de performance na experiência do usuário」
bash# Tamanho de bundle e tempo de carregamento npm ls --depth=0 && find ./public -name "*.js" -o -name "*.css" | xargs ls -lh "Identificar pontos de melhoria no tamanho do bundle e otimização de assets" # Performance de banco de dados grep -r "SELECT\|findAll\|query" . --include="*.js" | head -20 "Analisar pontos de otimização de consultas de banco de dados" # Impacto de performance das dependências npm outdated && npm audit "Avaliar o impacto de dependências desatualizadas no desempenho"
textROI de melhoria = (efeito redução tempo + melhoria qualidade) ÷ horas implementação
| Prioridade | Melhoria Experiência Usuário | Dificuldade Implementação | Efeito Redução Tempo | Exemplo Concreto | Horas | Efeito | | ----------------------------------- | ---------------------------- | ------------------------- | -------------------- | ------------------- | ----- | ----------------- | | P0] Implementar imediatamente | Alta | Baixa | > 50% | Introduzir CDN | 8h | Resposta -60% | | P1] Implementar em breve | Alta | Média | 20-50% | Otimizar imagens | 16h | Carregamento -30% | | P2] Implementar planejadamente | Baixa | Alta | 10-20% | Divisão código | 40h | Inicial -15% | | P3] Reter/observar | Baixa | Baixa | < 10% | Otimizações menores | 20h | Parcial -5% |
| Métrica | Faixa Melhoria | Melhoria Velocidade Percebida | Satisfação Usuário | Horas Implementação | | ---------------------- | -------------- | ----------------------------- | ------------------------- | ------------------- | | LCP (carregamento) | -0.5s | +30% | Taxa rejeição -7% | 16h | | INP (resposta) | -50ms | +15% | Estresse -20% | 8h | | CLS (estabilidade) | -0.05 | +10% | Operação errônea -50% | 4h | | TTFB (servidor) | -200ms | +25% | Velocidade percebida +40% | 24h | | TTI (interativo) | -1.0s | +35% | Taxa conclusão +15% | 32h | | Tamanho bundle | -30% | +20% | Primeira visita +25% | 16h |
bash# Profiling node --prof app.js clinic doctor -- node app.js # Análise de bundle npx webpack-bundle-analyzer lighthouse --chrome-flags="--headless"
sql-- Análise de consultas EXPLAIN ANALYZE SELECT ... SHOW SLOW LOG;
bash# Performance React grep -r "useMemo\|useCallback" . --include="*.jsx" # Análise de recursos find ./src -name "*.png" -o -name "*.jpg" | xargs ls -lh
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.