Loading skill
Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Use when deciding which acr-* sub-skill to invoke next, or when sequencing manuscript work from fit positioning through rebuttal for 《会计研究》 (Accounting Research). Routes — does not replace — the specialized skills.
| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-02 | ✗→✓ | ▲ Improved | 38% | 0% |
| case-05 | ✗→✓ | ▲ Improved | 39% | 0% |
| case-06 | ✗→✓ | ▲ Improved | -15% | 0% |
| case-07 | ✗→✓ | ▲ Improved | 73% | 0% |
| case-09 | ✗→✓ | ▲ Improved | -1% | 0% |
这是路由器，不替代任何专用 skill。它告诉你当前阶段该用哪个 acr- skill。
默认假设：目标是国内会计学第一刊《会计研究》（财政部主管、中国会计学会主办，月刊，CSSCI 唯一会计刊、NSFC 管理科学 A 类）。衡量标准是会计议题的实证贡献 + 准确的制度/准则细节 + 信息机制，而非金融定价机理或纯方法复杂度。基础事实见 resources/journal-profile.md。
| 当前症状 | 下一个 Skill | |----------|-------------| | 不确定是会计议题还是金融机理、对不对口 | acr-fit-positioning | | 选题像"X 影响 Y"的一般效应，缺会计学贡献 | acr-topic-selection | | 文献只堆近年实证、没进会计脉络 | acr-literature-review | | 制度背景/准则条款/执行时点写得含糊 | acr-institutional-standards | | 会计度量直接用现成指标、没交代构造 | acr-measurement | | 实证只有 OLS、识别不过关 | acr-identification | | 有主结果但没机制、或机制写成定价渠道 | acr-mechanism | | 缺稳健性 / 度量与制度控制不足 | acr-robustness | | 表格列数过多 / 没解读经济量级 | acr-tables-figures | | 文末贡献只有"丰富文献"、缺准则/监管启示 | acr-implications | | 准备投稿，需要体例与系统 checklist | acr-submission | | 收到 R&R，需要写回复 | acr-rebuttal |
acr-fit-positioning — 先判断是会计议题还是金融机理，别把金融稿硬投会计刊acr-topic-selection — 立会计学贡献与中国制度情境acr-literature-review — 进入会计脉络对话（盈余质量/审计/披露）acr-institutional-standards — 把准则/监管背景写准（条款、时点）acr-measurement — 透明构造会计度量acr-identification — 准则/监管外生变更优先的识别acr-mechanism — 信息机制（降低不对称/提高披露/约束盈余管理）acr-robustness — 替换度量、控制治理/制度变量、安慰剂acr-tables-figures — 主表/主图 + 经济量级解读acr-implications — 准则/监管/实务启示acr-submission — 投稿前 preflight（页下注、著者—出版年制、线上系统）acr-rebuttal — 外审后acr-topic-selectionacr-fit-positioning）acr-measurement + acr-robustnessacr-institutional-standardsacr-mechanismacr-fit-positioning 就动笔——它最常救稿（避免把金融稿投错门）acr-rebuttal 在正文未修订前生成回复《会计研究》由中国会计学会主办，是 CSSCI 唯一权威顶级会计学期刊。路由按"当前最薄弱的会计学环节"跳转，而非机械按序。下表对齐各阶段审稿期待与退稿模式：
| 阶段 | 审稿期待 | 常见退稿模式 | |------|----------|--------------| | 对口 | 落点在会计信息/披露/审计 | 金融稿贴会计背景 | | 识别 | 准则外生变更 DID | TWFE 不回应异质性 | | 机制 | 信息渠道直接测 | 写成定价渠道 |
虚构稿《关键审计事项披露与盈余质量》入口走查（示意）：因变量"盈余质量"是会计产出 → 对口进选题；贡献立为"关键审计事项披露通过提高鉴证针对性改善盈余质量"，制度抓手为强制披露起始年份（待核实）；盈余质量用 |DA| 度量，以强制披露起始为冲击做 DID，事件研究图处理前近零、主系数 −0.012（t≈2.2）；测关键审计事项条目数作为信息中介，方向一致；收尾接稳健性→表格→启示→投稿→回复。
> 上述系数为演示路由衔接的示意值，非真实结果。
本刊为月刊、三审终审 + 双向匿名、审稿周期约三个月。各阶段顺序可因稿件状态调整；体例、审稿时限等以编辑部最新《投稿指南》为准。
【当前阶段】<识别>
【下一个 Skill】acr-...
【落点确认】会计议题 / 金融机理（若后者→改投）
【缺口】[度量 / 识别 / 机制 / 制度背景 ...]Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.