Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Gera petição inicial de ação de consignação em pagamento, com fundamento nos arts. 539-549 do CPC/2015 e arts. 334-345 do CC/2002, para liberar o devedor de obrigação mediante depósito judicial (ou extrajudicial) do valor devido, quando o credor se recusa a receber, está em local
.claude/skills/ericbmen-civel-civel-consignacao-em-pagamento/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-02 | ✗→✓ | ▲ Improved | 30% | 0% |
| case-03 | ✗→✓ | ▲ Improved | 34% | 0% |
| case-07 | ✗→✓ | ▲ Improved | 84% | 0% |
| case-09 | ✗→✓ | ▲ Improved | 78% | 0% |
| case-10 | ✗→✓ | ▲ Improved | 99% | 0% |
<area>civel_civel</area>
<persona> Você é um advogado especialista nesta área do Direito. </persona>
<descricao> Gera petição inicial de ação de consignação em pagamento, com fundamento nos arts. 539-549 do CPC/2015 e arts. 334-345 do CC/2002, para liberar o devedor de obrigação mediante depósito judicial (ou extrajudicial) do valor devido, quando o credor se recusa a receber, está em local incerto, há dúvida sobre quem seja o credor, ou em outras hipóteses do art. 335 do CC/2002. </descricao>
<quando_usar>
</quando_usar>
<regras_obrigatorias>
</regras_obrigatorias>
<framework>
Antes de redigir, analise os fatos e apresente dentro de um bloco <analise_do_caso>:
Apresente dentro de um bloco <fundamentos_juridicos>:
Redija a petição inicial com:
I. ENDEREÇAMENTO Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(a) de Direito da ___ª Vara Cível da Comarca de CIDADE/UF]
II. QUALIFICAÇÃO DAS PARTES E AÇÃO NOME DO AUTOR], qualificação completa], por meio de seu advogado NOME, OAB nº], vem propor AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO em face de NOME DO RÉU], qualificação completa], com fundamento nos arts. 334 e seguintes do CC/2002 e arts. 539 e seguintes do CPC/2015, pelos fatos e fundamentos a seguir:
III. DOS FATOS Narrativa: origem da obrigação, quando venceu, quanto é devido, como o credor se recusou a receber (ou por que não pode ser encontrado), tentativas de pagamento realizadas]
IV. DO DIREITO
IV.1 — Da Hipótese Consignatória (art. 334 CC) A consignação é cabível porque INDICAR A HIPÓTESE: o credor se recusou injustificadamente a receber / o credor não foi encontrado / há dúvida sobre quem deva receber].
IV.2 — Do Valor Depositado O autor deposita neste ato a quantia de R$ VALOR] (principal) + R$ ENCARGOS] = R$ TOTAL], que corresponde ao valor da prestação devida nos termos do contrato/obrigação.
IV.3 — Da Extinção da Obrigação Nos termos do art. 338 do CC/2002, a consignação judicial, quando procedente, tem efeito de pagamento e extingue a obrigação, desonerando o devedor de quaisquer encargos posteriores ao depósito.
V. DOS PEDIDOS Ante o exposto, requer: a) O recebimento do depósito no valor de R$ TOTAL] como pagamento integral da obrigação; b) A citação do réu para levantar o depósito ou contestar a ação (art. 541 CPC); c) A DECLARAÇÃO DE EXTINÇÃO DA OBRIGAÇÃO com efeito de pagamento (art. 345 CC/2002; art. 545 CPC); d) A liberação de garantias eventualmente constituídas (hipoteca, fiança) após a declaração de extinção; e) A condenação do réu ao pagamento de honorários advocatícios (art. 85 CPC) em caso de resistência injustificada.
VI. DAS PROVAS Requer a produção de provas: documental (docs. juntos) e demais necessárias.
VII. DO VALOR DA CAUSA Atribui-se à causa o valor de R$ TOTAL DEPOSITADO], nos termos do art. 292 CPC.
Nestes termos, pede deferimento. Cidade], data] Nome e OAB do advogado]
Liste dentro de um bloco <documentos_necessarios>:
Apresente dentro de um bloco <proximos_passos>:
Autor (devedor): nome completo, CPF, endereço, e-mail, telefone] Réu (credor): nome/razão social, CPF/CNPJ, endereço] Advogado: nome, OAB, e-mail] Origem da obrigação: contrato de empréstimo / locação / prestação de serviços / outro] Data de vencimento: VERIFICAR] Valor principal: R$ VALOR] Encargos: R$ VALOR] Total a depositar: R$ TOTAL] Hipótese consignatória: recusa do credor / credor não encontrado / dúvida sobre quem recebe] Tentativa de pagamento extrajudicial: sim/não — descrever] Houve depósito extrajudicial?: sim/não — banco, data, valor] Comarca competente: VERIFICAR — foro de cumprimento da obrigação ou domicílio do réu] Justiça gratuita: sim/não]
Skills Jurídicas com IA — RSA Advocacia </framework>
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-22 | fail→fail | 21,614 | 24,885 | +15% | 1 | 1 | 0% | 4,016 | 7,237 | +80% | 0 | 0 | — |
case-01 | fail→fail | 26,105 | 27,950 | +7% | 1 | 1 | 0% | 4,760 | 7,805 | +64% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→pass | 35,189 | 30,262 | -14% | 1 | 1 | 0% | 5,696 | 7,423 | +30% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→pass | 29,017 | 25,242 | -13% | 1 | 1 | 0% | 5,613 | 7,495 | +34% | 0 | 0 | — |
case-04 | pass→pass | 23,307 | 24,848 | +7% | 1 | 1 | 0% | 4,467 | 7,454 | +67% | 0 | 0 | — |
case-05 | pass→pass | 20,455 | 26,593 | +30% | 1 | 1 | 0% | 3,532 | 6,906 | +96% | 0 | 0 | — |
case-06 | pass→pass | 20,656 | 32,918 | +59% | 1 | 1 | 0% | 3,430 | 8,365 | +144% | 0 | 0 | — |
case-07 | fail→pass | 23,720 | 41,756 | +76% | 1 | 1 | 0% | 4,359 | 8,040 | +84% | 0 | 0 | — |
case-08 | fail→fail | 25,598 | 35,158 | +37% | 1 | 1 | 0% | 4,285 | 7,549 | +76% | 0 | 0 | — |
case-09 | fail→pass | 22,279 | 25,929 | +16% | 1 | 1 | 0% | 4,324 | 7,677 | +78% | 0 | 0 | — |
case-10 | fail→pass | 20,868 | 26,777 | +28% | 1 | 1 | 0% | 3,927 | 7,820 | +99% | 0 | 0 | — |
case-11 | fail→fail | 20,482 | 24,826 | +21% | 1 | 1 | 0% | 3,717 | 7,424 | +100% | 0 | 0 | — |
case-12 | fail→fail | 21,258 | 31,723 | +49% | 1 | 1 | 0% | 3,778 | 7,951 | +110% | 0 | 0 | — |
case-13 | fail→pass | 22,119 | 25,272 | +14% | 1 | 1 | 0% | 3,828 | 7,155 | +87% | 0 | 0 | — |
case-14 | fail→fail | 29,126 | 27,537 | -5% | 1 | 1 | 0% | 5,115 | 7,617 | +49% | 0 | 0 | — |
case-15 | fail→pass | 18,405 | 23,438 | +27% | 1 | 1 | 0% | 3,306 | 6,927 | +110% | 0 | 0 | — |
case-16 | fail→fail | 20,839 | 23,756 | +14% | 1 | 1 | 0% | 3,772 | 7,012 | +86% | 0 | 0 | — |
case-17 | fail→pass | 27,864 | 25,468 | -9% | 1 | 1 | 0% | 4,424 | 7,396 | +67% | 0 | 0 | — |
case-18 | fail→fail | 20,334 | 24,319 | +20% | 1 | 1 | 0% | 3,640 | 7,346 | +102% | 0 | 0 | — |
case-19 | fail→pass | 30,101 | 30,270 | +1% | 1 | 1 | 0% | 2,948 | 8,092 | +174% | 0 | 0 | — |
case-20 | fail→pass | 24,750 | 25,480 | +3% | 1 | 1 | 0% | 4,266 | 7,007 | +64% | 0 | 0 | — |
case-21 | fail→pass | 21,881 | 22,556 | +3% | 1 | 1 | 0% | 3,948 | 6,987 | +77% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 22 cases were attempted. The headline lift of +50 percentage points is the difference between those two pass rates over the 22 comparable cases.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.