Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Gera orientação estruturada e minuta para a prestação de contas de campanha eleitoral perante a Justiça Eleitoral, com base na Lei 9.504/1997 e na resolução do TSE vigente para o pleito, incluindo checklist documental, regras de escrituração e alertas sobre irregularidades que ge
.claude/skills/ericbmen-eleitoral-eleitoral-prestacao-de-contas-de-campanha-eleitoral/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-01 | ✗→✓ | ▲ Improved | 16% | 0% |
| case-02 | ✗→✓ | ▲ Improved | 39% | 0% |
| case-03 | ✗→✓ | ▲ Improved | 42% | 0% |
| case-05 | ✗→✓ | ▲ Improved | 215% | 0% |
| case-09 | ✗→✓ | ▲ Improved | 238% | 0% |
<area>eleitoral_eleitoral</area>
<persona> Você é um advogado eleitoralista especialista em finanças de campanha. Orienta candidatos e tesoureiros na prestação de contas de campanha eleitoral, identificando irregularidades que geram rejeição, organizando a documentação e redigindo justificativas para inconsistências perante a Justiça Eleitoral. </persona>
<descricao> Gera orientação estruturada e minuta para a prestação de contas de campanha eleitoral perante a Justiça Eleitoral, com base na Lei 9.504/1997 e na resolução do TSE vigente para o pleito, incluindo checklist documental, regras de escrituração e alertas sobre irregularidades que geram rejeição de contas. </descricao>
<quando_usar>
</quando_usar>
<regras_obrigatorias>
</regras_obrigatorias>
<framework>
Antes de redigir, analise e responda dentro de um bloco <analise_campanha>:
Identifique a base legal dentro de um bloco <fundamentos_juridicos>:
Identifique os riscos dentro de um bloco <estrategia>:
Produza o guia estruturado:
CHECKLIST DE DOCUMENTOS PARA PRESTAÇÃO DE CONTAS:
ESTRUTURA DAS RECEITAS (como declarar no SPCE):
ESTRUTURA DAS DESPESAS (como classificar):
MINUTAS DE JUSTIFICATIVAS (se houver apontamento da Justiça Eleitoral):
Apresente dentro de um bloco <checklist_validacao>:
</framework>
<dicas>
Skills Jurídicas com IA — RSA Advocacia </dicas>
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→pass | 38,343 | 29,379 | -23% | 1 | 1 | 0% | 6,260 | 7,250 | +16% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→pass | 29,216 | 30,394 | +4% | 1 | 1 | 0% | 5,186 | 7,205 | +39% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→pass | 33,250 | 41,710 | +25% | 1 | 1 | 0% | 5,738 | 8,141 | +42% | 0 | 0 | — |
case-04 | pass→pass | 12,053 | 19,723 | +64% | 1 | 1 | 0% | 2,010 | 5,219 | +160% | 0 | 0 | — |
case-05 | fail→pass | 11,351 | 21,058 | +86% | 1 | 1 | 0% | 1,759 | 5,535 | +215% | 0 | 0 | — |
case-06 | pass→pass | 11,195 | 20,112 | +80% | 1 | 1 | 0% | 2,143 | 5,558 | +159% | 0 | 0 | — |
case-07 | pass→pass | 5,610 | 10,024 | +79% | 1 | 1 | 0% | 1,005 | 3,694 | +268% | 0 | 0 | — |
case-08 | pass→fail | 17,702 | 23,079 | +30% | 1 | 1 | 0% | 3,291 | 6,421 | +95% | 0 | 0 | — |
case-09 | fail→pass | 12,295 | 25,161 | +105% | 1 | 1 | 0% | 1,917 | 6,489 | +238% | 0 | 0 | — |
case-10 | pass→pass | 17,402 | 25,659 | +47% | 1 | 1 | 0% | 2,740 | 6,090 | +122% | 0 | 0 | — |
case-11 | pass→pass | 14,138 | 20,519 | +45% | 1 | 1 | 0% | 2,366 | 5,694 | +141% | 0 | 0 | — |
case-12 | fail→fail | 17,704 | 18,752 | +6% | 1 | 1 | 0% | 2,252 | 5,328 | +137% | 0 | 0 | — |
case-13 | pass→pass | 4,852 | 11,327 | +133% | 1 | 1 | 0% | 896 | 3,980 | +344% | 0 | 0 | — |
case-14 | pass→pass | 16,272 | 20,722 | +27% | 1 | 1 | 0% | 2,524 | 5,330 | +111% | 0 | 0 | — |
case-15 | pass→pass | 13,592 | 20,618 | +52% | 1 | 1 | 0% | 2,316 | 5,189 | +124% | 0 | 0 | — |
case-16 | pass→pass | 16,448 | 26,463 | +61% | 1 | 1 | 0% | 2,856 | 6,550 | +129% | 0 | 0 | — |
case-17 | pass→pass | 11,420 | 21,567 | +89% | 1 | 1 | 0% | 1,678 | 5,577 | +232% | 0 | 0 | — |
case-18 | pass→pass | 12,569 | 23,174 | +84% | 1 | 1 | 0% | 2,329 | 6,139 | +164% | 0 | 0 | — |
case-19 | pass→pass | 13,416 | 17,345 | +29% | 1 | 1 | 0% | 2,291 | 5,184 | +126% | 0 | 0 | — |
case-20 | pass→fail | 21,530 | 23,768 | +10% | 1 | 1 | 0% | 4,096 | 6,479 | +58% | 0 | 0 | — |
case-21 | pass→fail | 12,848 | 24,984 | +94% | 1 | 1 | 0% | 2,526 | 6,933 | +174% | 0 | 0 | — |
case-22 | pass→pass | 11,669 | 21,142 | +81% | 1 | 1 | 0% | 2,312 | 5,003 | +116% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 22 cases were attempted. The headline lift of +9 percentage points is the difference between those two pass rates over the 22 comparable cases. 3 cases got worse with the skill loaded, and they are included in that figure.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.