Loading skill
Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Documentar um processo de negócio — fluxogramas, RACI e SOPs. Use quando formalizar um processo que vive na cabeça de alguém, construir RACI para deixar claro quem é dono de quê, escrever SOP para handoff ou auditoria, ou capturar exceções e edge cases de como o trabalho realmente acontece. Agente Clawdia.
.claude/skills/evolution-foundation-ops-process-doc/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-01 | ✗→✓ | ▲ Improved | -1% | 0% |
| case-02 | ✗→✓ | ▲ Improved | -4% | 0% |
| case-03 | ✗→✓ | ▲ Improved | 33% | 0% |
| case-05 | ✗→✓ | ▲ Improved | 28% | 0% |
| case-06 | ✗→✓ | ▲ Improved | -39% | 0% |
> Se encontrar placeholders desconhecidos ou precisar verificar quais ferramentas estão conectadas, consulte CONNECTORS.md.
Documenta um processo de negócio como SOP (Standard Operating Procedure) completo.
Clawdia — hub operacional, calendário, emails, tarefas, decisões.
Me explique o processo — descreva, cole docs existentes, ou só diga o nome e eu faço as perguntas certas. Produzirei um SOP completo.
markdown## Documento de Processo: [Nome do Processo] **Responsável:** [Pessoa/Time] | **Última Atualização:** [Data] | **Cadência de Revisão:** [Trimestral/Anual] ### Objetivo [Por que esse processo existe e o que ele realiza] ### Escopo [O que está incluído e excluído] ### Matriz RACI | Etapa | Responsável | Accountable | Consultado | Informado | |-------|------------|-------------|-----------|----------| | [Etapa] | [Quem faz] | [Quem é dono] | [Quem perguntar] | [Quem avisar] | ### Fluxo do Processo [Fluxograma ASCII ou descrição passo a passo] ### Etapas Detalhadas #### Etapa 1: [Nome] - **Quem**: [Papel] - **Quando**: [Gatilho ou timing] - **Como**: [Instruções detalhadas] - **Output**: [O que essa etapa produz] #### Etapa 2: [Nome] [Mesmo formato] ### Exceções e Edge Cases | Cenário | O Que Fazer | |---------|------------| | [Exceção] | [Como lidar] | ### Métricas | Métrica | Meta | Como Medir | |---------|------|-----------| | [Métrica] | [Meta] | [Método] | ### Documentos Relacionados - [Link para processo ou política relacionada no Notion]
Se Notion MCP estiver conectado:
Se Linear MCP estiver conectado:
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→pass | 22,208 | 18,609 | -16% | 1 | 1 | 0% | 3,924 | 3,873 | -1% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→pass | 26,036 | 20,484 | -21% | 1 | 1 | 0% | 4,270 | 4,101 | -4% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→pass | 18,880 | 21,252 | +13% | 1 | 1 | 0% | 3,425 | 4,544 | +33% | 0 | 0 | — |
case-04 | pass→pass | 13,948 | 11,175 | -20% | 1 | 1 | 0% | 2,252 | 2,577 | +14% | 0 | 0 | — |
case-05 | fail→pass | 13,347 | 12,658 | -5% | 1 | 1 | 0% | 2,112 | 2,699 | +28% | 0 | 0 | — |
case-06 | fail→pass | 11,338 | 2,794 | -75% | 1 | 1 | 0% | 1,768 | 1,078 | -39% | 0 | 0 | — |
case-07 | fail→pass | 9,002 | 2,783 | -69% | 1 | 1 | 0% | 1,393 | 1,069 | -23% | 0 | 0 | — |
case-08 | fail→pass | 9,402 | 3,361 | -64% | 1 | 1 | 0% | 1,489 | 1,196 | -20% | 0 | 0 | — |
case-09 | pass→pass | 12,663 | 10,056 | -21% | 1 | 1 | 0% | 2,035 | 2,332 | +15% | 0 | 0 | — |
case-10 | fail→fail | 11,579 | 8,220 | -29% | 1 | 1 | 0% | 1,716 | 1,974 | +15% | 0 | 0 | — |
case-11 | fail→pass | 12,921 | 11,226 | -13% | 1 | 1 | 0% | 2,114 | 2,311 | +9% | 0 | 0 | — |
case-12 | fail→pass | 14,854 | 13,904 | -6% | 1 | 1 | 0% | 2,446 | 3,038 | +24% | 0 | 0 | — |
case-13 | fail→pass | 12,427 | 3,321 | -73% | 1 | 1 | 0% | 1,949 | 1,078 | -45% | 0 | 0 | — |
case-14 | fail→pass | 11,676 | 6,034 | -48% | 1 | 1 | 0% | 1,766 | 1,542 | -13% | 0 | 0 | — |
case-15 | fail→pass | 10,902 | 7,108 | -35% | 1 | 1 | 0% | 1,823 | 1,820 | -0% | 0 | 0 | — |
case-16 | fail→fail | 7,589 | 3,402 | -55% | 1 | 1 | 0% | 1,183 | 1,089 | -8% | 0 | 0 | — |
case-17 | fail→fail | 12,695 | 8,266 | -35% | 1 | 1 | 0% | 1,986 | 1,967 | -1% | 0 | 0 | — |
case-18 | fail→pass | 10,724 | 7,789 | -27% | 1 | 1 | 0% | 1,700 | 1,956 | +15% | 0 | 0 | — |
case-19 | fail→pass | 8,507 | 4,229 | -50% | 1 | 1 | 0% | 1,377 | 1,305 | -5% | 0 | 0 | — |
case-20 | pass→pass | 11,980 | 12,224 | +2% | 1 | 1 | 0% | 2,201 | 2,750 | +25% | 0 | 0 | — |
case-21 | pass→pass | 8,897 | 6,457 | -27% | 1 | 1 | 0% | 1,662 | 1,908 | +15% | 0 | 0 | — |
case-22 | fail→fail | 10,273 | 8,145 | -21% | 1 | 1 | 0% | 2,078 | 2,118 | +2% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 22 cases were attempted. The headline lift of +64 percentage points is the difference between those two pass rates over the 22 comparable cases.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.