Wenn es um Incoterms Exportkontrolle in Außenwirtschaft, Sanktionen, Zoll und CBAM geht: zerlegt Ergebnis, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und Gegenposition; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
NewMaintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/30/2026
What it changes
Passed 13 of 22 test cases with the skill, and 13 of 22 without it.
Without skill59%
With skill59%
Checks it passed that the model alone missed
The output includes a questionnaire for the counterparty regarding end-use.
The analysis evaluates goods, software, technology, and services in separate sections.
1 fixed12 passed either way8 still failing1 broke
Pass-rate lift
0 pp
Tokens
+32%
Agent turns
0%
Response time
+13%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/30/2026v113 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
A test case the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
Prompt
Unser Konzern verkauft ein Gesamtpaket bestehend aus Überwachungsdrohnen, Flugsteuerungs-Software, Konstruktionszeichnungen und Vor-Ort-Schulungen an einen Energieversorger in Brasilien. Der Vertrieb fordert eine einheitliche Pauschal-Freigabe für das gesamte Projekt. Liefern Sie die außenwirtschaftliche Prüfung nebst Ampel, Matrix und Entscheidung.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The analysis evaluates goods, software, technology, and services in separate sections.
Missed
Passed
The output includes a questionnaire for the counterparty regarding end-use.
Missed
Passed
case-09 · gemini-3.6-flash · 8/30/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md42 linessingle file
Incoterms Exportkontrolle
Zweck
Dieser Skill behandelt Incoterms Exportkontrolle als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
Startfragen
Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
Rechtsrahmen abgrenzen: EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
Listen- und Red-Flag-Pruefung: Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
Beleglage pruefen: Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
Qualitaetsgate
Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?