Wenn es um Nichtpraeferenzieller Ursprung Made In in Außenwirtschaft, Sanktionen, Zoll und CBAM geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
SkillScore59Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/31/2026
What it changes
Passed 13 of 22 test cases with the skill, and 6 of 22 without it.
Without skill27%
With skill59%
Checks it passed that the model alone missed
Provides an official approval protocol.
Includes a traffic-light status indicator.
Includes open points in the evaluation matrix.
and 4 more in the full report
7 fixed6 passed either way9 still failing0 broke
Pass-rate lift
+32 pp
Tokens
+37%
Agent turns
0%
Response time
+19%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/31/2026v113 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 7 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 7
Prompt
Eine Deutsche Firma stellt programmierbare Logiksteuerungen (SPS, HS 8537) her. Die Hardware-Gehäuse werden vollbestückt aus China geliefert (Wert 60 Euro). In Deutschland wird eine selbst entwickelte Firmware aufgespielt, kalibriert und das Gerät konfiguriert (Wertschöpfung 140 Euro). Der Kunde in China möchte für den Import den Nachweis des nicht-präferenziellen Ursprungs Deutschland. Der Vertrieb schlägt vor, die Software nicht separat zu betrachten, da sie im Gerät fest verbaut ist. Erstelle die vollumfängliche Prüfung.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
Evaluates physical hardware separately from embedded software for origin determination.
Passed
Passed
Includes a traffic-light status indicator.
Missed
Passed
case-08 · gemini-3.6-flash · 8/31/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md42 linessingle file
Nichtpraeferenzieller Ursprung Made In
Zweck
Dieser Skill behandelt Nichtpraeferenzieller Ursprung Made In als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
Startfragen
Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
Rechtsrahmen abgrenzen: EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
Listen- und Red-Flag-Pruefung: Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
Beleglage pruefen: Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
Qualitaetsgate
Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?