Wenn es um Passive Veredelung in Außenwirtschaft, Sanktionen, Zoll und CBAM geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
SkillScore23Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/31/2026
What it changes
Passed 5 of 22 test cases with the skill, and 4 of 22 without it.
Without skill18%
With skill23%
Checks it passed that the model alone missed
The fact table records transport route details.
The release protocol specifies a concrete completion deadline.
1 fixed4 passed either way17 still failing0 broke
Pass-rate lift
+5 pp
Tokens
+34%
Agent turns
0%
Response time
+4%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/31/2026v15 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
A test case the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
Prompt
Silizium-Wafer werden zum Dicing und Packaging nach Malaysia verfrachtet und danach wieder in die EU eingeführt. Die Logistikleitung fordert eine knappe Freigabe ohne Behördenfragenkatalog. Erstellen Sie die komplette Ausarbeitung mit Ampelschaltung, Prüftabelle, Legal-Empfehlung, Behörden- und Partnerfragen sowie Protokoll.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The output includes a dedicated question catalog for external partners or authorities.
Passed
Passed
The fact table records transport route details.
Missed
Passed
The release protocol specifies a concrete completion deadline.
Missed
Passed
case-21 · gemini-3.6-flash · 8/31/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md42 linessingle file
Passive Veredelung
Zweck
Dieser Skill behandelt Passive Veredelung als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
Startfragen
Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
Rechtsrahmen abgrenzen: EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
Listen- und Red-Flag-Pruefung: Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
Beleglage pruefen: Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
Qualitaetsgate
Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?