Wenn es um Beschlussfaehigkeit in AG/SE-Aufsichtsrat Praxis geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt.
SkillScore82Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/15/2026
What it changes
Passed 18 of 22 test cases with the skill, and 16 of 22 without it.
Without skill73%
With skill82%
Checks it passed that the model alone missed
The response references Art. 50 SE-VO or relevant SEAG provisions governing board decision-making.
The response mentions Business Judgment Rule requirements under § 93 Abs. 1 S. 2 AktG regarding comprehensive decision basis documentation.
2 fixed16 passed either way4 still failing0 broke
Pass-rate lift
+9 pp
Tokens
+43%
Agent turns
0%
Response time
+15%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/15/2026v118 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 2 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 2
Prompt
Der Verwaltungsrat einer europäischen Monozentrischen SE (SE-VO, SEAG) mit 5 Mitgliedern muss per Videozuschaltung im Dringlichkeitsverfahren eine Zustimmung zu einem Immobilienerwerb erteilen. In der Satzung ist die Schriftform vorgeschrieben, es sei denn, kein Mitglied widerspricht einer elektronischen Abstimmung. Wie ist vorzugehen?
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The response references Art. 50 SE-VO or relevant SEAG provisions governing board decision-making.
Missed
Passed
The response requires obtaining prior non-objection from all participating members to validate the electronic vote format.
Passed
Passed
case-10 · gemini-3.6-flash · 8/15/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md37 linessingle file
Beschlussfaehigkeit
Arbeitsweg
Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.