▸case-01 Als Corporate Legal Counsel einer börsennotierten AG bereite ich die anstehende Hauptversammlung vor, die per Videostream übertragen werden soll und Online-Stimmabgaben vorsieht. Einige Aktionäre haben bereits Gegenanträge angekündigt. Ich benötige eine fundierte rechtliche Analyse der Voraussetzungen nach dem Aktiengesetz, eine Gegenüberstellung möglicher Vorgehensweisen von vorsichtig bis durchsetzungsstark, eine Prüfung potenzieller Anfechtungsrisiken sowie konkrete Handlungsanweisungen für den Ablauf und die Dokumentation. | fail→fail | 26,296 | 26,612 | +1% | 1 | 1 | 0% | 4,829 | 5,590 | +16% | 0 | 0 | — |
▸case-02 Unsere Europäische Aktiengesellschaft (SE) steht vor dem Problem, dass bei der Übertragung der letzten Generalversammlung technische Störungen im Stream auftraten und nun Beschlussmängelrügen von Minderheitsaktionären drohen. Bitte erstellen Sie eine rechtliche Einordnung der Rechtslage, prüfen Sie die maßgeblichen Vorschriften und Satzungsanforderungen, untersuchen Sie gegnerische Einwände und erarbeiten Sie einen praxisnahen Fahrplan zur rechtssicheren Absicherung der Beschlüsse. | fail→fail | 24,250 | 23,175 | -4% | 1 | 1 | 0% | 4,244 | 4,969 | +17% | 0 | 0 | — |
▸case-03 Wir beraten eine nicht börsennotierte kleine AG, die erstmals ihre Hauptversammlung digital für Aktionäre streamen und elektronische Rechteausübung ermöglichen möchte. Können Sie die rechtlichen Rahmenbedingungen unter Berücksichtigung von Nachweisstichtagen und Fristen prüfen, das Risiko von Formfehlern und Beschlussmängeln bewerten, typische Gegenargumente kritischer Aktionäre testen und uns konkrete Regieanweisungen für die Durchführung an die Hand geben? | fail→fail | 25,591 | 31,069 | +21% | 1 | 1 | 0% | 4,322 | 6,393 | +48% | 0 | 0 | — |
▸case-04 Eine börsennotierte Gesellschaft plant die Einberufung einer virtuellen Hauptversammlung mit Livestream und elektronischer Fragerechtsausübung. Was sind die genauen Einberufungsfristen und Nachweisstichtag-Anforderungen nach Aktiengesetz und WpHG? | fail→fail | 21,181 | 23,385 | +10% | 1 | 1 | 0% | 3,730 | 4,757 | +28% | 0 | 0 | — |
▸case-05 Ein Minderheitsaktionär hat vor einer gestreamten Hauptversammlung einen Gegenantrag nach § 126 AktG eingereicht und fordert dessen Veröffentlichung im Internet. Wie muss der Vorstand bezüglich Zugänglichmachung und Notarprotokoll reagieren? | fail→fail | 16,451 | 19,369 | +18% | 1 | 1 | 0% | 2,916 | 4,731 | +62% | 0 | 0 | — |
▸case-06 Während des Videostreams der Hauptversammlung verlangt ein Aktionär per elektronischer Kommunikation Auskunft über Vorstandsvergütung und M&A-Verhandlungen. Kann das Auskunftsrecht nach § 131 AktG wegen Geschäftsgeheimnissen verweigert werden? | fail→fail | 13,950 | 16,658 | +19% | 1 | 1 | 0% | 2,512 | 3,918 | +56% | 0 | 0 | — |
▸case-07 Bei einer Europäischen AG (SE) fiel während der Abstimmung über den Verwaltungsrat der Videostream für 20 Minuten aus. Einige Aktionäre drohen mit Anfechtungsklage nach § 243 AktG. Wie bewerten Sie das Anfechtungsrisiko? | fail→fail | 16,598 | 18,835 | +13% | 1 | 1 | 0% | 2,822 | 4,161 | +47% | 0 | 0 | — |
▸case-08 Eine kleine, nicht börsennotierte AG mit 15 Aktionären möchte die nächste HV sowohl in Präsenz als auch per Stream durchführen. Welche Satzungsbestimmungen und Formvorschriften nach § 118 AktG sind einzuhalten? | fail→fail | 18,771 | 20,319 | +8% | 1 | 1 | 0% | 3,396 | 4,395 | +29% | 0 | 0 | — |
▸case-09 Ein Großaktionär ficht Beschlüsse einer börsennotierten AG an, weil das elektronische Briefwahlsystem während der Übertragung der HV kurzzeitig überlastet war. Wie ordnen Sie die Darlegungs- und Beweislast bezüglich des Beschlussmangels ein? | fail→fail | 16,829 | 17,853 | +6% | 1 | 1 | 0% | 2,844 | 4,051 | +42% | 0 | 0 | — |
▸case-10 Auf der online übertragenen Hauptversammlung stellt eine Aktionärsgruppe überraschend einen Antrag auf Sonderprüfung nach § 142 AktG. Wie hat die Versammlungsleitung bezüglich Zulassung und Notarprotokoll zu verfahren? | fail→fail | 15,061 | 19,635 | +30% | 1 | 1 | 0% | 2,711 | 4,471 | +65% | 0 | 0 | — |
▸case-11 Wir prüfen die Compliance der Aktionärsidentifikation und Einberufung gemäß ARUG II für eine börsennotierte Gesellschaft bei Eröffnung des Hauptversammlungs-Streams. Welche Fristen und Nachweisstichtage sind einzuhalten? | fail→fail | 18,563 | 20,250 | +9% | 1 | 1 | 0% | 3,372 | 4,608 | +37% | 0 | 0 | — |
▸case-12 Ein Notar soll die virtuelle Hauptversammlung einer AG protokollieren, bei der Video- und Tonübertragung zugeschaltet sind. Welche Besonderheiten gelten für die Notarbestätigung und Beschlussfeststellung nach §§ 130, 243 AktG? | fail→fail | 17,742 | 46,446 | +162% | 1 | 1 | 0% | 2,979 | 4,996 | +68% | 0 | 0 | — |
▸case-13 Für die virtuelle Generalversammlung einer monistischen SE stellt sich die Frage, ob für das Fragerecht des Aktionärs die Fristen nach SEAG oder § 131 AktG maßgeblich sind. Wie ist die Fristkette zu berechnen? | fail→fail | 20,932 | 18,721 | -11% | 1 | 1 | 0% | 3,932 | 4,473 | +14% | 0 | 0 | — |
▸case-14 Der Vorstand einer unnotierten AG möchte den Livestream der Hauptversammlung auf registrierte Aktionäre beschränken und die Öffentlichkeit ausschließen. Ist eine entsprechende Satzungsermächtigung nach § 118 AktG zwingend? | fail→fail | 14,784 | 23,407 | +58% | 1 | 1 | 0% | 2,648 | 4,860 | +84% | 0 | 0 | — |
▸case-15 Eine Minderheit von Aktionären verlangt vor einer gestreamten HV die Ergänzung der Tagesordnung um einen Punkt zur Sonderprüfung. Welche Bekanntmachungs- und Veröffentlichungsfristen gelten nach § 122 AktG? | fail→fail | 12,832 | 16,599 | +29% | 1 | 1 | 0% | 2,507 | 4,091 | +63% | 0 | 0 | — |
▸case-16 Mehrere Aktionäre haben Anfechtungsklage erhoben, weil der Videostream der HV eine Verzögerung von 30 Sekunden aufwies und ihre Wortmeldung verspätet einging. Wie verteidigen Sie die Beschlüsse der AG prozessual? | fail→fail | 19,063 | 20,331 | +7% | 1 | 1 | 0% | 3,188 | 4,498 | +41% | 0 | 0 | — |
▸case-17 Bei einer dualistischen SE soll der Aufsichtsrat im Rahmen einer rein virtuellen Generalversammlung neu gewählt werden. Welche besonderen Form- und Fristvorschriften nach SE-VO und AktG müssen beachtet werden? | fail→fail | 17,508 | 18,879 | +8% | 1 | 1 | 0% | 3,195 | 4,301 | +35% | 0 | 0 | — |
▸case-18 Eine börsennotierte AG bietet Stimmrechtsvertretung durch die Gesellschaft an. Wie müssen Vollmachten und Weisungen über das Online-Portal während des Livestreams nach § 134 AktG nachgewiesen werden? | fail→fail | 13,663 | 20,311 | +49% | 1 | 1 | 0% | 2,492 | 4,229 | +70% | 0 | 0 | — |
▸case-19 Ein Aktionär fordert die unverzügliche Einstellung seines Gegenantrags bezüglich Vorstandsentslastung auf der Internetseite der AG. Unter welchen Voraussetzungen darf die Gesellschaft nach § 126 Abs. 2 AktG die Einstellung verweigern? | fail→fail | 13,956 | 17,771 | +27% | 1 | 1 | 0% | 2,860 | 4,270 | +49% | 0 | 0 | — |
▸case-20 Ein Arbeitgeber möchte in den Betriebsräumen eine ständige Kameraüberwachung zur Verhinderung von Diebstählen installieren. Benötigen wir eine Betriebsvereinbarung nach § 87 BetrVG und eine Datenschutz-Folgenabschätzung nach DSGVO Art. 35? | pass→pass | 13,710 | 14,850 | +8% | 1 | 1 | 0% | 2,342 | 3,625 | +55% | 0 | 0 | — |
▸case-21 Unsere Marketingabteilung veranstaltet ein öffentliches Product-Launch-Event auf YouTube Live und Twitch. Welche Einwilligungserklärungen nach DSGVO Art. 6 und KUG § 22 benötigen wir von den eingeladenen Gastrednern und dem Publikum? | pass→pass | 18,904 | 17,122 | -9% | 1 | 1 | 0% | 3,192 | 3,830 | +20% | 0 | 0 | — |
▸case-22 Wir verhandeln einen Lizenzvertrag mit einem Musikverlag für den Vertrieb von Audiodaten über unsere neue B2C-Streaming-Plattform. Welche Regelungen zu Urhebernutzungsrechten nach UrhG und Vergütungsansprüchen nach § 32 UrhG müssen enthalten sein? | pass→pass | 20,550 | 24,502 | +19% | 1 | 1 | 0% | 3,635 | 5,083 | +40% | 0 | 0 | — |