▸case-01 Wir betreuen die Investor-Relations-Abteilung einer börsennotierten AG. Im Vorfeld der ordentlichen Hauptversammlung hat ein maßgeblicher Stimmrechtsberater eine Gegenempfehlung zum Entlastungsbeschluss abgegeben und ein Minderheitsaktionär hat Gegenanträge fristgerecht übermittelt. Wir müssen das Anfechtungsrisiko bewerten und die Notarprotokollierung vorbereiten. Bitte erstellen Sie ein rechtliches Gutachten, das den Sachverhalt kurz verdichtet, die maßgeblichen aktienrechtlichen Vorschriften aufzeigt, vier strategische Ausarbeitungsvarianten anbietet, potenzielle Einwände der Gegenseite auf ihre Beweiskraft prüft und anschließende Bearbeitungsschritte empfiehlt. | fail→pass | 25,223 | 26,610 | +5% | 1 | 1 | 0% | 4,632 | 6,183 | +33% | 0 | 0 | — |
▸case-02 Für eine institutionelle Anlegervertretung untersuchen wir Stimmrechtsstörungen bei einer Beschlussfassung über eine Kapitalmaßnahme. Durch Unterbrechungen in der Intermediärskette und Unklarheiten beim Nachweisstichtag kam es zu doppelten Stimmabgaben und Unklarheiten bezüglich der Stimmverbote. Bitte liefern Sie eine juristische Analyse: fassen Sie den Fall in wenigen Sätzen zusammen, benennen Sie den genauen aktien- und kapitalmarktrechtlichen Prüfungsrahmen, stellen Sie unterschiedliche Vorgehensweisen von pragmatisch bis prozessfest dar, unterziehen Sie die Einredemöglichkeiten der Gegenseite einem Belastungstest und schlagen Sie passende Folgethemen vor. | fail→fail | 23,615 | 20,944 | -11% | 1 | 1 | 0% | 4,244 | 4,626 | +9% | 0 | 0 | — |
▸case-03 Als Rechtsabteilung einer SE bereiten wir die Auszählung und die rechtssichere Feststellung des Beschlussergebnisses zur Anpassung der Vergütungsstruktur vor. Mehrere Aktionäre haben angekündigt, Widerspruch zur Niederschrift zu erklären und berufen sich auf Auskunftsfehler des Vorstands nach dem Aktiengesetz. Wir benötigen eine strukturierte Risikobewertung, welche die Vorgänge prägnant zusammenfasst, die rechtlichen Ankerpunkte darlegt, vier konkrete Handlungsoptionen ausarbeitet, Einwendungen der Opposition entkräftet oder bestätigt und abschließend Vorschläge für weiterführende rechtliche Bausteine macht. | pass→pass | 23,080 | 19,350 | -16% | 1 | 1 | 0% | 4,182 | 4,031 | -4% | 0 | 0 | — |
▸case-04 Ein Geschäftsleiter einer deutschen GmbH soll wegen einer unrentablen Investition nach § 43 GmbHG auf Schadensersatz in Anspruch genommen werden. Prüfen Sie die Haftung der Geschäftsführung und die Darlegungs- und Beweislast im GmbH-Recht. | pass→pass | 17,331 | 16,844 | -3% | 1 | 1 | 0% | 3,069 | 3,899 | +27% | 0 | 0 | — |
▸case-05 Der Wirtschaftsprüfer einer mittelständischen AG erstellt den Bestätigungsvermerk für den Jahresabschluss nach §§ 316 ff. HGB. Welche gesetzlichen Prüfungspflichten und Versagungsgründe gelten für das Testat der Rechnungslegung? | pass→pass | 16,384 | 21,227 | +30% | 1 | 1 | 0% | 3,512 | 4,823 | +37% | 0 | 0 | — |
▸case-06 A US-incorporated Delaware corporation listed on NASDAQ is preparing its annual SEC Form 10-K filing under US federal securities laws. Outline the required MD&A and financial disclosure items under SEC Regulation S-K. | pass→pass | 17,906 | 15,782 | -12% | 1 | 1 | 0% | 3,018 | 3,541 | +17% | 0 | 0 | — |
▸case-07 Ein Gegenantrag eines Aktionärs nach § 126 AktG trifft zur bevorstehenden Hauptversammlung ein. Wir bitten um eine rechtliche Prüfung der Veröffentlichungspflichten und der Fünftagesfrist. Bitte fassen Sie den Sachverhalt zusammen, benennen Sie die maßgeblichen Paragraphen des AktG, stellen Sie Handlungsoptionen in den Kategorien konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest dar, unterziehen Sie Einwände einem Dokumenten-Belastungstest und schlagen Sie passende Folgethemen vor. | pass→pass | 31,922 | 27,220 | -15% | 1 | 1 | 0% | 5,232 | 5,446 | +4% | 0 | 0 | — |
▸case-08 Bei einer Inhaberaktien-AG treten Differenzen bei der Bestätigung des Nachweisstichtags (Record Date nach § 123 AktG) in der Intermediärskette auf. Erstellen Sie eine rechtliche Bewertung des Stimmrechtsnachweises. Verdichten Sie den Sachverhalt, nennen Sie die Rechtsnormen aus AktG und WpHG, unterteilen Sie die Strategien in konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest, prüfen Sie Einwände anhand von Depotbestätigungen und benennen Sie anschließende Folgethemen. | pass→pass | 21,679 | 25,760 | +19% | 1 | 1 | 0% | 3,762 | 5,177 | +38% | 0 | 0 | — |
▸case-15 Während einer virtuellen Hauptversammlung nach § 118a AktG kommt es zu Übertragungsunterbrechungen. Es drohen Anfechtungsklagen wegen Verletzung des Auskunfts- und Stimmrechts. Fassen Sie die Lage prägnant zusammen, benennen Sie § 118a AktG und § 243 AktG, gliedern Sie Optionen in konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest, prüfen Sie Einwände am Server-Logfile und schlagen Sie passende Folgethemen vor. | pass→pass | 16,005 | 20,879 | +30% | 1 | 1 | 0% | 2,713 | 4,450 | +64% | 0 | 0 | — |
▸case-09 Ein Proxy Advisor hat eine negative Stimmempfehlung zum Vergütungssystem des Vorstands (§ 87a AktG) ausgesprochen. Wir benötigen eine rechtliche IR-Stellungnahme. Fassen Sie den Sachverhalt prägnant zusammen, nennen Sie den Prüfungsrahmen aus AktG und ARUG II, bilden Sie Handlungsoptionen getrennt nach konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest, testen Sie Gegenargumente am Entwurf der Vergütungsberichterstattung und schlagen Sie Folgethemen vor. | pass→pass | 23,526 | 87,197 | +271% | 1 | 1 | 0% | 3,675 | 5,096 | +39% | 0 | 0 | — |
▸case-10 Aktionäre kündigen an, in der Hauptversammlung Widerspruch zur Niederschrift des Notars nach § 245 AktG einzulegen, um den Beschluss über eine Sachkapitalerhöhung anzufechten. Bitte erstellen Sie eine rechtliche Risikoprüfung. Fassen Sie den Sachverhalt zusammen, nennen Sie die Anfechtungsvorschriften, unterteilen Sie Handlungswege in konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest, prüfen Sie Einwände gegen das Notarprotokoll und schlagen Sie passende Folgethemen vor. | pass→pass | 22,520 | 25,277 | +12% | 1 | 1 | 0% | 3,893 | 5,233 | +34% | 0 | 0 | — |
▸case-11 Im Kontext einer Hauptversammlung entsteht ein Insiderinformationen-Tatbestand bezüglich einer ungeplanten Dividendenkürzung. Wie sind die Publizitätspflichten nach der EU-Marktmissbrauchsverordnung (MAR) einzustufen? Verdichten Sie die Fakten, benennen Sie Art. 17 MAR, stellen Sie Strategien in konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest dar, prüfen Sie Einwände anhand der Selbstbefreiungsdokumentation und schlagen Sie Folgethemen vor. | pass→pass | 21,727 | 21,836 | +1% | 1 | 1 | 0% | 3,543 | 4,513 | +27% | 0 | 0 | — |
▸case-12 Ein Großaktionär, der zugleich Mitglied des Aufsichtsrats ist, soll über seine eigene Entlastung sowie über die Geltendmachung von Ersatzansprüchen abstimmen. Es besteht der Verdacht eines Stimmverbots nach § 136 AktG. Bitte prüfen Sie das Stimmverbot juristisch. Verdichten Sie den Sachverhalt, nennen Sie § 136 AktG, bilden Sie Varianten (konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch, prozessfest), testen Sie Einwände der Gegenseite an Stimmkarten und Protokollen und schlagen Sie Folgethemen vor. | pass→pass | 21,662 | 24,703 | +14% | 1 | 1 | 0% | 3,693 | 5,063 | +37% | 0 | 0 | — |
▸case-13 Eine Europäische Aktiengesellschaft (SE) mit Sitz in Deutschland bereitet die Einberufung der Hauptversammlung vor. Welche Besonderheiten hinsichtlich Fristen und Satzungsbestimmungen gelten nach SE-VO und SEAG? Verdichten Sie den Fall, benennen Sie SE-VO und AktG, stellen Sie Lösungswege in konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest dar, testen Sie Einwände anhand der SE-Satzung und schlagen Sie Folgethemen vor. | pass→pass | 24,195 | 27,344 | +13% | 1 | 1 | 0% | 4,034 | 5,324 | +32% | 0 | 0 | — |
▸case-14 Ein Aktionär verlangt in der Hauptversammlung Auskunft nach § 131 AktG über verdeckte Beratungsverträge. Der Vorstand möchte die Auskunft verweigern. Erstellen Sie eine rechtliche Prüfung. Verdichten Sie den Sachverhalt, nennen Sie § 131 AktG und Auskunftsverweigerungsgründe, bilden Sie Strategien (konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch, prozessfest), testen Sie Gegenseiten-Einwände anhand des Fragenkatalogs und nennen Sie passende Folgethemen. | pass→pass | 21,250 | 25,380 | +19% | 1 | 1 | 0% | 3,352 | 5,077 | +51% | 0 | 0 | — |
▸case-16 Eine Minderheit von Aktionären, die zusammen 5 % des Grundkapitals hält, verlangt gemäß § 122 AktG die Einberufung einer außerordentlichen Hauptversammlung. Überprüfen Sie das Verlangen auf rechtliche Wirksamkeit. Verdichten Sie den Sachverhalt, benennen Sie § 122 AktG, unterteilen Sie die Vorgehensweise in konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest, prüfen Sie Einwände am Grundkapitalnachweis und schlagen Sie Folgethemen vor. | pass→pass | 16,443 | 24,084 | +46% | 1 | 1 | 0% | 2,869 | 4,911 | +71% | 0 | 0 | — |
▸case-17 Ein Short-Seller veröffentlicht kurz vor der Hauptversammlung Anschuldigungen gegen die Bilanzierung der Gesellschaft, um Stimmrechtsberater zu beeinflussen. Erstellen Sie ein IR- und rechtliches Krisengutachten. Verdichten Sie die Tatsachen, benennen Sie WpHG und MAR, bilden Sie Varianten (konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch, prozessfest), testen Sie Gegenargumente anhand der Compliance- und Audit-Berichte und schlagen Sie Folgethemen vor. | pass→pass | 36,482 | 24,187 | -34% | 1 | 1 | 0% | 5,321 | 4,813 | -10% | 0 | 0 | — |
▸case-18 Bei der Auszählung der Stimmrechte zur Ausschüttung einer Sonderdividende wird die Untervollmachtskette eines internationalen Finanzintermediärs bestritten. Bitte bewerten Sie die Gültigkeit der Stimmabgabe. Verdichten Sie den Fall, nennen Sie §§ 134, 135 AktG, stellen Sie Wege in den Kategorien konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest dar, prüfen Sie Einwände anhand der schriftlichen Vollmachtsurkunden und schlagen Sie Folgethemen vor. | pass→pass | 18,030 | 28,173 | +56% | 1 | 1 | 0% | 2,909 | 5,374 | +85% | 0 | 0 | — |
▸case-19 Ein Beschluss über die Wahl des Aufsichtsrats soll nach § 243 AktG gerichtlich angefochten werden, weil die Besetzungsvorschriften der Mitbestimmung verletzt worden sein sollen. Erstellen Sie eine juristische Stellungnahme. Verdichten Sie den Sachverhalt, nennen Sie §§ 243 ff. AktG und das Mitbestimmungsgesetz, untergliedern Sie Optionen in konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest, prüfen Sie Einwände am Besetzungsvorschlag und Notarprotokoll und nennen Sie passende Folgethemen. | pass→pass | 23,311 | 25,474 | +9% | 1 | 1 | 0% | 3,712 | 5,368 | +45% | 0 | 0 | — |
▸case-20 Ein Aktionär übermittelt nach § 127 AktG einen Wahlvorschlag für die Aufsichtsratswahl. Der Vorstand prüft die Zugänglichmachungspflicht. Verdichten Sie die Sachlage, nennen Sie §§ 126, 127 AktG, stellen Sie Reaktionsvarianten in konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest dar, unterziehen Sie Gegenargumente am Vorschlagsdokument einer Belastungsprüfung und nennen Sie Folgethemen. | pass→pass | 19,623 | 20,256 | +3% | 1 | 1 | 0% | 3,273 | 4,394 | +34% | 0 | 0 | — |
▸case-21 Die Hauptversammlung soll über eine Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts nach § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG abstimmen. Stimmrechtsberater drohen mit Ablehnung. Erstellen Sie ein IR- und Rechtsgutachten. Verdichten Sie den Fall, benennen Sie § 186 AktG, teilen Sie die Optionen in konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest ein, prüfen Sie Einwände am schriftlichen Vorstandsbericht zum Bezugsrechtsausschluss und nennen Sie Folgethemen. | pass→pass | 28,659 | 23,067 | -20% | 1 | 1 | 0% | 4,625 | 4,625 | 0% | 0 | 0 | — |
▸case-22 Es soll ein neues Genehmigtes Kapital mit Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss in die Satzung aufgenommen werden. Wir verlangen eine rechtliche Begutachtung der Beschlussfähigkeit und der Dreiviertelmehrheit. Verdichten Sie die Fakten, benennen Sie § 202 und § 179 AktG, gliedern Sie Optionen in konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest, prüfen Sie Einwände am Satzungsentwurf und schlagen Sie passende Folgethemen vor. | pass→pass | 19,710 | 23,415 | +19% | 1 | 1 | 0% | 3,526 | 5,109 | +45% | 0 | 0 | — |