Wenn es um Malus Clawback in AG/SE-Aufsichtsrat Praxis geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt.
SkillScore86Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/15/2026
What it changes
Passed 19 of 22 test cases with the skill, and 16 of 22 without it.
Without skill73%
With skill86%
Checks it passed that the model alone missed
The response recommends 2 to 4 matching follow-up skills or topics from the plugin context.
The response explicitly suggests between 2 and 4 matching follow-up skills or workflow tools.
The response condenses the summary of facts, roles, timeline, and core risk into exactly five sentences.
3 fixed16 passed either way3 still failing0 broke
Pass-rate lift
+14 pp
Tokens
+42%
Agent turns
0%
Response time
+10%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/15/2026v119 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 3 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 3
Prompt
Unser Aufsichtsrat steht vor der Entscheidung, ob die variablen Vergütungsbestandteile eines früheren Finanzvorstands wegen nachträglicher Bilanzkorrekturen zurückgefordert (Clawback) werden sollen. Bitte bereiten Sie diese Beschlussfassung für das Gremium auf: Fassen Sie die Vorgänge knapp zusammen, stecken Sie den rechtlichen Rahmen ab, erarbeiten Sie vier Handlungsoptionen (konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch sowie gerichtsfest) und unterziehen Sie die Einwände der Gegenseite einem Stresstest samt Belegprüfung. Geben Sie auch konkrete Nachfragen an den Vorstand an und empfehlen Sie passende Folgeschritte.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The response recommends 2 to 4 matching follow-up skills or topics from the plugin context.
Missed
Passed
The response provides exactly four action options explicitly labeled conservative, negotiation-strong, pragmatic, and litigation-proof.
Passed
Passed
case-01 · gemini-3.6-flash · 8/15/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md37 linessingle file
Malus Clawback
Arbeitsweg
Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.