Wenn es um Prozessvertretung Gegen Vorstand in AG/SE-Aufsichtsrat Praxis geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt.
SkillScore95Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/15/2026
What it changes
Passed 21 of 22 test cases with the skill, and 20 of 22 without it.
Without skill91%
With skill95%
Checks it passed that the model alone missed
Identifies Section 84 Paragraph 3 AktG regarding withdrawal of confidence as important cause for board removal.
1 fixed20 passed either way1 still failing0 broke
Pass-rate lift
+5 pp
Tokens
+38%
Agent turns
0%
Response time
+7%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/15/2026v121 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
A test case the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
Prompt
Unsere Kanzlei vertritt den Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft in einer Auseinandersetzung mit dem Vorstandsvorsitzenden bezüglich verweigerter Auskünfte und möglicher Interessenkonflikte. Wir müssen das weitere Vorgehen rechtssicher vorbereiten. Bitte analysieren Sie die Konstellation mit einer kompakten Sachverhaltsdarstellung, nennen Sie die tragenden rechtlichen Grundlagen, erarbeiten Sie Handlungsalternativen, unterziehen Sie die voraussichtliche Verteidigung der Gegenseite einem Belastungstest und empfehlen Sie nützliche Folgeschritte.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
Cites Section 90 AktG or Section 111 Paragraph 2 AktG regarding supervisory board information and inspection rights.
Passed
Passed
Identifies Section 84 Paragraph 3 AktG regarding withdrawal of confidence as important cause for board removal.
Missed
Passed
case-03 · gemini-3.6-flash · 8/15/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md37 linessingle file
Prozessvertretung Gegen Vorstand
Arbeitsweg
Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.