Wenn es um User Content Moderation in AGB-Recht-Prüfer geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
NewMaintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/13/2026
What it changes
Passed 14 of 22 test cases with the skill, and 14 of 22 without it.
Without skill64%
With skill64%
Checks it passed that the model alone missed
The response lists the sequential examination chain from § 305 to § 310 BGB.
The output explicitly assigns a red traffic light status (Ampel-Bewertung Rot / Hohes Risiko).
The output explicitly differentiates the statutory evaluation standards between § 310 Abs. 1 BGB for B2B and consumer AGB provisions.
3 fixed11 passed either way5 still failing3 broke
Pass-rate lift
0 pp
Tokens
+45%
Agent turns
0%
Response time
+19%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/13/2026v114 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 3 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 3
Prompt
Wir betreiben eine B2B-Plattform für Großhändler sowie ein B2C-Forum für Endkunden. Können wir dieselbe strenge Moderationsklausel für sofortige Content-Sperrung ohne Anhörung in beiden AGB nutzen?
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The output explicitly differentiates the statutory evaluation standards between § 310 Abs. 1 BGB for B2B and consumer AGB provisions.
Missed
Passed
The analysis notes stricter procedural fairness requirements for B2C users than B2B users.
Passed
Passed
case-11 · gemini-3.6-flash · 8/13/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md22 linessingle file
User Content Moderation
Fachkern: User Content Moderation
Klauselproblem (User Content Moderation): prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
Beleglogik: Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
Arbeitsprodukt: Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
Prüfpfad
Normenstand sichern: Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
Auslegung: kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
Inhaltskontrolle: § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
Spezialfokus: Bei User Content Moderation besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
Rechtsfolge: Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
Verbesserung: mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
Quellenanker
Siehe references/QUELLEN.md, references/PRUEFLOGIK.md und references/KLAUSELFAMILIEN.md.