Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →한국 출판사 매칭 — 장르·규모·계약 조건·투고 채널·평균 인세를 4 차원으로 평가해 책 컨셉서·페르소나·저자 약력에 가장 적합한 출판사 Top 5를 추천. 책의 가능성을 극대화할 출판사 선정 + 투고 우선순위 + 협상 포인트 + 거절 후 차순위 시나리오까지 일괄 산출. 30+ 한국 주요 출판사 라이브러리 내장 (IT·실용·인문·문학·아동·전문서). 다음과 같은 요청 시 반드시 이 스킬을 사용하세요: - "출판사 매칭", "어느 출판사에 투고", "출판사 추천" - "한국 출판사 비교", "출판사 인세", "출판사 계약 조건" - "출판사 투고 채널", "투고 우선순위" - "자비 출판 플랫폼", "독립 출판사 추천"
.claude/skills/modu-ai-book-publisher-matcher/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-01 | ✗→✓ | ▲ Improved | 109% | 0% |
| case-02 | ✗→✓ | ▲ Improved | 142% | 0% |
| case-03 | ✗→✓ | ▲ Improved | 174% | 0% |
| case-07 | ✗→✓ | ▲ Improved | 195% | 0% |
| case-09 | ✗→✓ | ▲ Improved | 249% | 0% |
> book-proposal-writer로 완성된 제안서를 어느 출판사에 보낼지 결정하는 스킬. 4 차원 평가(장르 적합도·규모·계약 조건·투고 채널)로 Top 5 출판사를 우선순위와 함께 추천. 30+ 한국 출판사 라이브러리에서 자동 매칭 + 거절 후 차순위 시나리오 동시 산출. 잘 만든 책도 잘못된 출판사에 보내면 거절, 잘못 만든 책도 맞는 출판사에는 통과 가능성 있음. 무엇을 기준(장르·규모·계약 조건)으로 매칭할지, 언제 어느 출판사에 투고할지를 4차원 평가로 정한다.
한국 출판 시장에는 약 3,500개 출판사가 활동(KPIPA 통계 기준)하지만, 실제 신간 출간이 활발한 출판사는 약 300-500개. 책의 장르·규모·저자 신뢰 신호에 따라 매칭이 다릅니다.
| 매칭 기준 | 평가 차원 | |----------|----------| | 장르 적합도 | 출판사의 주력 장르와 책의 장르 일치 (가장 중요) | | 규모 | 대형(연 200권+) / 중형(연 50-200권) / 소형(연 10-50권) / 1인 출판사 | | 계약 조건 | 인세율·선인세·계약 기간·전자책 권리 | | 투고 채널 | 이메일·홈페이지·신인공모·에이전시·소개 |
4 차원 평가로 Top 5를 선정하고 우선순위 적용. 1순위 거절 시 2-5순위로 순차 투고.
자동 호출 트리거 (frontmatter description 참조). 슬래시 호출: /book-publisher-matcher.
다음 5 정보가 모두 필요합니다 (선행 스킬 산출물 인용):
| 입력 | 출처 | |------|------| | 책 장르 | book-concept-planner (4 장르 중 1) | | 페르소나 | book-target-reader (200자 페르소나 카드) | | 분량 | book-outline-designer (200자 원고지 기준 매수) | | 저자 신뢰 신호 | book-author-bio (5 영역 매트릭스) | | 저자 선호 | AskUserQuestion (자비 vs 출판사·대형 vs 소형 등) |
30+ 출판사 라이브러리(§7)에서 다음 4 차원으로 점수화 (0-5 각):
| 점수 | 의미 | |------|------| | 5 | 책의 장르가 출판사 주력 장르 (예: IT 책 → 한빛미디어) | | 3 | 출판사가 가끔 다루는 장르 | | 1 | 출판사가 거의 다루지 않는 장르 |
| 책 규모 | 적합 출판사 규모 | |--------|----------------| | 대중적·시장 큼 (베스트셀러 가능) | 대형 출판사 | | 중간 시장·특정 독자 | 중형 출판사 | | 매니악·전문 | 소형·1인 출판사 | | 실험적·표현 자유 | 자비 출판·독립 출판 |
| 항목 | 한국 표준 | |------|----------| | 인세율 | 정가의 8-10% (대형) / 5-8% (소형) / 100% (자비 출판) | | 선인세 | 500만원-3000만원 (베스트셀러 작가) / 0-100만원 (신인) | | 계약 기간 | 5-10년 또는 무기한 | | 전자책 권리 | 종이책과 함께 / 별도 협상 | | 해외 판권 | 출판사 통합 / 저자 보유 협상 가능 |
| 채널 | 통과 확률 | |------|----------| | 신인공모전 | 데뷔 작가 권장 (당선 시 계약 자동) | | 에이전시 추천 | 통과율 높음 (5%~) | | 출판사 편집자 소개 | 통과율 높음 | | 이메일 일반 투고 | 통과율 낮음 (1-3%) | | 자비 출판 대행 | 100% (저자 비용 부담) |
출판사 점수 = (장르적합도 × 0.4) + (규모적합도 × 0.25) + (계약조건 × 0.2) + (투고채널 × 0.15)상위 5개 출판사 = Top 5.
Top 5에 대해 다음 정보 정리:
| 항목 | 내용 | |------|------| | 출판사명 | 본명 + 임프린트 (예: 웅진지식하우스 → 웅진 그룹) | | 점수 | 4 차원 점수 + 가중 평균 | | 투고 채널 | 이메일·홈페이지·신인공모 | | 첫 미팅 대상 | 편집장·기획자·외부 에이전시 | | 협상 포인트 | 인세·선인세·전자책·해외 판권 등 | | 거절 후 대안 | 같은 출판사 다른 임프린트 / 차순위 출판사 |
1순위 거절 시 자동 진행 시나리오:
1순위 → 2순위 (2~6주 대기 후 결과 확인)
2순위 거절 → 3순위·4순위 동시 투고 (시간 단축)
모두 거절 → 자비 출판 또는 독립 출판 펀딩 (부크크·텀블벅)
모두 거절 + 자비 부담 어려움 → 6개월 후 재투고 또는 작품 수정차순위 진행 시 제안서 수정 권장: 1순위 거절 이유 추측 → 약점 보완 → 2순위 투고.
1순위 매칭 (대형·중형):
2순위 (중형):
자비 출판 대안:
1순위 매칭 (대형·중형):
2순위 (중형·소형):
신인 추천:
1순위 매칭 (IT 전문):
2순위 (중형·전문):
자비·셀프 출판:
1순위 매칭 (문학 전문):
2순위 (장르 전문):
신인 데뷔 경로:
markdown# 출판사 매칭 결과 — [가제] ## 입력 요약 - 장르: ___ - 페르소나: ___ - 분량: ___ 매 - 저자 신뢰 신호: 실무 ★★★★★ / 강연 ★★★ / SNS ★★★★ - 저자 선호: 대형·인세 우선 ## Top 5 출판사 추천 ### 1순위. [출판사명] (가중 평균 ___ / 5.0) | 차원 | 점수 | |------|:----:| | 장르 적합도 | 5 | | 규모 적합도 | 4 | | 계약 조건 | 4 | | 투고 채널 | 4 | - **출판사 개요**: ___ (연 출간·주력 장르·대표 작품) - **투고 채널**: ___ (이메일·홈페이지·신인공모 중) - **첫 미팅 대상**: ___ (편집장·기획자) - **협상 포인트**: 인세 10% / 전자책 동시 / 선인세 ___ 만원 - **거절 후 대안**: ___ 임프린트 또는 2순위로 ### 2순위. [출판사명] (___ / 5.0) [1순위와 동일 구조] ### 3순위·4순위·5순위 (동일 구조) ## 투고 일정·시나리오 - Phase 1 (D-0): 1순위 투고 (이메일·홈페이지) - Phase 2 (D+14): 2-6주 답변 대기 — 통과 시 미팅·계약 협상, 거절 시 Phase 3 - Phase 3 (D+45): 2순위 투고 + 3-4순위 동시 투고 가능 - Phase 4 (D+90): 모두 거절 시 자비 출판 검토 또는 6개월 후 재투고 ## 협상 포인트 체크리스트 - [ ] 인세율 (한국 표준 8~10%) - [ ] 선인세 (신인 0~100만 / 베스트셀러 작가 500만~3,000만) - [ ] 계약 기간 (5~10년 권장) - [ ] 전자책 권리 (종이책과 함께 / 별도) - [ ] 해외 판권 (출판사 통합 / 저자 보유) - [ ] 표지·디자인 의견권 - [ ] 마케팅 협업 (보도자료·이벤트·서점 제휴) ## 자비 출판 대안 (모두 거절 시) | 플랫폼 | 특징 | 비용·인세 | |--------|------|----------| | 부크크 | POD 출판·전자책·종이책 | 무료 / 인세 35~70% | | 텀블벅 출판 펀딩 | 크라우드펀딩으로 출판 | 펀딩 + 인세 60~80% | | 인디고 / 1인 출판사 | 독립 출판 (디자인·유통 직접) | 자비 부담 | | 출판사 자비 출판 | 출판사가 도와주는 자비 출판 | 200~500만 원 |
"30일 챌린지로 시작하는 부업" 책 매칭해줘.
저자: 10년차 마케터, 인스타 5만, 강연 3회.→ Top 5: 다산북스(4.5) · 웅진지식하우스(4.3) · 길벗(4.0) · 메가스터디북스(3.9) · 흐름출판(3.7) → 1순위 다산북스 (자기계발·경제 강세, 강연 활용 마케팅 협업 가능) → 거절 후 대안: 부크크 또는 텀블벅 펀딩
"Next.js 15 + shadcn/ui 실전" 매칭해줘.
저자: 13년차 풀스택, Next.js 컨트리뷰터, 유튜브 5만.→ Top 5: 한빛미디어(4.9) · 인사이트(4.5) · 길벗 IT(4.3) · 제이펍(4.0) · 비제이퍼블릭(3.7) → 1순위 한빛미디어 (IT 1위·코드 친화·GitHub 부록 권장) → 협상: 인세 10%·전자책 동시 출간·온라인 강의 협업
"엄마이지만 나로 살기" 에세이집 매칭해줘.
저자: 40대 마케팅 15년, 브런치·인스타.→ Top 5: 민음사(4.5) · 문학동네(4.4) · 창비(4.2) · 은행나무(4.0) · 휴머니스트(3.7) → 신인 데뷔 경로 동시 추천: 문학동네신인상·창비신인상 응모
| 출판사 | 주력 | 연 출간 | 투고 채널 | 인세 표준 | |--------|------|--------|----------|----------| | 한빛미디어 | IT 입문·실전·번역 | 200+권 | book@hanbit.co.kr | 8-10% | | 인사이트 | IT 심화·번역 | 50-100권 | 홈페이지 | 8-10% | | 제이펍 | IT·번역·DevOps | 50-100권 | 홈페이지 | 8-10% | | 길벗 IT | IT 입문·실용 | 100+권 | book@gilbut.co.kr | 8-10% | | 비제이퍼블릭 | IT·게임 개발 | 30-50권 | 홈페이지 | 8-10% | | 영진닷컴 | IT 학원 교재·자격증 | 100+권 | 홈페이지 | 7-9% | | 에이콘 | IT 보안·심화 | 30-50권 | 홈페이지 | 8-10% |
| 출판사 | 주력 | 연 출간 | 투고 채널 | |--------|------|--------|----------| | 웅진지식하우스 | 실용·자기계발 | 200+권 | 메일 | | 다산북스 | 자기계발·경제 | 200+권 | 홈페이지 | | 길벗 | 실용·IT·자격증 | 150+권 | 메일 | | 메가스터디북스 | 자기계발·교육 | 100-200권 | 메일 | | 알에이치코리아 | 실용·자기계발 | 100+권 | 메일 | | 흐름출판 | 자기계발·경제 | 50-100권 | 홈페이지 | | 청림출판 | 경제·경영 | 50-100권 | 메일 | | 위즈덤하우스 | 실용·자기계발 | 150+권 | 메일 | | 비즈니스북스 | 경영·재테크 | 50-100권 | 홈페이지 |
| 출판사 | 주력 | 연 출간 | 투고 채널 | |--------|------|--------|----------| | 민음사 | 문학·인문 (1위) | 200+권 | 신인 발굴 / 메일 | | 문학동네 | 문학·에세이·인문 | 200+권 | 문학동네신인상 / 메일 | | 창비 | 인문·아동·문학 | 150+권 | 창비신인상 / 메일 | | 휴머니스트 | 인문·사회·역사 | 50-100권 | 메일 | | 은행나무 | 문학·인문 | 50-100권 | 신인공모 | | 돌베개 | 인문·사회 | 30-50권 | 메일 | | 사계절 | 아동·청소년·인문 | 50-100권 | 메일 | | 푸른숲 | 인문·교양 | 30-50권 | 메일 | | 해냄 | 인문·문학 | 50-100권 | 메일 |
| 출판사 | 주력 | 신인 공모 | |--------|------|----------| | 민음사 | 소설·시·문학 | 민음 신인 발굴 | | 문학동네 | 소설·시·에세이 | 문학동네신인상 (매년) | | 창비 | 소설·시·평론 | 창비신인상 (매년) | | 은행나무 | 문학·인문 | 신인공모 | | 문학과지성사 | 문학·평론 | 한국문학상 | | 자음과모음 | 문학·교양 | - | | 안온북스 | 신생 문학 | 메일 | | 다산책방 | 문학 임프린트 | 메일 |
| 출판사 | 주력 | |--------|------| | 비룡소 | 아동 (1위) | | 사계절 | 아동·청소년 | | 창비 어린이 | 아동 | | 문학동네 어린이 | 아동·청소년 | | 길벗어린이 | 아동·교육 |
| 플랫폼 | 특징 | 비용·인세 | |--------|------|----------| | 부크크 | POD·전자책·종이책 | 무료 / 인세 35-70% | | 텀블벅 | 출판 크라우드펀딩 | 펀딩 + 인세 60-80% | | 인디고 | 독립 출판 디자인·유통 | 협의 | | 카카오 브런치북 | 브런치 글 → 책 출간 | 협의 | | 출판사 자비 출판 | 출판사 도움 자비 | 200-500만 원 |
| 함정 | 피하는 법 | |------|----------| | 대형 출판사만 노림 | 작은 출판사가 더 정성스럽게 다룰 수 있음. Top 5에 중·소형 포함 | | 장르 부적합 출판사 무리 | 장르 적합도 5점 우선, 3점 미만 출판사는 Top 5 제외 | | 계약 조건 무시 | 인세·계약 기간·전자책·해외 판권 협상 포인트 사전 검토 | | 신인공모 제외 | 신인은 신인공모전 통과율이 일반 투고보다 높음 (특히 문학) | | 자비 출판 즉시 결정 | 1순위 거절 후 2-5순위 모두 시도, 자비는 최후 | | 출판사명 오타 | "민음서"·"한빛 미디어"·"문학동내" 같은 오타 사전 검증 |
book-concept-planner — 장르·USP 결정book-target-reader — 페르소나 (출판사 시장 적합도 평가)book-outline-designer — 분량 (출판사 규모 적합도)book-author-bio — 저자 신뢰 신호book-proposal-writer — 투고용 제안서 (출판사 매칭 후 양식 변환)book-chapter-writer — 본문 챕터 집필 (출판사 통과 후)moai-consultant:consult-gov-grant — 한국출판문화산업진흥원 지원사업 (출판 자금 지원)moai-accountant:finance-investor-relations — 출판 펀딩 (텀블벅 등)moai-coworker:ai-slop-reviewer)·윤문(moai-writer:korean-humanize) 체인 대상이 아닙니다.moai-officer:doc-xlsx로 라우팅하세요.| 자료 | URL | 용도 | |------|-----|------| | KPIPA | https://www.kpipa.or.kr | 출판사 통계·시장 분석 | | 교보문고 출판사 | https://www.kyobobook.co.kr | 출판사별 발행 도서 | | 알라딘 도서 DB | https://www.aladin.co.kr | 출판사·인세·연 출간 | | 한빛미디어 | https://www.hanbit.co.kr | IT 출판사 | | 민음사 | https://www.minumsa.com | 문학·인문 | | 문학동네 | https://www.munhak.com | 문학·신인상 | | 창비 | https://www.changbi.com | 인문·문학·신인상 | | 부크크 | https://www.bookk.co.kr | 자비 출판 POD | | 텀블벅 출판 | https://tumblbug.com | 출판 펀딩 |
GOOS Obsidian vault에서 "출판 시장·계약·인세·자비 출판" 관련 인사이트 추출. 원문 비유·표현은 그대로 사용하지 않음.
버전 히스토리
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→pass | 34,064 | 30,292 | -11% | 1 | 1 | 0% | 5,487 | 11,447 | +109% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→pass | 30,189 | 35,527 | +18% | 1 | 1 | 0% | 5,140 | 12,417 | +142% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→pass | 28,439 | 34,900 | +23% | 1 | 1 | 0% | 4,476 | 12,260 | +174% | 0 | 0 | — |
case-04 | fail→fail | 39,232 | 10,173 | -74% | 1 | 1 | 0% | 5,558 | 7,673 | +38% | 0 | 0 | — |
case-05 | fail→fail | 17,129 | 15,785 | -8% | 1 | 1 | 0% | 3,195 | 8,822 | +176% | 0 | 0 | — |
case-06 | fail→fail | 8,137 | 8,548 | +5% | 1 | 1 | 0% | 1,372 | 7,401 | +439% | 0 | 0 | — |
case-07 | fail→pass | 22,781 | 22,509 | -1% | 1 | 1 | 0% | 3,417 | 10,089 | +195% | 0 | 0 | — |
case-08 | fail→fail | 17,818 | 20,827 | +17% | 1 | 1 | 0% | 2,760 | 9,876 | +258% | 0 | 0 | — |
case-09 | fail→pass | 20,509 | 22,890 | +12% | 1 | 1 | 0% | 2,991 | 10,450 | +249% | 0 | 0 | — |
case-20 | pass→pass | 15,082 | 7,913 | -48% | 1 | 1 | 0% | 2,249 | 7,446 | +231% | 0 | 0 | — |
case-10 | fail→pass | 24,431 | 29,612 | +21% | 1 | 1 | 0% | 3,512 | 11,198 | +219% | 0 | 0 | — |
case-11 | fail→fail | 20,769 | 19,724 | -5% | 1 | 1 | 0% | 3,318 | 9,287 | +180% | 0 | 0 | — |
case-12 | pass→pass | 24,664 | 20,604 | -16% | 1 | 1 | 0% | 3,293 | 9,546 | +190% | 0 | 0 | — |
case-13 | fail→fail | 21,404 | 15,504 | -28% | 1 | 1 | 0% | 3,155 | 8,474 | +169% | 0 | 0 | — |
case-14 | fail→pass | 16,453 | 5,118 | -69% | 1 | 1 | 0% | 1,803 | 6,980 | +287% | 0 | 0 | — |
case-15 | pass→pass | 14,188 | 8,983 | -37% | 1 | 1 | 0% | 2,070 | 7,553 | +265% | 0 | 0 | — |
case-16 | pass→pass | 17,219 | 21,076 | +22% | 1 | 1 | 0% | 2,524 | 9,241 | +266% | 0 | 0 | — |
case-17 | pass→pass | 17,132 | 20,123 | +17% | 1 | 1 | 0% | 2,628 | 9,525 | +262% | 0 | 0 | — |
case-18 | pass→pass | 16,666 | 12,613 | -24% | 1 | 1 | 0% | 2,488 | 8,289 | +233% | 0 | 0 | — |
case-19 | pass→pass | 17,986 | 13,159 | -27% | 1 | 1 | 0% | 3,102 | 8,312 | +168% | 0 | 0 | — |
case-21 | fail→pass | 12,523 | 4,844 | -61% | 1 | 1 | 0% | 2,019 | 6,821 | +238% | 0 | 0 | — |
case-22 | fail→pass | 15,764 | 11,551 | -27% | 1 | 1 | 0% | 2,539 | 7,935 | +213% | 0 | 0 | — |
case-23 | fail→fail | 16,677 | 14,200 | -15% | 1 | 1 | 0% | 2,714 | 8,614 | +217% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 23 cases were attempted. The headline lift of +39 percentage points is the difference between those two pass rates over the 23 comparable cases.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.