Loading skill
Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →한국 팀의 주간 비즈니스 리뷰(WBR) 보고서 자동 생성 스킬입니다. 일일 노트·완료 태스크·KPI 데이터를 입력받아 임원/팀 두 버전(격식체/구어체)으로 작성합니다. Notion·Linear·Asana·Slack MCP가 가용하면 자동 데이터 fetch, 없어도 자유 텍스트 입력 fallback. 다음과 같은 요청 시 반드시 이 스킬을 사용하세요: - "주간보고 작성", "WBR 준비", "이번 주 한 일 정리" - "주간 회의 자료", "위클리 리포트", "주간 업무 보고" - "임원 주간보고", "팀 주간보고" [책임 경계] 제품 발견·로드맵/마일스톤 기획은 moai-coworker:collab-roadmap, 본 스킬은 운영 케이던스(주간보고)
.claude/skills/modu-ai-collab-pm-report/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-02 | ✗→✓ | ▲ Improved | 189% | 0% |
| case-03 | ✗→✓ | ▲ Improved | 119% | 0% |
| case-09 | ✗→✓ | ▲ Improved | 348% | 0% |
| case-15 | ✗→✓ | ▲ Improved | 183% | 0% |
| case-22 | ✗→✓ | ▲ Improved | 120% | 0% |
> moai-pm | 한국 주간보고 문화 + 글로벌 베스트 프랙티스
월요 오전 WBR(Weekly Business Review) 또는 금요 마무리 보고용 주간 리포트를 자동 작성합니다. 한국 직장 문화에서 정착된 6섹션 표준(KPI / Done / In Progress / Plan / Risks / Decisions)을 기본으로 하며, 임원용 1pager와 팀 내부 상세 두 버전을 동시 생성합니다.
주간보고 WBR 위클리 리포트 주간 회의자료 주간 업무보고 weekly report 임원 주간보고 팀 주간보고
주간보고는 단독 산출물이 아니라 WBR 미팅 + 회고 + 다음 주 우선순위 결정의 종합 보조 자료입니다. 한국 조직 문화에 최적화된 노하우입니다.
① 한국 WBR 표준 6섹션 (이미 적용 + vault 검증)
| # | 섹션 | 한국 실무 함정 | |---|---|---| | 1 | 이번 주 핵심 (KPI) | 목표 대비 % 표시 필수 — 절대값만 보고 ❌ | | 2 | 완료 (Done) | "노력함" X, 임팩트 정량 (-30% 비용, +15% 유저) | | 3 | 진행 중 (In Progress) | 진행률 % + 다음 주 완료 예정 여부 명시 | | 4 | 차주 계획 (Plan) | P0/P1/P2 우선순위 — 시간 단위 추정 금지 | | 5 | 이슈·리스크 | 단순 나열 X — 영향도 + 대응안 동반 | | 6 | 의사결정 요청 | 옵션 2-3개 제시 — 단순 질문 X |
② 회고 프레임워크 KPT·4Ls (한국 기획자 검증)
주간보고에 회고 섹션 통합 권장. 2종 프레임워크 중 선택:
KPT (가장 흔함):
4Ls (감정 포함):
> 회고는 머릿속 추상을 '읽을 수 있는 언어' 로 표현 → 기획자의 필수 역량 "소통 능력" 훈련.
③ 의사결정 요청 표준 포맷 (한국 임원 보고)
markdown## 의사결정 요청 — [주제] ### 배경 [1~2줄 맥락] ### 옵션 | 옵션 | 장점 | 단점 | 비용·일정 | |---|---|---|---| | A (권장) | ... | ... | ... | | B | ... | ... | ... | | C | ... | ... | ... | ### 권장 사유 [1~2줄 핵심] ### 결정 마감일 [명시]
"고민됩니다, 어떻게 할까요"식 질문 X — 임원은 옵션 + 권장을 함께 보길 원함.
④ 스크럼 주기 결정 매트릭스 (주간보고 입력)
| 프로젝트 단계 | 권장 스크럼 주기 | 주간보고 입력 | |---|---|---| | 빠른 실행·MVP | 데일리 스크럼 | 매일 노트 → 주간 요약 | | 일반 개발·기획 | 주 2-3회 | 스크럼 메모 직접 통합 | | 검토·승인 중심 | 주 1회 | 주 1회 + 비동기 업데이트 | | 장기 R&D | 격주 | 격주 + 마일스톤 보고 |
스크럼 = 주간보고의 raw input. 데일리 스크럼 메모를 미리 정리해두면 주간보고는 30분 안에 작성 가능.
⑤ 톤 자동 매핑 (한국 조직 위계 반영)
| 보고 대상 | 톤 | 어조 예시 | |---|---|---| | C-Level (CEO/CFO/COO) | 격식체 + 결론 우선 | "-합니다", "-로 판단됩니다" | | 부서장·팀장 | 격식체 | "-합니다", 정중한 보고체 | | 팀 내부 (Slack) | 해요체 | "-했어요", "-할 예정이에요" | | 외부 클라이언트 | 격식체 + 존경어 | "-하셨습니다", "-해 주시면 감사하겠습니다" | | 회고 (팀 내) | 자기 성찰체 | "-했더라고요", "-를 배웠어요" |
혼합 보고 시 두 버전 동시 출력 — 1pager (임원) + 풀 버전 (팀).
⑥ 회의 진행법 3종 통합 (주간보고 산출물의 활용)
| 회의 | 주간보고 활용 | |---|---| | 기획 리뷰 | 진행 중 섹션 + 의사결정 요청 항목 — 큰 골자 vs 실행안 분기 | | 스크럼 | KPI·진행률 섹션 — 현재 이슈·블로커 빠른 공유 | | 회고 | KPT·4Ls 섹션 — 이번 주 회고 + 다음 주 Try |
기획 리뷰 핵심 4단:
Done this week / In progress / Planned 3 필터로 분리가용 도구 없을 때는 자유 텍스트 메모 + LLM 정리로 fallback.
> 💡 한국 주간보고 1년 효과 누적: (1) 본인 업무 시각화 (2) 임원 의사결정 속도 향상 (3) 회고 습관화로 소통 능력 향상. 잘 쓴 주간보고 1년이면 발화·문서 작성 능력 모두 변화.
| Tier | 소스 | 동작 | |---|---|---| | 1 | Notion·Linear·Asana MCP 가용 | 데이터베이스/이슈 자동 fetch | | 2 | CSV/JSON 업로드 | 외부 도구 export 파싱 | | 3 | 자유 텍스트 메모 | 사용자가 정리한 내용 그대로 활용 |
MCP 가용 시 자동 우선 활용. 사용자가 명시적으로 텍스트 입력 시 그대로 처리.
| # | 섹션 | 내용 | |---|---|---| | 1 | 이번 주 핵심 (KPI) | 사전 정의된 지표 달성치·목표 대비 % | | 2 | 완료 (Done) | PR·티켓·기능 단위, 임팩트 정량 | | 3 | 진행 중 (In Progress) | 다음 주 완료 예정 항목·진행률 | | 4 | 차주 계획 (Plan) | priority labels (P0/P1/P2) — 시간 단위 추정 금지 | | 5 | 이슈·리스크 | 외부 의존성, 일정 압박, 기술 부채 | | 6 | 의사결정 요청 | 임원/PM 결정 필요 항목 + 옵션 |
사용자가 톤을 지정하지 않으면 대상별 자동 매핑:
≤ 250 단어로 압축:
markdown# 주간보고 — [팀명] (2026년 W18, 5/1~5/7) ## 1. 이번 주 핵심 (KPI) - MAU: 12,450 (목표 12,000 대비 +3.8%) - 신규 가입: 320 (목표 300 대비 +6.7%) ## 2. 완료 (Done) - [Feature] 결제 페이지 v2 — PR #234 머지, 결제 성공률 +2.1pp - [Bug] 로그인 500 에러 — 영향 사용자 ~30명, 핫픽스 배포 ## 3. 진행 중 (In Progress) - 알림 시스템 리팩토링 — 70% 완료, 차주 머지 목표 ## 4. 차주 계획 (Plan) - [P0] 결제 모듈 보안 감사 대응 - [P1] 마케팅 캠페인 페이지 제작 - [P2] 백엔드 의존성 업데이트 ## 5. 이슈·리스크 - 외부 SMS API 응답 지연 → backup 채널 검토 필요 - 디자인팀 리소스 부족으로 차주 일부 작업 후순위 ## 6. 의사결정 요청 - 보안 감사 대응 인력 추가 (옵션 A: 외주, B: 내부 재배치)
임원 1pager (≤ 250 단어):
markdown# Executive Brief — W18 **KPI**: MAU 12.4K (+3.8% vs 목표), 가입 320 (+6.7%) **완료**: 결제 v2 머지(전환 +2.1pp) / 로그인 500 핫픽스 / 알림 70% **리스크**: SMS API 지연 — 백업 채널 검토 중 **결정 요청**: 보안 감사 대응 — 외주 vs 내부 재배치
예시 1 — Notion MCP 자동 fetch
사용자: "이번 주 주간보고 만들어줘. 우리 팀 Notion DB 'Weekly Tasks' 참고."
→ Notion MCP로 W18 완료 태스크·진행 중 자동 수집
→ 6섹션 격식체 보고 + 임원 1pager 두 버전 출력예시 2 — 자유 텍스트 fallback (해요체)
사용자: "이번 주 한 일 정리해줘. 결제 v2 머지했고, 로그인 버그 잡았고, 알림 리팩토링 70% 됐어."
→ 자유 텍스트 파싱 후 해요체 팀 내부 보고로 변환moai-lawyer:legal-nda-triage 권고)별도 스킬 호출 없이 이 스킬 안에서 두 가지 보조 모드를 함께 처리합니다.
스탠드업 요약 모드 (주간보고의 입력 정리)
회고 모드 (KPT·4Ls)
Before:
After (텍스트 산출물 후처리 — 표준 체인):
moai-coworker:ai-slop-reviewer — AI 패턴 검수moai-writer:korean-humanize — 한국어 자연스러움 보정 (ai-slop-reviewer 다음)moai-coworker:collab-exec-summary — C-level 1pager로 더 압축moai-officer:doc-pptx — 발표 슬라이드 출력Alternative:
moai-officer:productivity-briefing — 일간 보고 (주간이 아닌 일일)weekly-report → moai-coworker:ai-slop-reviewer → moai-writer:korean-humanizeweekly-report → moai-coworker:ai-slop-reviewer → moai-writer:korean-humanize → moai-coworker:collab-exec-summaryweekly-report → moai-coworker:ai-slop-reviewer → moai-writer:korean-humanize → moai-officer:doc-pptx| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→fail | 28,530 | 26,939 | -6% | 1 | 1 | 0% | 3,263 | 7,312 | +124% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→pass | 19,639 | 17,758 | -10% | 1 | 1 | 0% | 1,960 | 5,669 | +189% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→pass | 35,473 | 22,700 | -36% | 1 | 1 | 0% | 3,062 | 6,703 | +119% | 0 | 0 | — |
case-04 | pass→pass | 20,496 | 19,472 | -5% | 1 | 1 | 0% | 2,393 | 5,718 | +139% | 0 | 0 | — |
case-05 | fail→fail | 21,242 | 22,323 | +5% | 1 | 1 | 0% | 2,428 | 6,151 | +153% | 0 | 0 | — |
case-06 | pass→pass | 19,881 | 23,845 | +20% | 1 | 1 | 0% | 2,206 | 7,184 | +226% | 0 | 0 | — |
case-07 | pass→pass | 18,813 | 16,842 | -10% | 1 | 1 | 0% | 1,999 | 5,664 | +183% | 0 | 0 | — |
case-08 | fail→fail | 16,540 | 18,354 | +11% | 1 | 1 | 0% | 2,000 | 5,638 | +182% | 0 | 0 | — |
case-09 | fail→pass | 13,562 | 20,764 | +53% | 1 | 1 | 0% | 1,396 | 6,252 | +348% | 0 | 0 | — |
case-10 | pass→pass | 19,452 | 24,358 | +25% | 1 | 1 | 0% | 2,156 | 6,217 | +188% | 0 | 0 | — |
case-11 | fail→fail | 18,471 | 18,824 | +2% | 1 | 1 | 0% | 2,016 | 5,877 | +192% | 0 | 0 | — |
case-12 | pass→pass | 16,813 | 15,161 | -10% | 1 | 1 | 0% | 1,752 | 6,091 | +248% | 0 | 0 | — |
case-13 | pass→pass | 17,966 | 24,854 | +38% | 1 | 1 | 0% | 1,990 | 6,040 | +204% | 0 | 0 | — |
case-14 | pass→pass | 11,331 | 15,425 | +36% | 1 | 1 | 0% | 1,755 | 5,358 | +205% | 0 | 0 | — |
case-15 | fail→pass | 16,997 | 14,264 | -16% | 1 | 1 | 0% | 2,112 | 5,976 | +183% | 0 | 0 | — |
case-16 | pass→pass | 17,160 | 17,270 | +1% | 1 | 1 | 0% | 2,065 | 5,747 | +178% | 0 | 0 | — |
case-17 | pass→pass | 17,430 | 15,235 | -13% | 1 | 1 | 0% | 1,957 | 5,361 | +174% | 0 | 0 | — |
case-18 | pass→pass | 20,001 | 17,055 | -15% | 1 | 1 | 0% | 2,570 | 6,480 | +152% | 0 | 0 | — |
case-19 | pass→pass | 21,182 | 14,173 | -33% | 1 | 1 | 0% | 2,515 | 6,168 | +145% | 0 | 0 | — |
case-20 | pass→pass | 30,244 | 17,455 | -42% | 1 | 1 | 0% | 2,673 | 5,670 | +112% | 0 | 0 | — |
case-21 | pass→pass | 18,911 | 21,016 | +11% | 1 | 1 | 0% | 2,294 | 6,262 | +173% | 0 | 0 | — |
case-22 | fail→pass | 23,246 | 13,492 | -42% | 1 | 1 | 0% | 2,807 | 6,168 | +120% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 22 cases were attempted. The headline lift of +23 percentage points is the difference between those two pass rates over the 22 comparable cases.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.