Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →복잡한 분석·재무·운영 보고를 경영진 1페이지(≤500단어) 요약으로 변환합니다. 다음과 같은 요청 시 사용하세요: - "임원 보고용 1페이지 요약 만들어줘" / "이사회 보고서 요약해줘" / "경영진 브리핑 1장으로 정리해줘" - "이 리포트 핵심만 요약해줘" / "긴 보고서 1페이지로 줄여줘" / "C레벨 요약 작성해줘" - "What/So What/Now What 구조로 정리해줘" / "카톡·이메일로 보낼 단일 HTML 1pager 만들어줘" 기본 출력은 moai-content:html-report로 단일 HTML(이미지·CSS·JS 인라인, 카톡·이메일 바로 공유)이며, pdf/docx/pptx/hwpx 변환은 옵션 체이닝. 입력 가능: moai-marketing:performance-report 출력 · moai-finance:financial-statements · moai-finance:variance-analysis · moai-pm:weekly-report · 외부
.claude/skills/modu-ai-executive-summary/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-02 | ✗→✓ | ▲ Improved | 78% | 0% |
| case-08 | ✗→✓ | ▲ Improved | 173% | 0% |
| case-11 | ✗→✓ | ▲ Improved | -11% | 0% |
| case-18 | ✗→✓ | ▲ Improved | 248% | 0% |
| case-20 | ✗→✓ | ▲ Improved | 99% | 0% |
> moai-bi | What / So What / Now What 3-축 구조
10-50페이지짜리 분석·재무·운영 보고서를 C-level이 5분 안에 의사결정할 수 있는 1페이지로 변환합니다. moai-finance(financial-statements, variance-analysis), moai-pm(weekly-report), 외부 보고서 모두 입력 가능합니다.
핵심 원칙: 결론부터 (McKinsey Pyramid). 근거는 그 다음, 데이터는 부록.
본 스킬의 기본 출력은 마크다운 + moai-content:html-report 렌더링한 단일 HTML 파일입니다.
<style>)·JS(<script>) 전부 인라인textexecutive-summary → html-report (mode=status, 기본) → (선택) pdf-writer — 인쇄·결재용 PDF → (선택) docx-generator — 편집 가능한 .docx → (선택) pptx-designer — 이사회 슬라이드 1매 → (선택) hwpx-writer — 한국 공공기관 .hwpx
경영진 보고 이사회 자료 임원 1pager C레벨 요약 executive summary 임원 보고서 1페이지 요약 경영 핵심 요약
다음 중 하나 이상:
moai-finance 출력)moai-pm/weekly-report 출력)| # | 섹션 | 분량 | 내용 | |---|---|---|---| | 1 | 헤드라인 | 1줄 | 가장 중요한 한 메시지 (의사결정 핵심) | | 2 | What | 3 bullet | 무슨 일이 일어났나 (정량) | | 3 | So What | 3 bullet | 사업 임팩트 (원·% 단위) | | 4 | Now What | 2-3 옵션 + 권고 1개 | 의사결정 옵션과 권고안 | | 5 | Risks | 1-2 bullet | 핵심 리스크 | | 6 | Next Review | 1줄 | 다음 리뷰 시점·지표 |
전체 ≤ 500단어. 자동 글자수 검증.
재무 보고 압축 시 다음 지표 우선 노출:
비재무 지표:
각 옵션은 다음 형식:
옵션 A: [의사결정 항목]
- 기대 효과: ...
- 비용·리스크: ...
- 결정 시한: P0/P1/P2 (시간 추정 금지)
권고: 옵션 X — 근거: ...권고 없는 옵션 나열은 금지 (경영진 판단 부담 증가).
markdown# Executive Summary — [주제] (2026-05-01) > 헤드라인: 결제 모듈 v2 도입으로 분기 매출 +8% 가속, 보안 감사 대응이 핵심 의사결정. ## What (지난 N주/분기) - **매출 124억** (전기 대비 +8.1%, K-IFRS 기준 [DART 공시 인용]) - 결제 성공률 **94.2%** (직전 90.5%, 결제 v2 효과) - 신규 고객 **320사** (목표 300사 대비 +6.7%) ## So What (사업 임팩트) - 영업이익률 **18.2%** (직전 16.8%, +1.4pp) — 인건비 안정화 - LTV/CAC **3.6** (1년 전 2.9) — 건전 구조 강화 - 분기 EBITDA **22억** ([추정] 잠정치, 결산 후 확정) ## Now What (의사결정 옵션) **옵션 A: 보안 감사 대응 — 외주 인력 채용** - 기대 효과: 6주 내 ISMS 인증 갱신 - 비용: 8천만원 (분기 영업이익 -3.6%) - 시한: P0 **옵션 B: 내부 재배치** - 기대 효과: 8주 내 갱신 - 비용: 인건비 무영향, 기능 출시 1건 지연 - 시한: P0 **권고: 옵션 A** — 기능 출시 일정과 분리, 분기 매출 모멘텀 보존 ## Risks - ⚠️ SMS API 외부 의존성 지연 → 결제 흐름 영향 가능 ## Next Review - W20 (2주 후), KPI: 결제 성공률·보안 감사 진행률
예시 1 — 변동분석 → 카톡 공유용 단일 HTML (기본 경로)
사용자: "이번 분기 변동분석 보고서를 임원 1pager 만들어서 카톡으로 보낼 수 있게 해줘."
→ moai-finance/variance-analysis 결과 입력
→ executive-summary가 K-IFRS 지표 우선 + What/So What/Now What 마크다운 생성
→ moai-content:html-report (mode=status)로 단일 HTML 렌더링
→ 결과: 1개 .html 파일 (이미지·CSS·JS 인라인) → 카톡 첨부 가능예시 2 — 변동분석 → 이사회 슬라이드 (변환 옵션)
사용자: "이번 분기 변동분석을 이사회 PPT 1매로 만들어줘."
→ executive-summary → html-report (기본)
→ pptx-designer로 변환 분기 → .pptx 슬라이드 1매예시 3 — 주간 → C-level HTML + 결재용 PDF 동시 출력
사용자: "이번 주 weekly-report를 C레벨 보고로 압축하고 HTML·PDF 둘 다 줘."
→ weekly-report 6섹션 → executive-summary 1pager 6섹션
→ html-report (기본 HTML) + pdf-writer (변환 PDF) 병렬 출력[추정] 태그Before (입력 prep):
moai-finance/financial-statements — 재무제표moai-finance/variance-analysis — 변동분석moai-pm/weekly-report — 주간보고Renderer (기본 출력 = 단일 HTML):
moai-content/html-report — 기본 렌더러, mode=status (이미지·CSS·JS 인라인, 카톡 공유 가능)Converter (선택 변환 분기):
moai-office/pdf-writer — 인쇄·결재용 PDFmoai-office/docx-generator — 편집 가능한 .docxmoai-office/pptx-designer — 이사회 슬라이드 1매moai-office/hwpx-writer — 한국 공공기관 .hwpxPost-process:
moai-core/ai-slop-reviewer — 격식체·정량 출처 검수moai-content/humanize-korean — 한국어 자연스러움 보강Alternative:
moai-pm/weekly-report — 팀 단위 주간 (1pager 아닌 6섹션)moai-business/strategy-planner — 전략 문서 (요약 아닌 본문)대표 체인 (기본 = html-report 단일 HTML):
variance-analysis → executive-summary → ai-slop-reviewer → html-report (mode=status)variance-analysis → executive-summary → html-report → pptx-designervariance-analysis → executive-summary → html-report → pdf-writerweekly-report → executive-summary → html-report (mode=status)weekly-report → executive-summary → html-report → hwpx-writer| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→fail | 27,817 | 29,217 | +5% | 1 | 1 | 0% | 5,384 | 8,488 | +58% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→pass | 26,305 | 28,946 | +10% | 1 | 1 | 0% | 4,973 | 8,847 | +78% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→fail | 27,370 | 29,412 | +7% | 1 | 1 | 0% | 5,239 | 8,832 | +69% | 0 | 0 | — |
case-04 | pass→fail | 15,812 | 17,843 | +13% | 1 | 1 | 0% | 2,685 | 5,461 | +103% | 0 | 0 | — |
case-05 | pass→fail | 34,151 | 15,843 | -54% | 1 | 1 | 0% | 5,185 | 5,258 | +1% | 0 | 0 | — |
case-06 | pass→fail | 25,107 | 12,584 | -50% | 1 | 1 | 0% | 4,481 | 4,521 | +1% | 0 | 0 | — |
case-07 | pass→pass | 10,503 | 8,792 | -16% | 1 | 1 | 0% | 1,665 | 4,077 | +145% | 0 | 0 | — |
case-08 | fail→pass | 10,405 | 10,515 | +1% | 1 | 1 | 0% | 1,574 | 4,301 | +173% | 0 | 0 | — |
case-14 | fail→fail | 13,821 | 13,040 | -6% | 1 | 1 | 0% | 2,133 | 4,798 | +125% | 0 | 0 | — |
case-09 | pass→pass | 14,759 | 11,541 | -22% | 1 | 1 | 0% | 2,324 | 4,627 | +99% | 0 | 0 | — |
case-10 | pass→pass | 13,848 | 10,360 | -25% | 1 | 1 | 0% | 2,022 | 4,233 | +109% | 0 | 0 | — |
case-11 | fail→pass | 38,542 | 16,267 | -58% | 1 | 1 | 0% | 6,072 | 5,388 | -11% | 0 | 0 | — |
case-12 | fail→fail | 28,364 | 19,501 | -31% | 1 | 1 | 0% | 4,943 | 6,542 | +32% | 0 | 0 | — |
case-13 | pass→pass | 15,651 | 14,525 | -7% | 1 | 1 | 0% | 2,324 | 4,858 | +109% | 0 | 0 | — |
case-15 | pass→pass | 13,317 | 5,898 | -56% | 1 | 1 | 0% | 2,082 | 3,525 | +69% | 0 | 0 | — |
case-16 | pass→fail | 19,943 | 16,189 | -19% | 1 | 1 | 0% | 2,986 | 5,067 | +70% | 0 | 0 | — |
case-17 | pass→pass | 18,911 | 15,694 | -17% | 1 | 1 | 0% | 2,829 | 5,306 | +88% | 0 | 0 | — |
case-18 | fail→pass | 11,598 | 18,357 | +58% | 1 | 1 | 0% | 1,643 | 5,712 | +248% | 0 | 0 | — |
case-19 | pass→pass | 14,057 | 14,025 | -0% | 1 | 1 | 0% | 2,010 | 4,769 | +137% | 0 | 0 | — |
case-20 | fail→pass | 12,867 | 8,189 | -36% | 1 | 1 | 0% | 1,932 | 3,847 | +99% | 0 | 0 | — |
case-21 | pass→pass | 10,891 | 8,406 | -23% | 1 | 1 | 0% | 1,766 | 3,838 | +117% | 0 | 0 | — |
case-22 | pass→fail | 18,431 | 16,614 | -10% | 1 | 1 | 0% | 2,718 | 5,174 | +90% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 22 cases were attempted. The headline lift of 0 percentage points is the difference between those two pass rates over the 22 comparable cases. 5 cases got worse with the skill loaded, and they are included in that figure.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.