Loading skill
Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →企业破产预警与破产重整监控 SKILL · 企查查 MCP V2.0 增强版。 对重要客户、债务人、担保方进行破产风险的持续监控工具，同时覆盖"破产预警"（事前识别）与"破产重整预警"（事中跟踪）两种子场景。通过 qcc-history 历史数据 + qcc-executive 核心人员画像 + qcc-risk 当前司法信号三层融合，在破产重整申请提交、清算公告发布等关键节点实时推送预警，帮助债权人在债权申报窗口期内及时采取保全措施。 核心能力： - 破产先行指标识别：法代被执行、股权冻结扩散、终本案件累积、失信连年新增等 7 大先行指标 - 破产重整 / 清算状态跟踪：`get_bankruptcy_reorganization` / `get_liquidation_info` 实时监控正式破产程序 - 核心人员跑路信号：实控人限制出境、法代更替、核心高管离任等 qcc-executive 穿透 - 重整可行性预判：基于财务底盘 × 司法泥潭 × 实控人现状三元组合，区分"值得重整 vs 必然清算" - 债权申报窗口期推算：按破产法规定的 30 / 60 / 90 日窗口，动态计
.claude/skills/thomasmoreai-bankruptcy-monitor-qcc/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-01 | ✗→✓ | ▲ Improved | 115% | 0% |
| case-03 | ✗→✓ | ▲ Improved | 139% | 0% |
| case-04 | ✗→✓ | ▲ Improved | 196% | 0% |
| case-05 | ✗→✓ | ▲ Improved | 123% | 0% |
| case-08 | ✗→✓ | ▲ Improved | 163% | 0% |
> 使用约定：本表列出 SKILL 内业务简写与企查查 MCP 工具的精确映射。AI 执行本 SKILL 时遇到下表"业务简写"列的词汇，必须调用对应"MCP 工具"列，禁止使用 web search 或自由文本推测替代。完整规范见 QCC-MCP-TERMINOLOGY.md。
| 业务简写 | 规范全名 | 企查查 MCP 工具 | | --- | --- | --- | | 失信 | 失信被执行人 | mcp__qcc-risk__get_dishonest_info | | 被执行 | 被执行人 / 判决债务人 | mcp__qcc-risk__get_judgment_debtor_info | | 限高 | 限制高消费 | mcp__qcc-risk__get_high_consumption_restriction | | 限出境 / 限境 | 限制出境 | mcp__qcc-risk__get_exit_restriction | | 终本 | 终结本次执行案件 | mcp__qcc-risk__get_terminated_cases | | 破产 / 重整 | 破产重整 | mcp__qcc-risk__get_bankruptcy_reorganization | | 经营异常 | 经营异常 | mcp__qcc-risk__get_business_exception | | 严重违法 | 严重违法失信 | mcp__qcc-risk__get_serious_violation | | 行政处罚 / 重大处罚 | 行政处罚 | mcp__qcc-risk__get_administrative_penalty | | 股权冻结 | 股权冻结 | mcp__qcc-risk__get_equity_freeze | | 股权出质 | 股权出质 | mcp__qcc-risk__get_equity_pledge_info | | 欠税 | 欠税公告 | mcp__qcc-risk__get_tax_arrears_notice | | 税务异常 / 税务违法 | 税务异常 / 税收违法 | mcp__qcc-risk__get_tax_abnormal / mcp__qcc-risk__get_tax_violation | | 受益所有人 / UBO | 受益所有人 | mcp__qcc-company__get_beneficial_owners | | 实控人 / 实际控制人 | 实际控制人 | mcp__qcc-company__get_actual_controller | | 主要人员 / 董监高 | 主要人员 | mcp__qcc-company__get_key_personnel | | 抽查检查 / 双随机 | 双随机抽查 | mcp__qcc-operation__get_random_check | | 吊销 | （登记状态字段判断）| 调 mcp__qcc-company__get_company_registration_info 取"登记状态" | | 资不抵债 | （资产负债率字段判断）| 调 mcp__qcc-company__get_financial_data 判断负债率 > 100% |
本 SKILL 服务于债权人对重要客户 / 债务人 / 担保方的破产风险持续监控需求，覆盖两个紧密关联的子场景：
V2.0 相对 V1.0 的最大升级在于新增"核心人员画像"维度——实控人限制出境、法代更替等个人层信号常常早于企业层正式的破产申请出现，成为破产识别的"先行指标中的先行指标"。V1.0 仅依赖企业层 get_bankruptcy_reorganization 和 get_liquidation_info 两个工具，这两者只能识别"已经进入正式破产程序"的企业——对债权人而言已经丧失先机。
必选：
qcc-company（企业基座）—— 工商登记 × get_financial_data × 对外投资qcc-risk（风控大脑）—— get_bankruptcy_reorganization + get_liquidation_info + 失信 / 被执行 / 限高 / 终本 / 股权冻结强烈建议：
qcc-history（历史存档）—— 识别"历史修复过但近期再次出险"的重复型破产风险qcc-executive（人员画像）—— 核心破产先行指标：法代个人被执行 / 实控人限制出境 / 核心高管批量离任第一，破产先行指标权重高于破产程序本身。 当企业已经出现在 get_bankruptcy_reorganization 的查询结果里时，对债权人来说往往已经错过最佳保全时机。SKILL 的核心价值是在正式破产程序前 6-24 个月通过先行指标发出预警。
第二，法代与实控人是分离判断的。 法代已更替但实控人仍在位 vs 实控人已被追责但法代仍在位，风险含义完全不同。前者可能是"职业清算人接手、企业转入被动清算模式"，后者可能是"实控人急流勇退、企业被动继续经营"。两者触发的推荐 Action 差异显著。
第三，重整 vs 清算的分叉点必须识别清楚。 破产重整（Chapter 11 式）意味着企业有重生可能，普通债权的清偿率可能达到 20-40%；破产清算（Chapter 7 式）意味着企业将被肢解变卖，普通债权清偿率通常 5-15%。SKILL 通过财务底盘 × 司法泥潭 × 实控人现状三元组合预判分叉路径。
第四，债权申报窗口期不容错过。 根据中国《企业破产法》，债权申报期不少于 30 日不超过 3 个月，由人民法院指定。错过申报期的债权虽可补充申报但优先级降低。SKILL 必须根据 MCP 返回的破产受理公告日期动态计算最晚申报日。
第五，担保债权 vs 普通债权的区分。 有财产担保的债权享有优先清偿权，SKILL 对持有担保权益的债权人和普通债权人需给出不同的 Action 建议。
7 大先行指标：
| 序号 | 指标 | 工具 | 警戒阈值 | 致命阈值 | |------|------|------|---------|---------| | 1 | 失信被执行人累计 | mcp__qcc-risk__get_dishonest_info | > 50 条 | > 200 条 | | 2 | 终本案件未履行金额 | mcp__qcc-risk__get_terminated_cases | > 1 亿元 | > 10 亿元 | | 3 | 股权冻结扩散 | mcp__qcc-risk__get_equity_freeze | > 10 条 | > 50 条 | | 4 | 法代个人被执行 | mcp__qcc-executive__get_personnel_judgment_debtor | > 0 条（任何命中）| — | | 5 | 实控人限制出境 | mcp__qcc-executive__get_personnel_exit_restriction | > 0 条（任何命中）| — | | 6 | 连年失信模式 | mcp__qcc-history__get_historical_dishonest | 近 3 年每年新增 | 近 5 年每年新增 | | 7 | 资产负债率 | mcp__qcc-company__get_financial_data | > 100% | > 150% |
破产概率分级：
工具链：
mcp__qcc-risk__get_bankruptcy_reorganization — 破产重整申请 / 受理 / 裁定mcp__qcc-risk__get_liquidation_info — 清算信息（包括清算组成员）mcp__qcc-risk__get_cancellation_record_info — 注销备案（清算后注销）mcp__qcc-risk__get_simple_cancellation_info — 简易注销识别内容：
工具链：
mcp__qcc-executive__get_personnel_exit_restriction — 实控人 / 法代被限制出境（跑路风险最强信号）mcp__qcc-executive__get_personnel_dishonest + get_personnel_judgment_debtor — 个人失信被执行mcp__qcc-executive__get_personnel_high_consumption_ban — 个人限高mcp__qcc-history__get_historical_legal_rep — 法代更替时间线判定标准：
基于以下三元组合预判企业将走向重整还是清算：
| 组合 | 特征 | 预判 | |------|------|------| | 财务负债率 < 200% + 主营业务仍有经营价值 + 实控人未被追责 | "重生希望" | 重整（清偿率 25-45%）| | 财务负债率 > 200% + 主营业务已萎缩 + 实控人已被追责 / 出走 | "无人接手" | 清算（清偿率 5-15%）| | 财务负债率 100-200% + 业务尚可 + 实控人在位但财务压力大 | "被动重整" | 重整但可能失败（清偿率 10-30%）|
一旦 MCP 返回"破产受理"信号，立即根据受理公告日推算：
债权申报窗口 = 破产受理公告日 + 法院指定期限
其中法院指定期限 = 30 日（最短） ~ 3 个月（最长）
典型 Action 时限：
- T+3 日内：提交债权申报材料初稿
- T+7 日内：正式向清算组 / 管理人提交债权申报
- T+30 日内：跟进第一次债权人会议重要提示：如 SKILL 检测到"破产受理"事件发生在 30 日前且本机构尚未申报，立即升级为 S 级预警。
| 预警级别 | 触发条件 | 推荐 Action | |---------|---------|------------| | L0（无风险） | 先行指标全绿 + 无正式破产程序 | 标准贷后周期监测 | | L1（警戒） | 命中 2-3 个警戒阈值 | T+7 内召集风控会议，评估是否提前介入加速回收 | | L2（高风险） | 命中 ≥ 4 警戒 或 任一致命 | T+3 内立即启动诉前保全 + 上报分行风险管理部 | | L3（极高风险） | 命中 ≥ 2 致命 或 法代 / 实控人出险 | T+24h 内紧急三方会议 + 重分类为"可疑类"贷款 + 准备债权申报材料 | | L4（已破产） | get_bankruptcy_reorganization 返回 > 0 或 get_liquidation_info 返回 > 0 | T+0 立即提交债权申报 + 根据受理日推算窗口期 |
--scenario <warning|restructuring|both>：监控场景模式（默认 both——同时输出预警 + 重整两个子场景分析）--claim-amount <金额>：本机构持有的债权金额（用于债权申报金额测算）--claim-type <secured|unsecured>：债权类型（有担保 / 无担保，影响清偿率预测）--format md|docx|pptx：输出格式，默认 md破产先行指标基于统计规律，命中警戒阈值不等于企业一定破产——部分主体可能通过资产重组、第三方收购、债务重组等方式成功修复。SKILL 输出的破产概率为"基于历史类似特征主体的统计推断"，不构成对特定主体破产行为的确定性预测。
重整可行性预判是方向性判断，最终是否启动重整由法院和主要债权人决定。SKILL 的预判仅为决策支持，不可替代专业法律顾问的意见。
债权申报的法律时效和程序要求以 MCP 返回的实时公告日期为准，但 MCP 更新可能有 T+1 至 T+3 的延迟。正式法律操作应以人民法院公告原文为准，不得仅依赖 MCP 日期。
SKILL 版本：v2.0（MCP V2.0 升级版 · 整合 #15 破产预警 + #26 破产重整预警） 适配 MCP 版本：146 工具 / 6 Server 全量版 所需 Server：qcc-company（必选）、qcc-risk（必选）、qcc-history（强烈建议）、qcc-executive（强烈建议）
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-15 | pass→pass | 3,950 | 3,181 | -19% | 1 | 1 | 0% | 708 | 4,337 | +513% | 0 | 0 | — |
case-01 | fail→pass | 28,971 | 31,160 | +8% | 1 | 1 | 0% | 4,303 | 9,252 | +115% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→fail | 19,650 | 35,676 | +82% | 1 | 1 | 0% | 3,532 | 10,053 | +185% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→pass | 25,017 | 32,747 | +31% | 1 | 1 | 0% | 3,914 | 9,359 | +139% | 0 | 0 | — |
case-04 | fail→pass | 8,654 | 4,627 | -47% | 1 | 1 | 0% | 1,521 | 4,496 | +196% | 0 | 0 | — |
case-05 | fail→pass | 16,130 | 4,057 | -75% | 1 | 1 | 0% | 1,994 | 4,438 | +123% | 0 | 0 | — |
case-06 | pass→pass | 14,939 | 9,697 | -35% | 1 | 1 | 0% | 2,185 | 5,670 | +159% | 0 | 0 | — |
case-07 | pass→pass | 10,584 | 6,740 | -36% | 1 | 1 | 0% | 1,689 | 4,824 | +186% | 0 | 0 | — |
case-08 | fail→pass | 15,095 | 11,905 | -21% | 1 | 1 | 0% | 2,207 | 5,794 | +163% | 0 | 0 | — |
case-09 | fail→pass | 12,825 | 7,180 | -44% | 1 | 1 | 0% | 1,602 | 5,066 | +216% | 0 | 0 | — |
case-10 | pass→pass | 21,424 | 4,782 | -78% | 1 | 1 | 0% | 2,354 | 4,596 | +95% | 0 | 0 | — |
case-11 | fail→pass | 15,532 | 7,927 | -49% | 1 | 1 | 0% | 2,353 | 5,182 | +120% | 0 | 0 | — |
case-12 | fail→fail | 22,573 | 26,813 | +19% | 1 | 1 | 0% | 3,551 | 8,298 | +134% | 0 | 0 | — |
case-13 | pass→pass | 16,468 | 11,795 | -28% | 1 | 1 | 0% | 2,751 | 5,767 | +110% | 0 | 0 | — |
case-14 | pass→pass | 17,925 | 17,194 | -4% | 1 | 1 | 0% | 2,622 | 6,373 | +143% | 0 | 0 | — |
case-16 | fail→pass | 9,572 | 3,583 | -63% | 1 | 1 | 0% | 1,633 | 4,406 | +170% | 0 | 0 | — |
case-17 | fail→pass | 19,406 | 4,210 | -78% | 1 | 1 | 0% | 2,248 | 4,329 | +93% | 0 | 0 | — |
case-18 | fail→pass | 17,865 | 6,573 | -63% | 1 | 1 | 0% | 2,077 | 5,027 | +142% | 0 | 0 | — |
case-19 | fail→pass | 12,220 | 2,576 | -79% | 1 | 1 | 0% | 2,064 | 4,242 | +106% | 0 | 0 | — |
case-20 | fail→pass | 9,004 | 3,339 | -63% | 1 | 1 | 0% | 1,630 | 4,424 | +171% | 0 | 0 | — |
case-21 | pass→pass | 19,884 | 26,356 | +33% | 1 | 1 | 0% | 3,436 | 8,260 | +140% | 0 | 0 | — |
case-22 | pass→pass | 25,531 | 37,711 | +48% | 1 | 1 | 0% | 4,063 | 10,001 | +146% | 0 | 0 | — |
case-23 | fail→fail | 10,401 | 6,017 | -42% | 1 | 1 | 0% | 1,622 | 4,185 | +158% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 23 cases were attempted, and 22 counted toward the lift figure. The other 1 produced results that are not comparable between the two arms, so they are excluded from the headline rather than averaged into it. The headline lift of +52 percentage points is the difference between those two pass rates over the 22 comparable cases.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.