Loading skill
Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →wasabeef/複数ロールの議論でトレードオフを検討
異なる専門性を持つロールが議論しトレードオフを検討して最適解を導出する。「ロール間で議論して」「トレードオフを検討して」「異なる視点で議論して」「セキュリティ vs パフォーマンス」などで起動。
Passed 16 of 22 test cases with the skill, and 11 of 22 without it.
and 5 more in the full report
6 fixed10 passed either way5 still failing1 broke
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
One of 6 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
Perform a standard security code review on the provided Node.js Express route snippet to identify SQL injection and cross-site scripting vulnerabilities. Provide a list of identified flaws and remediations.
| Checked | Without skill | With skill |
|---|---|---|
| The output provides security vulnerability findings directly without simulating multi-role debate phases. | Missed | Passed |
| The response focuses strictly on code vulnerabilities rather than generating multi-role dialogues. | Missed | Passed |
The instructions your model reads when the skill loads.
異なる専門性を持つロールが議論し、トレードオフを検討して最適解を導出するコマンド。
/role-debate <ロール 1>,<ロール 2> [議題]
/role-debate <ロール 1>,<ロール 2>,<ロール 3> [議題]
# セキュリティ vs パフォーマンスのトレードオフ
/role-debate security,performance
「JWT トークンの有効期限設定について」
# ユーザビリティ vs セキュリティのバランス
/role-debate frontend,security
「2 段階認証の UX 最適化について」
# 技術選定の議論
/role-debate architect,mobile
「クロスプラットフォーム vs ネイティブ開発の選択について」
# 3 者議論
/role-debate architect,security,performance
「マイクロサービス化の是非について」
test cases passed, vs 11 / 22 without
Published skills whose descriptions closely match this one, with their headline benchmark lift.
More skills from the same source and nearby in the registry, with their headline benchmark lift.