Audit Biomedical Paper Evidence

生命科学论文证据审读

范围守卫

仅在以下条件同时满足时执行论文证据审读：

1. 用户提供至少一项可读的目标材料：PDF、摘要、正文、figure、panel、caption 或截图；
2. 请求涉及科学问题、实验设计、逐图解读、机制链、因果性、rescue、方法比较、证据强度或研究局限；
3. 当前材料足以支持相应层级的判断。

若只有标题或 DOI，先请求目标材料；仅在用户明确授权且存在独立检索通道时转交检索任务， 不得声称已读取未提供的全文。医学诊断、治疗选择、个体化用药、可直接执行的湿实验步骤、 剂量和危险操作不在范围内；不得为临床决策索取患者个人资料。作者语气或人格模仿也不在范围内。

何时使用

• 用户提供论文 PDF、摘要、正文或片段，要求定位核心问题、实验设计和主要结论。
• 用户提供 figure、panel、caption 或截图，要求解释变量、坐标、分组、对照、读出、观察和 panel 逻辑。
• 用户要求梳理机制链，并区分相关性、方向性、必要性、充分性和因果性。
• 用户要求评价 rescue、回补、抑制剂逆转或遗传互作是否恢复关键表型。
• 用户要求比较实验方法、正交验证、缺失对照、替代解释和外推限制。
• 用户希望先用匿名示例理解检查方法，再把同一组检查问题用于其提供的目标材料。

必需输入

至少一项用户提供的目标论文材料。若用户未指出具体问题，先从可见材料中识别：

• 待检验的科学问题；
• 论文作者的主要主张；
• 当前材料覆盖的 figure、panel、结果段或方法段；
• 无法读取或缺失的部分。

输入处理与能力边界

• PDF：文本环境先提取正文、caption 和方法；若无法直接查看图像，明确说明逐图判断仅基于文本。
• 视觉材料：优先使用清晰截图、高分辨率 figure 或 PDF 内可辨认图像。分辨率不足或 panel 边界不清时，只完成可支持的局部分析。
• 仅有 legend 或正文：可以重建实验意图和文字所述结果，但涉及坐标、颜色、点分布或图像形态的判断必须标为文本推断。
• 不可见内容：不得依靠模型记忆补出目标论文未展示的数据、统计设置或结论。

工作流