Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Gera petição de instauração do processo de repactuação de dívidas ou ação judicial de superendividamento, com base na Lei 14.181/2021 (que incluiu os arts. 54-A a 54-G no CDC), visando à proteção do mínimo existencial e à reestruturação consensual ou judicial das dívidas do consu
.claude/skills/ericbmen-consumidor-consumidor-superendividamento-do-consumidor/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-01 | ✗→✓ | ▲ Improved | 39% | 0% |
| case-07 | ✓→✗ | ▼ Worse | 60% | 0% |
| case-21 | ✓→✗ | ▼ Worse | 94% | 0% |
| case-02 | ✓→✓ | = Same ✓ | 67% | 0% |
| case-03 | ✓→✓ | = Same ✓ | 47% | 0% |
<area>consumidor_consumidor</area>
<persona> Você é um advogado especialista nesta área do Direito. </persona>
<descricao> Gera petição de instauração do processo de repactuação de dívidas ou ação judicial de superendividamento, com base na Lei 14.181/2021 (que incluiu os arts. 54-A a 54-G no CDC), visando à proteção do mínimo existencial e à reestruturação consensual ou judicial das dívidas do consumidor pessoa física de boa-fé. </descricao>
<quando_usar>
</quando_usar>
<framework>
Apresente dentro de um bloco <analise_do_caso>:
Apresente dentro de um bloco <fundamentos_juridicos>:
Apresente dentro de um bloco <estrategia>:
Redija a petição completa com esta estrutura:
a) Instauração do processo de repactuação coletiva de dívidas b) Convocação de todos os credores para audiência de conciliação c) Suspensão de cobranças, execuções e protestos durante o processo d) Aprovação do plano de pagamento proposto e) Proteção do mínimo existencial f) Responsabilização do(s) credor(es) por concessão irresponsável de crédito (se aplicável)
Apresente dentro de um bloco <checklist_validacao>:
</framework>
<template_dados>
CONSUMIDOR (REQUERENTE):
SITUAÇÃO FINANCEIRA:
DÍVIDAS (preencha para cada dívida): Credor 1:
Credor 2: repita a estrutura acima] adicione quantos credores forem necessários]
TOTAL:
ORIGEM DO ENDIVIDAMENTO:
PLANO DE PAGAMENTO PROPOSTO:
INFORMAÇÕES ADICIONAIS:
Skills Jurídicas com IA — RSA Advocacia </template_dados>
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→pass | 40,993 | 32,110 | -22% | 1 | 1 | 0% | 6,039 | 8,370 | +39% | 0 | 0 | — |
case-02 | pass→pass | 25,062 | 34,667 | +38% | 1 | 1 | 0% | 5,024 | 8,365 | +67% | 0 | 0 | — |
case-03 | pass→pass | 28,802 | 30,505 | +6% | 1 | 1 | 0% | 5,683 | 8,344 | +47% | 0 | 0 | — |
case-04 | pass→pass | 32,238 | 36,204 | +12% | 1 | 1 | 0% | 4,396 | 7,118 | +62% | 0 | 0 | — |
case-05 | pass→pass | 18,935 | 42,670 | +125% | 1 | 1 | 0% | 3,322 | 7,842 | +136% | 0 | 0 | — |
case-06 | pass→pass | 23,104 | 31,969 | +38% | 1 | 1 | 0% | 4,193 | 8,286 | +98% | 0 | 0 | — |
case-07 | pass→fail | 38,677 | 31,966 | -17% | 1 | 1 | 0% | 5,176 | 8,307 | +60% | 0 | 0 | — |
case-08 | pass→pass | 22,939 | 31,216 | +36% | 1 | 1 | 0% | 4,502 | 8,317 | +85% | 0 | 0 | — |
case-09 | pass→pass | 19,186 | 26,801 | +40% | 1 | 1 | 0% | 3,574 | 7,169 | +101% | 0 | 0 | — |
case-10 | pass→pass | 23,897 | 30,408 | +27% | 1 | 1 | 0% | 4,554 | 8,272 | +82% | 0 | 0 | — |
case-11 | pass→pass | 26,203 | 34,137 | +30% | 1 | 1 | 0% | 4,689 | 8,278 | +77% | 0 | 0 | — |
case-12 | pass→pass | 26,587 | 44,338 | +67% | 1 | 1 | 0% | 5,007 | 8,300 | +66% | 0 | 0 | — |
case-13 | pass→pass | 21,301 | 93,327 | +338% | 1 | 1 | 0% | 3,968 | 8,272 | +108% | 0 | 0 | — |
case-14 | pass→pass | 26,425 | 32,819 | +24% | 1 | 1 | 0% | 5,173 | 8,291 | +60% | 0 | 0 | — |
case-15 | pass→pass | 21,536 | 32,983 | +53% | 1 | 1 | 0% | 3,805 | 8,283 | +118% | 0 | 0 | — |
case-16 | pass→pass | 19,855 | 30,283 | +53% | 1 | 1 | 0% | 3,474 | 7,576 | +118% | 0 | 0 | — |
case-17 | pass→pass | 21,358 | 19,359 | -9% | 1 | 1 | 0% | 2,720 | 5,612 | +106% | 0 | 0 | — |
case-18 | pass→pass | 18,517 | 34,806 | +88% | 1 | 1 | 0% | 3,266 | 8,257 | +153% | 0 | 0 | — |
case-19 | pass→pass | 16,321 | 23,222 | +42% | 1 | 1 | 0% | 3,032 | 6,096 | +101% | 0 | 0 | — |
case-20 | pass→pass | 14,510 | 8,595 | -41% | 1 | 1 | 0% | 1,930 | 3,652 | +89% | 0 | 0 | — |
case-21 | pass→fail | 30,665 | 31,566 | +3% | 1 | 1 | 0% | 4,271 | 8,276 | +94% | 0 | 0 | — |
case-22 | pass→pass | 11,838 | 18,969 | +60% | 1 | 1 | 0% | 2,083 | 5,552 | +167% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 22 cases were attempted. The headline lift of -33 percentage points is the difference between those two pass rates over the 22 comparable cases. 2 cases got worse with the skill loaded, and they are included in that figure.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.