Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Wenn es um Anlage: Red-Team und Qualitätskontrolle in Anlagen zu Schriftsätzen geht: zerlegt Ergebnis, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und Gegenposition; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
.claude/skills/klotzkette-anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-01 | ✗→✓ | ▲ Improved | 54% | 0% |
| case-02 | ✗→✓ | ▲ Improved | 33% | 0% |
| case-03 | ✗→✓ | ▲ Improved | 68% | 0% |
| case-04 | ✗→✓ | ▲ Improved | 67% | 0% |
| case-07 | ✗→✓ | ▲ Improved | 40% | 0% |
Arbeitsfokus: Anlage: Red-Team und Qualitätskontrolle. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
§ 130 Nr. 6 ZPO — Schriftsatzanforderungen.§ 130a Abs. 1 ZPO — elektronisches Dokument.§ 131 Abs. 1 ZPO — Beifügung von Abschriften/Anlagen.§ 133 Abs. 1 ZPO — Abschriften für Zustellung.§ 138 Abs. 1 ZPO — Tatsachenvortrag.§ 253 Abs. 2 ZPO — Klageinhalt.§ 299 Abs. 1 ZPO — Akteneinsicht.§ 371 Abs. 1 ZPO — Augenschein.Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
Behauptung / Norm / Beleg / Risiko / Gegenargument / nächster Schritt; keine bloße Wiederholung des allgemeinen Plugin-Workflows.Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
Für Anlagen sind Vollständigkeit, Bezug im Schriftsatz, Beweiszweck, Lesbarkeit, zulässiges Dateiformat und sicherer Eingang maßgeblich. Paragraf 130a und 130d ZPO sowie die ERVV und die jeweils aktuelle ERVB nur für den elektronischen Versand anwenden; fachrechtliche Beweisregeln aus dem Ausgangsverfahren getrennt erfassen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn sie genau die konkrete Einreichungs- oder Beweisfrage trägt.
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→pass | 53,621 | 16,952 | -68% | 1 | 1 | 0% | 2,710 | 4,166 | +54% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→pass | 19,961 | 17,259 | -14% | 1 | 1 | 0% | 3,184 | 4,220 | +33% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→pass | 23,832 | 33,117 | +39% | 1 | 1 | 0% | 3,598 | 6,045 | +68% | 0 | 0 | — |
case-04 | fail→pass | 20,979 | 25,205 | +20% | 1 | 1 | 0% | 3,260 | 5,433 | +67% | 0 | 0 | — |
case-05 | fail→fail | 17,060 | 20,867 | +22% | 1 | 1 | 0% | 2,636 | 4,587 | +74% | 0 | 0 | — |
case-06 | fail→fail | 20,116 | 16,258 | -19% | 1 | 1 | 0% | 3,085 | 3,674 | +19% | 0 | 0 | — |
case-07 | fail→pass | 20,408 | 19,897 | -3% | 1 | 1 | 0% | 3,153 | 4,400 | +40% | 0 | 0 | — |
case-08 | fail→pass | 16,090 | 18,567 | +15% | 1 | 1 | 0% | 2,418 | 4,318 | +79% | 0 | 0 | — |
case-09 | fail→pass | 10,871 | 15,444 | +42% | 1 | 1 | 0% | 1,645 | 3,566 | +117% | 0 | 0 | — |
case-10 | fail→pass | 16,134 | 20,073 | +24% | 1 | 1 | 0% | 2,520 | 4,808 | +91% | 0 | 0 | — |
case-11 | pass→pass | 12,130 | 14,649 | +21% | 1 | 1 | 0% | 1,852 | 3,344 | +81% | 0 | 0 | — |
case-12 | fail→pass | 15,281 | 25,978 | +70% | 1 | 1 | 0% | 2,382 | 3,813 | +60% | 0 | 0 | — |
case-13 | fail→pass | 19,836 | 24,091 | +21% | 1 | 1 | 0% | 2,867 | 4,873 | +70% | 0 | 0 | — |
case-14 | fail→fail | 17,981 | 15,868 | -12% | 1 | 1 | 0% | 2,765 | 3,662 | +32% | 0 | 0 | — |
case-15 | fail→fail | 24,238 | 57,321 | +136% | 1 | 1 | 0% | 2,836 | 4,793 | +69% | 0 | 0 | — |
case-16 | pass→pass | 10,128 | 29,541 | +192% | 1 | 1 | 0% | 1,619 | 3,714 | +129% | 0 | 0 | — |
case-17 | pass→pass | 33,503 | 23,086 | -31% | 1 | 1 | 0% | 3,039 | 5,070 | +67% | 0 | 0 | — |
case-18 | fail→pass | 19,703 | 24,120 | +22% | 1 | 1 | 0% | 3,083 | 4,927 | +60% | 0 | 0 | — |
case-19 | fail→fail | 18,622 | 27,604 | +48% | 1 | 1 | 0% | 2,876 | 3,923 | +36% | 0 | 0 | — |
case-20 | pass→fail | 30,089 | 45,193 | +50% | 1 | 1 | 0% | 5,194 | 7,459 | +44% | 0 | 0 | — |
case-21 | pass→fail | 13,933 | 88,768 | +537% | 1 | 1 | 0% | 2,425 | 5,200 | +114% | 0 | 0 | — |
case-22 | pass→pass | 19,134 | 18,103 | -5% | 1 | 1 | 0% | 3,083 | 4,086 | +33% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 22 cases were attempted. The headline lift of +41 percentage points is the difference between those two pass rates over the 22 comparable cases. 2 cases got worse with the skill loaded, and they are included in that figure.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.