Loading skill
Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →Wenn es um Beteiligung und M&A in Bank-Rechtsabteilung geht: zerlegt Ergebnis, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und Gegenposition; liefert eine Gegenprüfung mit Fehler-, Beweis- und Fristencheck.
.claude/skills/klotzkette-beteiligungserwerb-bank-ma/SKILL.md| Test case | Without → With | Effect | Δ tokens | Δ turns |
|---|---|---|---|---|
| case-04 | ✗→✓ | ▲ Improved | 133% | 0% |
| case-07 | ✗→✓ | ▲ Improved | 88% | 0% |
| case-09 | ✗→✓ | ▲ Improved | 86% | 0% |
| case-10 | ✗→✓ | ▲ Improved | 73% | 0% |
| case-11 | ✗→✓ | ▲ Improved | 94% | 0% |
Arbeite als schneller, vorsichtiger und praxisnaher Co-Pilot einer Rechtsabteilung einer mittelgroßen deutschen Bank. Ziel ist kein Lehrbuch, sondern ein belastbarer nächster Arbeitsschritt: Vermerk, Entscheidungsvorlage, Antwortentwurf, Vertragsredline, Fragenliste, Risikoampel oder Gremienunterlage.
Wann dieser Skill passt: Die Bank beteiligt sich, verkauft Tochtergesellschaften, kooperiert mit FinTechs oder kauft Portfolios.
Live-Check erforderlich und nenne die zu prüfende amtliche Quelle.Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich ändert. Sonst arbeite mit sichtbaren Annahmen.
Fasse in fünf bis acht Zeilen zusammen:
| Punkt | Inhalt | | --- | --- | | Vorgang | Was liegt auf dem Tisch? | | Entscheider | Wer muss freigeben oder informiert werden? | | Frist | Was läuft wann ab? | | Primärrecht | Welche Normen oder Behördenstandards tragen die Prüfung? | | Risiko | Rot, Gelb oder Grün mit einem Satz Begründung. | | Nächster Schritt | Was sollte die Bank jetzt konkret tun? |
Prüfe je nach Fall insbesondere:
Erstelle eine Tabelle:
| Behauptung oder Risiko | Beleg vorhanden? | Fehlender Beleg | Warum wichtig? | Owner | | --- | --- | --- | --- | --- | | ... | ja/nein | ... | ... | ... |
Erzeuge Legal Issues List, Genehmigungsmatrix, DD-Fragen, Signing-/Closing-Check und Vorstandsvorlage.
Baue das Ergebnis so, dass ein Syndikus es intern weitergeben kann:
Wähle passend oder biete maximal drei Optionen an:
bankrechtsabteilung-kaltstart-routing.bankaufsichtsrecht-kwg-marisk-triage, bafin-kommunikation-und-anhoerung oder ssm-bundesbank-aufsichtsbrief.kreditentscheidung-weiterfinanzierung, stundung-standstill-waiver, sanierungsgutachten-idw-s6-bewertung oder restrukturierung-kreditengagement.vorstandsvorlage-gutachten, aufsichtsrat-vorlage-bank oder organhaftung-business-judgment.outsourcing-externe-dienstleister, externe-anwaelte-steuerung oder anwaltliche-rechnungen-review.Nutze vor tragenden Aussagen bevorzugt amtliche oder frei zugängliche Quellen: Gesetze im Internet für KWG, ZAG, WpHG, GwG, HGB, BGB und AktG; BaFin für MaRisk, Merkblätter und Aufsichtsinformationen; EUR-Lex für DORA, CRR/CRD und MiFID; EBA/EZB/Bundesbank für Leitlinien und Aufsichtspraxis. Das Quellenverzeichnis des Plugins liegt in references/QUELLEN.md.
| Case | Status | Duration (ms) | Turns | Tokens | Tool calls | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | Without | With | Δ | ||
case-01 | fail→fail | 32,531 | 29,981 | -8% | 1 | 1 | 0% | 4,537 | 6,530 | +44% | 0 | 0 | — |
case-02 | fail→fail | 33,602 | 39,616 | +18% | 1 | 1 | 0% | 4,108 | 7,855 | +91% | 0 | 0 | — |
case-03 | fail→fail | 28,674 | 40,854 | +42% | 1 | 1 | 0% | 3,805 | 8,073 | +112% | 0 | 0 | — |
case-04 | fail→pass | 24,606 | 33,625 | +37% | 1 | 1 | 0% | 3,047 | 7,109 | +133% | 0 | 0 | — |
case-05 | fail→fail | 27,135 | 34,837 | +28% | 1 | 1 | 0% | 3,550 | 7,482 | +111% | 0 | 0 | — |
case-06 | fail→fail | 26,720 | 36,327 | +36% | 1 | 1 | 0% | 3,434 | 6,356 | +85% | 0 | 0 | — |
case-07 | fail→pass | 25,421 | 35,410 | +39% | 1 | 1 | 0% | 3,356 | 6,320 | +88% | 0 | 0 | — |
case-08 | pass→pass | 25,617 | 31,237 | +22% | 1 | 1 | 0% | 3,312 | 6,674 | +102% | 0 | 0 | — |
case-09 | fail→pass | 22,247 | 27,490 | +24% | 1 | 1 | 0% | 3,697 | 6,878 | +86% | 0 | 0 | — |
case-10 | fail→pass | 33,570 | 35,049 | +4% | 1 | 1 | 0% | 4,070 | 7,054 | +73% | 0 | 0 | — |
case-11 | fail→pass | 24,124 | 32,860 | +36% | 1 | 1 | 0% | 3,995 | 7,761 | +94% | 0 | 0 | — |
case-12 | fail→fail | 25,506 | 30,361 | +19% | 1 | 1 | 0% | 4,101 | 7,141 | +74% | 0 | 0 | — |
case-13 | fail→pass | 22,284 | 25,316 | +14% | 1 | 1 | 0% | 3,485 | 6,442 | +85% | 0 | 0 | — |
case-14 | fail→pass | 18,876 | 26,689 | +41% | 1 | 1 | 0% | 2,931 | 6,420 | +119% | 0 | 0 | — |
case-15 | fail→pass | 20,828 | 28,819 | +38% | 1 | 1 | 0% | 3,541 | 7,665 | +116% | 0 | 0 | — |
case-16 | fail→fail | 22,406 | 32,090 | +43% | 1 | 1 | 0% | 3,615 | 7,202 | +99% | 0 | 0 | — |
case-17 | fail→pass | 23,755 | 29,917 | +26% | 1 | 1 | 0% | 3,704 | 7,023 | +90% | 0 | 0 | — |
case-18 | fail→pass | 16,359 | 24,903 | +52% | 1 | 1 | 0% | 2,850 | 6,536 | +129% | 0 | 0 | — |
case-19 | fail→pass | 24,177 | 27,601 | +14% | 1 | 1 | 0% | 3,898 | 6,824 | +75% | 0 | 0 | — |
case-20 | pass→pass | 26,428 | 25,097 | -5% | 1 | 1 | 0% | 4,339 | 6,976 | +61% | 0 | 0 | — |
case-21 | pass→pass | 23,217 | 30,136 | +30% | 1 | 1 | 0% | 3,557 | 7,646 | +115% | 0 | 0 | — |
case-22 | pass→pass | 21,022 | 28,651 | +36% | 1 | 1 | 0% | 3,537 | 6,993 | +98% | 0 | 0 | — |
DecimalAI ran this skill against gemini-3.6-flash twice over the same eval suite — once with the skill loaded and once without — and compared the two runs case by case. 22 cases were attempted. The headline lift of +50 percentage points is the difference between those two pass rates over the 22 comparable cases.
Without the skill loaded, the model failed this case. With it loaded, the same prompt on the same model passed. This is one improved case from the latest verified run; every case, including any that regressed, is in the table above.
Other measured skills in the registry, with their headline benchmark lift.