Wenn es um Beweismittel — Gegenüberstellung in aktenauszug-gerichtsverfahren geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
SkillScore82Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/13/2026
What it changes
Passed 18 of 22 test cases with the skill, and 11 of 22 without it.
Without skill50%
With skill82%
Checks it passed that the model alone missed
The Bezeichnung / Name column includes the exhibit label 'K 1'.
The Partei column specifies 'Kläger' for K 1 and 'Beklagter' for B 1.
The Bezeichnung / Name column specifies 'Hans Meyer' along with his function or role.
and 7 more in the full report
8 fixed10 passed either way3 still failing1 broke
Pass-rate lift
+32 pp
Tokens
+41%
Agent turns
0%
Response time
-24%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/13/2026v118 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 8 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 8
Prompt
Der Beklagte im Arbeitsgerichtsprozess benennt den Schichtleiter Hans Meyer als Zeugen für die mündliche Absprache (Klageerwiderung Bl. 15). Erstelle den Tabelleneintrag.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The Beweismittel column lists 'Zeuge' for this row.
Passed
Passed
The Bezeichnung / Name column specifies 'Hans Meyer' along with his function or role.
Missed
Passed
case-07 · gemini-3.6-flash · 8/13/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md76 linessingle file
Beweismittel — Gegenüberstellung
Arbeitsweg
Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: StPO § 147 Akteneinsicht im Ermittlungsverfahren auf Antrag, § 385 Abs. 3 Nebenkläger, ZPO § 299 jederzeit für Parteien, Bearbeitung i.d.R. 2-4 Wochen.
Tragende Normen verifizieren: ZPO §§ 299, 299a, StPO §§ 147, 385, 406e, VwGO § 100, SGG § 120, FamFG § 13, BORA § 19 (Akteneinsicht), Aktenordnung (AktO), AnwGH-Bescheinigungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Anwalt, Geschäftsstelle, Verteidiger, Nebenklägervertreter, Beigeordneter, ggf. Sachverständiger.
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Akteneinsichtsantrag, Aktenauszug (chronologisch), Aktenvermerk, Aktenspiegel, Beweismittelübersicht, Zeitachse, Vollmacht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Triage — kläre vor Erstellung
Welche Beweismittel sind bereits erhoben (Gutachten vorgelegt, Zeugen vernommen)?
Welche Beweismittel sind angeboten aber noch nicht erhoben?
Hat das Gericht bereits über die Beweiserhebung entschieden? (Beweisbeschluss § 359 ZPO)
Wurden Beweismittel vom Gericht als präkludiert zurückgewiesen (§§ 296, 531 ZPO)?