▸case-01 Wir möchten unsere AGB-Klausel zum Change-Request-Verfahren in einem neuen IT-Dienstleistungsvertrag für B2B-Kunden prüfen lassen. Konkret lautet die Bestimmung: 'Änderungswünsche des Auftraggebers führen automatisch zu einer Verlängerung der Fristen um mindestens 14 Tage und einer Pauschalgebühr von 500 Euro.' Bitte bewerten Sie die Klausel rechtlich nach deutschem AGB-Recht, klassifizieren Sie das Risiko, erstellen Sie einen Überarbeitungsvorschlag samt sicherer Ersatzformulierung und geben Sie eine kurze Begründung mit Hinweisen zur Verhandlungsposition. | fail→pass | 18,695 | 21,416 | +15% | 1 | 1 | 0% | 3,347 | 4,423 | +32% | 0 | 0 | — |
▸case-02 Für unsere Verträge mit Endverbrauchern haben wir folgende Regelung für nachträgliche Änderungswünsche vorgesehen: 'Der Auftragnehmer behält sich vor, nach Absprachen zum Change Request den Preis nach billigem Ermessen einseitig anzupassen.' Können Sie diese Bestimmung auf Unwirksamkeit oder Transparenzmängel prüfen? Wir benötigen ein Risikoprofil, einen konkreten Vorschlag zur Anpassung inklusive einer verhandelbaren Alternative sowie eine juristische Einschätzung der Rechtsfolgen. | fail→pass | 17,962 | 19,651 | +9% | 1 | 1 | 0% | 3,142 | 4,312 | +37% | 0 | 0 | — |
▸case-03 Ein Lieferant hat uns folgenden Passus für Change Requests in Rahmenverträgen vorgelegt: 'Änderungsverlangen des Kunden verpflichten diesen zur Übernahme aller beim Auftragnehmer geschätzten Vorbereitungskosten, unabhängig von der tatsächlichen Umsetzung.' Bitte unterziehen Sie den Text einer AGB-Prüfung nach BGB. Erstellen Sie eine Risikobewertung, überarbeiteten Text mit Gegenentwurf und eine gerichtsfeste Argumentation für unsere Vertragsverhandlung. | fail→fail | 16,981 | 20,740 | +22% | 1 | 1 | 0% | 2,875 | 4,187 | +46% | 0 | 0 | — |
▸case-04 Wir verhandeln einen B2B-Kaufvertrag nach deutschem Recht über Maschinenlieferungen. Der Verkäufer stellt keine AGB, sondern fragt nach der gesetzlichen Verjährungsfrist für Mängelansprüche aus § 438 BGB. Wie lang ist die gesetzliche Regelverjährung für Sachmängel beim Kauf beweglicher Sachen, wenn keine vertragliche Abweichung vorliegt? | pass→pass | 8,746 | 8,785 | +0% | 1 | 1 | 0% | 1,704 | 2,461 | +44% | 0 | 0 | — |
▸case-05 Ein Mitarbeiter möchte sein Arbeitsverhältnis ordentlich kündigen. Der Arbeitsvertrag verweist auf die gesetzliche Grundkündigungsfrist nach § 622 Abs. 1 BGB. Welche Kündigungsfrist und welcher Termin gelten gesetzlich für die Kündigung durch den Arbeitnehmer? | pass→pass | 8,333 | 9,612 | +15% | 1 | 1 | 0% | 1,576 | 2,455 | +56% | 0 | 0 | — |
▸case-06 Wir möchten prüfen, ob ein schlichtes NDA nach deutschem Recht ohne gesonderte AGB-Klauseln automatisch Geschäftsgeheimnisse nach dem GeschGehG schützt, wenn Vertraulichkeitsmaßnahmen ergriffen wurden. Benötigen wir dafür zwingend ein Change-Request-Verfahren? | pass→pass | 14,411 | 17,024 | +18% | 1 | 1 | 0% | 2,535 | 3,578 | +41% | 0 | 0 | — |
▸case-07 In unseren Software-Projektverträgen mit Firmenkunden steht: 'Änderungsanträge können vom Auftragnehmer nach eigenem Ermessen ohne Begründung abgelehnt werden, und mündliche Absprachen sind wirkungslos.' Prüfen Sie diese AGB-Klausel nach BGB, erstellen Sie ein Risikoprofil mit Farbscala, zeigen Sie eine Textkorrektur im Änderungsmodus, erfassen Sie die Nachweis-Matrix sowie eine rechtssichere Alternative. | pass→pass | 19,511 | 20,997 | +8% | 1 | 1 | 0% | 3,601 | 4,285 | +19% | 0 | 0 | — |
▸case-08 Ein Cloud-Anbieter nutzt folgende AGB-Klausel für B2B-Verträge: 'Der Anbieter prüft Change Requests innerhalb von 90 Werktagen. Während dieser Zeit ist der Kunde an sein Angebot gebunden.' Wir benötigen eine juristische AGB-Prüfung nach BGB samt Einbeziehungs- und Inhaltskontrolle, Klauselampel, Redline-Entwurf, Beleglogik-Raster und rechtskonformer Ersatzfassung. | pass→pass | 17,336 | 19,753 | +14% | 1 | 1 | 0% | 3,524 | 4,210 | +19% | 0 | 0 | — |
▸case-09 Ein Online-Shop nutzt in seinen Verbraucher-AGB folgende Regelung: 'Nachträgliche Änderungswünsche des Käufers nach Bestelleingang pauschalieren den Schadensersatz für Bearbeitungsaufwand auf 50 Euro, ohne Nachweis eines geringeren Schadens.' Führen Sie eine AGB-Prüfung unter Berücksichtigung des Verbraucherschutzes durch, inklusive Normenprüfung, Ampelbewertung, Redline und Nachweismatrix. | fail→fail | 14,408 | 22,582 | +57% | 1 | 1 | 0% | 2,833 | 4,682 | +65% | 0 | 0 | — |
▸case-10 Ein Bauunternehmer fordert in seinen B2B-AGB: 'Bei Nachträgen und Änderungswünschen ist der Auftragnehmer berechtigt, einen pauschalen Wagniszuschlag von 25% auf die kalkulierten Selbstkosten aufzuschlagen.' Bewerten Sie diese Klausel nach BGB AGB-Recht mit Inhaltskontrolle, Transparenzprüfung, Risikoeinstufung, Redline, Belegmatrix und gerichtsfester Kurzbegründung. | fail→pass | 18,066 | 21,061 | +17% | 1 | 1 | 0% | 3,379 | 4,663 | +38% | 0 | 0 | — |
▸case-11 In einem Beratervertrag für Geschäftskunden heißt es: 'Der Berater kann bei Change Requests die Stundensätze für das gesamte Projekt einseitig um bis zu 20% anheben.' Untersuchen Sie die Bestimmung nach deutschem AGB-Recht. Wir erwarten eine Prüfung der Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), ein Ampelsignal, eine Redline-Fassung, die Beleglogik sowie eine Ersatzklausel mit Fallback. | pass→pass | 16,990 | 20,275 | +19% | 1 | 1 | 0% | 3,089 | 4,117 | +33% | 0 | 0 | — |
▸case-12 Ein Telekommunikationsanbieter nutzt für Gewerbekunden folgende Klausel: 'Bei Antrag auf Tarifwechsel wird eine Bearbeitungsgebühr fällig; die Restlaufzeit des Altvertrags verlängert sich automatisch um 24 Monate.' Prüfen Sie die AGB-Konformität nach BGB, vergeben Sie ein Risikoampel-Rating, erstellen Sie eine Redline sowie die Beleglogik-Matrix. | fail→pass | 17,011 | 23,156 | +36% | 1 | 1 | 0% | 3,226 | 4,671 | +45% | 0 | 0 | — |
▸case-13 Ein Maschinenwartungsvertrag für B2B enthält folgende AGB: 'Änderungen des Wartungsumfangs verpflichten den Kunden, vom AGB-Verwender vorgegebene neue Diagnosegeräte zum Listenpreis zu erwerben.' Ist das wirksam? Erstellen Sie eine AGB-Analyse mit Gesetzesvergleich BGB, Ampel, Redline, Beleglogik-Erfassung und rechtssicherem Alternativtext. | fail→pass | 17,977 | 21,300 | +18% | 1 | 1 | 0% | 3,218 | 4,413 | +37% | 0 | 0 | — |
▸case-14 Ein Logistikdienstleister verwendet bei B2B-Kunden die Klausel: 'Nachträgliche Änderung des Lieferfensters durch den Auftraggeber berechtigt den Auftragnehmer zur Festsetzung einer Vertragsstrafe von 1.000 Euro ohne Verschuldensnachweis.' Prüfen Sie die Gültigkeit nach BGB, klassifizieren Sie das Risiko per Ampel, liefern Sie Redline und Beleglogik. | pass→pass | 16,094 | 18,920 | +18% | 1 | 1 | 0% | 2,793 | 4,031 | +44% | 0 | 0 | — |
▸case-15 In B2B-Softwareüberlassungsverträgen steht: 'Der Lizenzgeber kann auf Change Request des Kunden Funktionsmodule streichen; eine Erstattung der im Voraus bezahlten Lizenzgebühren findet nicht statt.' Untersuchen Sie die AGB-Regelung nach BGB, ordnen Sie das Risiko per Ampel ein, zeichnen Sie eine Redline und füllen Sie das Beleglogik-Schema aus. | fail→pass | 17,309 | 22,970 | +33% | 1 | 1 | 0% | 3,022 | 4,776 | +58% | 0 | 0 | — |
▸case-16 Ein Dienstleister für Hausverwaltung stellt Verbrauchern folgende Regelung: 'Wünsche zur Verschiebung von Wartungsterminen gelten erst als angenommen, wenn der Verbraucher eine Bearbeitungspauschale von 80 Euro vorab auf das Konto des Anbieters eingezahlt hat.' Führen Sie eine B2C-AGB-Prüfung durch inklusive §§ 307-309 BGB, Ampel, Redline und Beleglogik. | pass→pass | 19,270 | 21,177 | +10% | 1 | 1 | 0% | 3,353 | 4,518 | +35% | 0 | 0 | — |
▸case-17 In Agenturverträgen mit B2B-Kunden findet sich die Klausel: 'Kostenschätzungen für Change Requests sind für den Auftragnehmer unverbindlich, binden den Auftraggeber jedoch unwiderruflich zur Vergütung nach tatsächlichem Zeitaufwand.' Führen Sie eine AGB-Prüfung nach BGB durch mit Normen-Check, Risikoampel, Redline, Beleglogik und Ersatzformulierung. | fail→pass | 17,079 | 22,375 | +31% | 1 | 1 | 0% | 3,040 | 4,494 | +48% | 0 | 0 | — |
▸case-18 Ein Anlagenbauer sieht in AGB vor: 'Nach Vertragsschluss sind Change Requests des Bestellers ausgeschlossen; verlangt der Besteller dennoch Änderungen, ruht die Fertigstellungsfrist unbegrenzt ohne Verzug des Lieferanten.' Bewerten Sie die Gültigkeit nach BGB AGB-Recht samt Ampel, Redline, Beleglogik und Nachweis der Gesetzesnormen. | fail→pass | 19,459 | 24,058 | +24% | 1 | 1 | 0% | 3,645 | 4,708 | +29% | 0 | 0 | — |
▸case-19 Ein Bildungsanbieter schreibt in B2C-AGB: 'Verbraucher können gebuchte Kurstage per Change Request verlegen, sofern sie der sofortigen Fälligkeit einer Stornogebühr von 100% der Kursgebühr zustimmen.' Führen Sie eine B2C-Inhaltskontrolle durch, vergeben Sie ein Ampelrating, fertigen Sie eine Redline an und stellen Sie die Beleglogik dar. | pass→pass | 14,613 | 22,468 | +54% | 1 | 1 | 0% | 2,835 | 4,640 | +64% | 0 | 0 | — |
▸case-20 Ein Automobilzulieferer hat in B2B-AGB stehen: 'Nimmt der Kunde vom Zulieferer erstellte Change-Request-Angebote nicht innerhalb von 3 Werktagen an, gilt das Angebot als abgelehnt und der Zulieferer darf die Produktion einstellen.' Prüfen Sie diese AGB nach BGB mit Prüfung der Transparenz und Inhaltskontrolle, Ampelsignal, Redline und Beleglogik. | pass→pass | 16,345 | 20,835 | +27% | 1 | 1 | 0% | 2,998 | 4,579 | +53% | 0 | 0 | — |
▸case-21 Ein IaaS-Anbieter verwendet in B2B-Verträgen: 'Bei Rücknahme eines eingereichten Change Requests durch den Kunden verrechnet der Anbieter stets eine Bearbeitungspauschale von 15% des Gesamtauftragswerts des ursprünglichen Projekts.' Prüfen Sie die AGB-Mäßigkeit nach BGB mit Risikoklassifizierung, Redline-Korrektur, Beleglogik-Raster und rechtssicherer Ersatzfassung. | fail→pass | 16,911 | 22,355 | +32% | 1 | 1 | 0% | 3,105 | 4,536 | +46% | 0 | 0 | — |
▸case-22 Ein Event-Caterer schreibt in B2B-AGB: 'Änderungen der Personenanzahl (Change Request) nach oben werden zum vereinbarten Kopfsatz abgerechnet; Reduzierungen der Personenanzahl begründen keinen Anspruch auf Minderung des Gesamtpreises.' Untersuchen Sie die AGB-Prüfung nach BGB, vergeben Sie ein Ampelrating, erstellen Sie eine Redline und die Beleglogik. | pass→pass | 17,645 | 23,707 | +34% | 1 | 1 | 0% | 3,119 | 4,772 | +53% | 0 | 0 | — |