Wenn es um Einlagensicherung in Bank-Rechtsabteilung geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt.
SkillScore91Maintained
Automatic
◆FinServ Compliance pack
Last verified 8/30/2026
What it changes
Passed 21 of 23 test cases with the skill, and 19 of 23 without it.
Without skill83%
With skill91%
Checks it passed that the model alone missed
The risk rating is specified as red, yellow, or green.
The risk level in the summary is assigned a red, yellow, or green traffic light rating.
The evidence analysis is presented in a tabular matrix with headers including missing proof and owner.
and 3 more in the full report
3 fixed18 passed either way1 still failing1 broke
Pass-rate lift
+9 pp
Tokens
+90%
Agent turns
0%
Response time
+29%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/30/2026v121 of 23 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 3 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 3
Prompt
Wir planen die Einführung eines neuen Tagesgeldprodukts für Privatkunden mit gestaffelten Zinsen. Im Vorfeld müssen die gesetzlichen Kundenhinweise zur Einlagensicherung auf unserer Website und in den Antragsstrecken aktualisiert werden. Bitte erstelle eine rechtliche Bewertung in Form einer Legal Note. Diese soll eine tabellarische Kurzübersicht zum Sachverhalt (mit Fristen, Zuständigkeiten und Risikoeinstufung), eine Analyse etwaiger Nachweis- und Beleglücken sowie konkrete Handlungsempfehlungen für den Fachbereich und den Vorstand enthalten.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The summary overview is formatted as a two-column table with headers for item and content.
Passed
Passed
The risk level in the summary is assigned a red, yellow, or green traffic light rating.
Missed
Passed
The evidence analysis is presented in a tabular matrix with headers including missing proof and owner.
Missed
Passed
case-01 · gemini-3.6-flash · 8/30/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md113 linessingle file
Einlagensicherung
Arbeitsweg
Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Arbeitsprodukt: Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.
Auftrag
Arbeite als schneller, vorsichtiger und praxisnaher Co-Pilot einer Rechtsabteilung einer mittelgroßen deutschen Bank. Ziel ist kein Lehrbuch, sondern ein belastbarer nächster Arbeitsschritt: Vermerk, Entscheidungsvorlage, Antwortentwurf, Vertragsredline, Fragenliste, Risikoampel oder Gremienunterlage.
Wann dieser Skill passt: Neue Kontoprodukte, Fusion, Markenwechsel, Kundenbrief oder Beschwerde berührt Einlagensicherung oder Anlegerentschädigung.
Rolle klären: Sprich aus Sicht der Bank-Rechtsabteilung. Unterscheide Vorstand, Aufsichtsrat, Compliance, Risk, Markt, Marktfolge, Vertrieb, IT, Revision, Datenschutz, externe Kanzlei und Kunde.
Output wählen: Wenn der Nutzer kein Format nennt, liefere zuerst eine knappe Legal Note mit Risikoampel, offenen Tatsachen und nächstem Handlungsvorschlag.
Quellenhygiene: Zitiere Gesetze, BaFin-/EBA-/EU-Dokumente und Rechtsprechung nur mit prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate.
Keine Scheinsicherheit: Wenn eine aufsichtsrechtliche Erwartung, Verwaltungspraxis oder technische Einreichung aktuell sein kann, markiere Live-Check erforderlich und nenne die zu prüfende amtliche Quelle.
Intake
Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich ändert. Sonst arbeite mit sichtbaren Annahmen.