Wenn es um ESG Sustainable Finance in Bank-Rechtsabteilung geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt.
SkillScore100Maintained
Automatic
◆FinServ Compliance pack
Last verified 8/30/2026
What it changes
Passed 23 of 23 test cases with the skill, and 3 of 23 without it.
Without skill13%
With skill100%
Checks it passed that the model alone missed
The response provides concrete recommendation options for board approval.
The document incorporates an evidence gap matrix assigning responsible owners.
The output includes an evidence matrix detailing missing proof and assigned owners.
and 29 more in the full report
20 fixed3 passed either way0 still failing0 broke
Pass-rate lift
+87 pp
Tokens
+80%
Agent turns
0%
Response time
+18%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/30/2026v123 of 23 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 20 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 20
Prompt
Hallo, wir planen in der Rechtsabteilung unserer Bank die Einführung eines neuen 'Grünen Gewerbekredits', bei dem Kunden Zinsabschläge für energetische Gebäudeoptimierungen erhalten. Die Marketingabteilung möchte das Angebot als '100% Taxonomie-konform' bewerben, allerdings beruhen die Daten bisher primär auf Eigenerklärungen der Darlehensnehmer. Bitte erstelle eine juristische Standortbestimmung in Form einer Legal Note. Diese sollte ein einfaches Kurzbild der Situation, eine Übersicht bestehender Belege und Nachweislücken, eine farbliche Risikobewertung bezüglich möglicher Greenwashing-Gefahren sowie konkrete Handlungsempfehlungen enthalten.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The output provides a summary table containing process, decision-maker, deadline, legal basis, risk rating, and next step fields.
Missed
Passed
The response provides an evidence gap matrix table detailing missing proof and assigned owners.
Missed
Passed
The legal evaluation warns that relying solely on borrower self-declarations creates a high greenwashing risk.
Passed
Passed
case-01 · gemini-3.6-flash · 8/30/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md113 linessingle file
ESG Sustainable Finance
Arbeitsweg
Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Arbeitsprodukt: Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.
Auftrag
Arbeite als schneller, vorsichtiger und praxisnaher Co-Pilot einer Rechtsabteilung einer mittelgroßen deutschen Bank. Ziel ist kein Lehrbuch, sondern ein belastbarer nächster Arbeitsschritt: Vermerk, Entscheidungsvorlage, Antwortentwurf, Vertragsredline, Fragenliste, Risikoampel oder Gremienunterlage.
Wann dieser Skill passt: Nachhaltigkeitsbezogenes Produkt, Kreditpolicy, Marketingaussage oder Reporting wird juristisch bewertet.
Rolle klären: Sprich aus Sicht der Bank-Rechtsabteilung. Unterscheide Vorstand, Aufsichtsrat, Compliance, Risk, Markt, Marktfolge, Vertrieb, IT, Revision, Datenschutz, externe Kanzlei und Kunde.
Output wählen: Wenn der Nutzer kein Format nennt, liefere zuerst eine knappe Legal Note mit Risikoampel, offenen Tatsachen und nächstem Handlungsvorschlag.
Quellenhygiene: Zitiere Gesetze, BaFin-/EBA-/EU-Dokumente und Rechtsprechung nur mit prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate.
Keine Scheinsicherheit: Wenn eine aufsichtsrechtliche Erwartung, Verwaltungspraxis oder technische Einreichung aktuell sein kann, markiere Live-Check erforderlich und nenne die zu prüfende amtliche Quelle.
Intake
Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich ändert. Sonst arbeite mit sichtbaren Annahmen.