Wenn es um Haftung Indirekte Schaeden in AGB-Recht-Prüfer geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
SkillScore100Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/13/2026
What it changes
Passed 22 of 22 test cases with the skill, and 15 of 22 without it.
Without skill68%
With skill100%
Checks it passed that the model alone missed
The response includes a redlined markup of the original clause.
The response anchors the lost profit component to Section 252 BGB.
The response includes a redlined markup of the literal US translation.
and 7 more in the full report
7 fixed15 passed either way0 still failing0 broke
Pass-rate lift
+32 pp
Tokens
+47%
Agent turns
0%
Response time
+10%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/13/2026v122 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 7 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 7
Prompt
Wir haben aus einem US-Mustervertrag folgende Klausel ins Deutsche übersetzt für unsere Software-AGB im B2B-Bereich: 'Der Auftragnehmer haftet unter keinen Umständen für Folgeschäden, mittelbare Schäden oder entgangenen Gewinn des Kunden.' Bitte prüfen Sie diese Formulierung nach deutschem Recht. Ich benötige eine Risikoeinschätzung der Klausel, eine redigierte Fassung sowie eine rechtssichere Ersatzformulierung nebst verhandelbarer Ausweichvariante. Stellen Sie mir außerdem eine kurze rechtliche Begründung und Argumente für die Vertragsverhandlung bereit.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The response includes a redlined markup of the original clause.
Missed
Passed
The response identifies the US concept of consequential damages as uncodified in German law and intransparent under Section 307 Paragraph 1 Sentence 2 BGB.
Missed
Passed
The response provides a B2B replacement clause restricting liability for slight negligence to typical foreseeable damages.
Passed
Passed
case-01 · gemini-3.6-flash · 8/13/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md38 linessingle file
Haftung Indirekte Schaeden
Fachkern: Haftung Indirekte Schaeden
Klauselproblem (Haftung Indirekte Schaeden): prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
Begriffsklarstellung deutsche Rechtslage: Die im US-Recht uebliche Unterscheidung "direct vs. indirect/consequential damages" ist im deutschen Recht nicht codifiziert. Maßstab ist § 252 BGB (entgangener Gewinn als Schadensbestandteil) und § 254 BGB (Mitverschulden, Vorhersehbarkeitsbegrenzung).
§ 252 BGB: Entgangener Gewinn ist gesetzlicher Schadenbestandteil; Ausschluss in AGB ist immer eine Reduktion gesetzlicher Anspruechen und damit prüfpflichtig nach §§ 307 ff. BGB.
Adaequanztheorie + Schutzzweckzusammenhang: Auch ohne AGB-Klausel haftet der Schaedige nur für adaequat-kausale Schaeden im Schutzbereich der verletzten Norm. Diese Begrenzung muss nicht in AGB festgeschrieben werden.
Begrenzung auf "vertragstypisch vorhersehbaren Schaden": Im B2B-Verkehr regelmaessig zulaessige Beschraenkung bei Kardinalpflichten (BGH, ständige Rechtsprechung). "Hadley v. Baxendale"-Linie aus US-Recht funktional ähnlich, aber in Deutschland über § 280 i.V.m. § 249 BGB Schutzzweck.
Unzulaessige Klauseln:
"Wir haften nicht für entgangenen Gewinn" - im B2C immer unwirksam, weil zu pauschal.
"Keine Haftung für Folgeschaeden" - ohne Definition intransparent (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB).
"Haftung beschraenkt auf Direktschaeden" - Begriff "Direktschaden" ist im deutschen Recht nicht klar definiert; Klausel intransparent.
Zulaessige Klauseln im B2B:
Begrenzung auf "vertragstypisch vorhersehbaren Schaden" bei leichter Fahrlaessigkeit.
Ausschluss für "atypische Folgeschaeden, die der Anbieter nicht vernuenftigerweise vorhersehen konnte" mit Definition.
Praxis-Tipp: Aus US-Vertraegen importierte "consequential damages exclusions" müssen ins deutsche Recht "übersetzt" werden; reine Übersetzung "Folgeschaeden" ist gefaehrlich, weil unbestimmt.
Rechtsfolge: Unwirksamkeit; volle Haftung nach §§ 280, 249, 252 BGB.
Verbesserung: mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
Mustertext B2B
Der Anbieter haftet bei leichter Fahrlaessigkeit nur für den vertragstypisch vorhersehbaren Schaden. Vertragstypisch vorhersehbar ist insbesondere ein Schaden, mit dem der Anbieter bei Vertragsschluss aufgrund der ihm bekannten Umstaende rechnen musste. Entgangener Gewinn des Kunden wird ersetzt, soweit er nach den Umstaenden des Einzelfalls vorhersehbar war (§ 252 BGB).
Quellenanker
Siehe references/QUELLEN.md, references/PRUEFLOGIK.md und references/KLAUSELFAMILIEN.md.