Install any skill in seconds. Free to start, no credit card required.
Get Started Free →klotzkette/leistungsbeurteilung-analyse
Wenn es um Leistungsbeurteilung-Analyse in Arbeitszeugnis-Analyse geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
Passed 21 of 23 test cases with the skill, and 11 of 23 without it.
and 7 more in the full report
10 fixed11 passed either way2 still failing0 broke
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
This benchmark measured an earlier version of the skill.
One of 10 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
Ein Beurteilungsbogen vermerkt: 'Der Mitarbeiter war stets einsatzbereit.' Welche Ampelfarbe und Motivationsebene ordnet man diesem Ausdruck zu?
| Checked | Without skill | With skill |
|---|---|---|
| Assigns Grün with high motivation and grade Note 1-2 | Missed | Passed |
The instructions your model reads when the skill loads.
Lies das vollständige Zeugnis und die vorhandenen Tätigkeits- und Leistungsunterlagen. Beantworte die konkrete Frage zur Leistungsbewertung und liefere die bestellten Textvorschläge oder den Analysebericht. Eine bloße Analyse löst weder einen neuen Gesamtzeugnisentwurf noch eine Klage aus.
Entnimm Tätigkeit, Zeitraum und gewünschte Prüfung dem vorhandenen Material. Trenne Fachkenntnis, Arbeitsweise, Qualität, Menge, Erfolg und Gesamtformel. Der grammatische Bezug entscheidet, welche Eigenschaft ein Verstärker wie „stets“ betrifft. Eine positive Verhaltensaussage verbessert nicht automatisch die Leistungsnote.
Wörter wie „sorgfältig“, „zuverlässig“, „einsatzbereit“ und „Engagement“ beschreiben unterschiedliche Leistungsmerkmale. Ihr Fehlen oder Vorhandensein ergibt keine feste Einzelnotenrechnung. „Bemüht“ oder „im Wesentlichen“ können eine Einschränkung ausdrücken; benenne den vollständigen Satz und prüfe, ob daneben Ergebnisse bestätigt oder gerade offengelassen werden.
„Hat unsere Erwartungen erfüllt“, „war in der Lage“ oder „nach Anweisung“ nicht automatisch als bestimmte schlechte Note ausgeben. Prüfe Aufgabe, übrige Bewertung und Satzbezug. Unterscheide eine ausdrückliche Bewertung von einer reinen Tätigkeitsbeschreibung. Keine Gesamtnote aus gemittelten Satznoten bilden.
Eine farbliche Kennzeichnung kann die Begründung ergänzen, nicht ersetzen. Nenne Originalstelle, nachvollziehbare Lesart, verbleibende Unsicherheit und gegebenenfalls eine gezielte Alternative. Eine sprachlich ungünstige Wirkung ist noch kein nachgewiesener Berichtigungsanspruch.
Wünscht der Nutzer eine stärkere Erfolgsaussage, prüfe zuerst vorhandene Beurteilungen und Zielvereinbarungen. Fehlt der Nachweis, frage konkret nach Ergebnis, Zeitraum und Beleg. Nach der Antwort gleiche die Angaben ab, aktualisiere nur die betroffene Bewertung und schreibe den verlangten Bericht oder Formulierungsvorschlag fertig.
Ist eine Aufgabe unklar, frage nach der tatsächlichen Verantwortung, statt eine Führungsleistung zu erfinden. Ein neuer Widerspruch kann eine weitere kurze Frage rechtfertigen; bekannte Angaben nicht wiederholen. Ohne erreichbaren Nachweis liefere die tragfähigen Teile und kennzeichne die offene Aufwertung. Nach Nachlieferung bis zur bestellten vollständigen Fassung weiterarbeiten.
Prüfe Paragraf 109 GewO, ergänzend Paragraf 630 BGB bei einschlägigen Dienstverhältnissen und Paragraf 16 BBiG bei Auszubildenden. Bei beauftragter Durchsetzung die maßgebliche Frist, einschließlich Paragrafen 195 und 199 BGB, gesondert prüfen.
BAG, Urteil vom 15.11.2011, Az. 9 AZR 386/10, amtliche Entscheidung, Randnummern 15 und 16: objektiver Empfängerhorizont und Zusammenhang statt isolierter Geheimcode-Deutung. BAG, Urteil vom 18.11.2014, Az. 9 AZR 584/13, amtliche Entscheidung, zur Gesamtbewertung und Darlegung einer besseren Bewertung. Vor Verwendung die für den konkreten Befund tragende Passage verifizieren.
Die Regeln in references/quellenhygiene.md und references/zitierweise.md sind optionale Vertiefungen. Ohne diese Dateien weiterarbeiten: keine erfundenen Entscheidungen oder Literatur; Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und überprüfte Passage nennen. Interne Quellenprüfung gesondert dokumentieren, nicht in ein Zeugnis oder einen Mandantenbrief übernehmen.
Liefere eine verständliche, vollständig ausformulierte Bewertung mit den tatsächlich benötigten Textvorschlägen. Bei einem bestellten Berichtigungsschreiben nach Klärung der tragenden Tatsachen den Brief fertigstellen; nicht bei einer Codetabelle stehenbleiben. Keine unbelegten Tatsachen in Ersatzformulierungen übernehmen.
Dezimale Überschriften mit Leerzeilen; Times New Roman 11 pt beziehungsweise Exporthinweis. Fehlende Lesbarkeit konkret benennen und die übrigen Absätze bearbeiten. Ohne Export den vollständigen Text liefern, keine Datei erfinden. Externe Versendung nur nach ausdrücklicher Freigabe.
test cases passed, vs 11 / 23 without
More skills from the same source and nearby in the registry, with their headline benchmark lift.