Wenn es um Mehrdeutigkeit 305c2 in AGB-Recht-Prüfer geht: zerlegt Ergebnis, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und Gegenposition; liefert eine Gegenprüfung mit Fehler-, Beweis- und Fristencheck.
SkillScore73Maintained
Automatic
◆Legal & Contracts pack
Last verified 8/13/2026
What it changes
Passed 16 of 22 test cases with the skill, and 15 of 22 without it.
Without skill68%
With skill73%
Checks it passed that the model alone missed
The response updates the clause to specify text form under § 126b BGB.
The response classifies the clause as ambiguous under § 305c Abs. 2 BGB.
The response specifies contract preservation under § 306 BGB as the legal consequence.
3 fixed13 passed either way4 still failing2 broke
Pass-rate lift
+5 pp
Tokens
+41%
Agent turns
0%
Response time
+18%
Model gemini-3.6-flashMeasured 8/13/2026v116 of 22 cases passed with skill
Tokens, turns and time describe resource use, not a dollar price.
See it in action
One of 3 test cases the skill fixed. Same model, same prompt, with and without the skill.
1 of 3
Prompt
Ein Software-Anbieter fügt in seinen allgemeinen Geschäftsbedingungen unter der Überschrift 'Software-Funktionen' eine Bestimmung ein, nach der sich der Vertrag bei Nicht-Kündigung 3 Monate vor Jahresende automatisch um 3 Jahre verlängert. Der Kunde fühlte sich überrascht. Wir wollen wissen, wie diese Bestimmung rechtlich zu bewerten ist und wie ein transparenter Gegenentwurf aussieht.
What was checked, without and with the skill
Checked
Without skill
With skill
The response classifies the clause as surprising under § 305c Abs. 1 BGB.
Passed
Passed
The response specifies contract preservation under § 306 BGB as the legal consequence.
Missed
Passed
case-04 · gemini-3.6-flash · 8/13/2026 · answers are capped and redacted
What's inside
The instructions your model reads when the skill loads.
SKILL.md22 linessingle file
Mehrdeutigkeit 305c2
Fachkern: Mehrdeutigkeit 305c2
Klauselproblem (Mehrdeutigkeit 305c2): prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
Beleglogik: Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
Arbeitsprodukt: Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
Prüfpfad
Normenstand sichern: Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
Auslegung: kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
Inhaltskontrolle: § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
Spezialfokus: Bei Mehrdeutigkeit 305c2 besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
Rechtsfolge: Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
Verbesserung: mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
Quellenanker
Siehe references/QUELLEN.md, references/PRUEFLOGIK.md und references/KLAUSELFAMILIEN.md.